ไม่สำคัญเลย: David Schwartz CTO Emeritus ของ Ripple ตอบโต้ผู้ที่มองว่า Bitcoin เป็นสแปม

10 ชั่วโมง ที่ผ่านมา
อ่าน 8 นาที
5 มุมมอง

ความพยายามในการขับไล่ข้อมูลที่ไม่เกี่ยวข้อง

ความพยายามของกลุ่มหัวรุนแรงในชุมชน Bitcoin ที่ต้องการขับไล่ข้อมูลที่ไม่เกี่ยวข้องทางการเงินออกจากเครือข่ายอย่างบังคับกลับมีผลตรงกันข้าม เพียงไม่กี่วันหลังจากความล้มเหลวที่มีชื่อเสียงของ BIP-110 soft fork ซึ่งออกแบบมาเพื่อจำกัดปริมาณข้อมูลที่ทำให้เครือข่ายบวมชั่วคราว Bitcoin กลับถูกน้ำท่วมด้วยบล็อกที่ “หนัก” อย่างตั้งใจ

ความคิดเห็นจาก David Schwartz

David Schwartz CTO Emeritus ของ Ripple ได้กล่าวถึงการอภิปรายนี้ โดยเตือนผู้สนับสนุนข้อจำกัดว่า ในบล็อกเชนสาธารณะ ความคิดเห็นของคนอื่นเกี่ยวกับธุรกรรมของคนอื่น “ไม่สำคัญเลย”

บล็อก Bitcoin หมายเลข 962266

สนามรบใหม่ในสงครามข้อมูลนี้คือบล็อก Bitcoin หมายเลข 962266 ซึ่งแสดงให้เห็นว่าการโอนเงินแบบดั้งเดิมอยู่ในส่วนน้อยอย่างแท้จริง แทบจะทั้งหมดของพื้นที่บล็อกถูกครอบครองโดยการจารึก NFT และสคริปต์ที่กำหนดเอง ซึ่งผู้สนับสนุนของฟอร์กที่ถูกบล็อกได้ติดป้ายว่า “ขยะและสแปม” อย่างไรก็ตาม บล็อกนี้กลายเป็นคำประกาศที่มีชีวิตชีวาของฝ่ายที่ชนะ โดยพิสูจน์ว่าตลาดมีความเห็นอย่างชัดเจนต่อต้านข้อจำกัดที่สร้างขึ้นอย่างเทียม

บรรทัดฐานสำหรับเครือข่ายเปิด

นี่คือบรรทัดฐานสำหรับเครือข่ายเปิด — พวกเขาต้องดำเนินการโดยไม่คำนึงถึงว่าคนอื่นจะมองว่าการกระทำของคุณ “ดีและมีค่า หรือเลวและไม่มีค่า” ตามที่ David Schwartz กล่าว

มุมมองทางคณิตศาสตร์บริสุทธิ์

สิ่งที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับบล็อกเชนสาธารณะคือมันไม่สำคัญเลยว่าคนอื่นจะคิดว่าการใช้บล็อกเชนของคุณดีและมีค่า หรือเลวและไม่มีค่า สถาปนิกหลักของ XRP Ledger — เครือข่ายที่สร้างขึ้นโดยมุ่งเน้นไปที่ประสิทธิภาพทางการค้า — Schwartz ได้เข้าหาวิกฤต Bitcoin จากมุมมองของ คณิตศาสตร์บริสุทธิ์ วิธีการนี้ทำลายตรรกะของผู้สนับสนุนการเซ็นเซอร์อย่างสิ้นเชิง

การใช้ทรัพยากรและความสมดุลทางเศรษฐกิจ

ข้อโต้แย้งเกี่ยวกับการใช้ทรัพยากรที่มากเกินไปนั้นถูกต้องตามกฎหมายเพียงจนกว่าการใช้ทรัพยากรนั้นจะได้รับการชำระเงิน เมื่อค่าธรรมเนียมที่สูงขึ้นทำให้ธุรกรรม “จ่ายในอัตราเดียวกันสำหรับทรัพยากรของมันเช่นเดียวกับธุรกรรมอื่น ๆ ที่ใช้ทรัพยากรที่เปรียบเทียบได้” ความสมดุลทางเศรษฐกิจของเครือข่ายจะถูกรักษาไว้อย่างเต็มที่

การพิจารณาความต้องการเพิ่มเติม

Schwartz ได้เรียกร้องให้มีการพิจารณาความต้องการเพิ่มเติมในการห้ามธุรกรรม “ด้วยความสงสัยอย่างยิ่ง” เนื่องจากการพยายามกำหนดวิธีการใช้บล็อกเชนจะทำให้มันกลายเป็นสิ่งที่คล้ายกับธนาคารแบบดั้งเดิม

บทสรุป

ความล้มเหลวของ BIP-110 ได้กำหนดกฎใหม่ของเกมอย่างชัดเจน — Bitcoin จะยังคงเป็นกลางตราบใดที่ทรัพยากรของมันได้รับการชำระเงินด้วยเงินจริง

ล่าสุดจาก Blog