การคาดการณ์ของฮาล ฟินนีย์เกี่ยวกับธนาคาร Bitcoin
ในโพสต์ฟอรั่ม Bitcointalk ปี 2010 ฮาล ฟินนีย์ ซึ่งเป็นไซเฟอร์พังค์ที่มีส่วนร่วมกับ Bitcoin ตั้งแต่เริ่มต้น ได้อธิบายถึง แนวทางการเกิดขึ้นของธนาคาร Bitcoin ในอนาคต เขาเชื่อว่าการทำธุรกรรม Bitcoin แบบเพียร์ทูเพียร์จะเกิดขึ้นได้ยาก ดังนั้นผู้คนจึงจะใช้เงินดิจิทัลที่ออกโดยธนาคารที่สนับสนุน Bitcoin แทน
ความรับผิดชอบของฟินนีย์ในชุมชน Bitcoin
ฟินนีย์เป็นนักฟันธงในกลุ่มไซเฟอร์พังค์ โดยมีผลงานในการรักษาความเป็นส่วนตัวออนไลน์ เขาทำงานที่ PGP Corporation และเป็นผู้คิดค้นระบบ proof-of-work ที่ใช้งานได้จริงเป็นครั้งแรก เขายังเป็นผู้รับการทำธุรกรรม BTC แรกจาก ซาโตชิ นากาโมโตะ ไม่แปลกใจเลยที่เขาจะเป็นบุคคลที่มีอิทธิพลในชุมชน Bitcoin เขาเสียชีวิตในปี 2014 ขณะมีอายุ 58 ปี
การสนทนาเกี่ยวกับธนาคาร Bitcoin
ในเดือนธันวาคม 2010 ผู้ใช้ Bitcointalk โดยใช้ชื่อว่า wobber ได้เริ่มการสนทนาเกี่ยวกับการทำงานของธนาคาร Bitcoin โดยมีบางคนแนะนำว่าธนาคารเหล่านี้สามารถเก็บ Bitcoin ของลูกค้าได้อย่างปลอดภัย ในขณะที่บางคนมองว่าความคิดนี้ไร้ค่า ผู้ใช้คนหนึ่งถึงกับยกตัวอย่าง Ripple ว่าเป็นแบบอย่างของสิ่งที่เกิดขึ้นแล้ว
“ธนาคารที่สนับสนุน Bitcoin มีเหตุผลที่ดีในการดำรงอยู่” – ฮาล ฟินนีย์
ฟินนีย์ได้เข้าร่วมการสนทนาและเขียนว่า ธนาคารที่สนับสนุน Bitcoin มีเหตุผลที่ดีในการดำรงอยู่ เขามองว่าธนาคาร Bitcoin เป็นองค์กรที่ออกเงินดิจิทัลซึ่งสามารถแลกคืนด้วย Bitcoin ในการชำระธุรกรรม ฟินนีย์ตั้งข้อสังเกตว่า Bitcoin ไม่ใช่วิธีการแลกเปลี่ยนที่มีประสิทธิภาพ สาเหตุนี้ทำให้ระบบการชำระเงินแบบชั้นรองจะมีบทบาทในการแก้ไขปัญหานี้
การใช้ Bitcoin ในการชำระเงิน
ตามความเห็นของฟินนีย์ Bitcoin จะถูกใช้โดยธนาคารในการชำระการโอนระหว่างกัน ขณะที่บุคคลจะใช้เงินดิจิทัลอื่นสำหรับการทำธุรกรรมทั่วไป เขาได้กล่าวถึงการค้นพบของ จอร์จ เซลจิน เรื่องการธนาคารเสรีว่าเป็นอ้างอิงสำหรับธนาคาร Bitcoin และตั้งข้อสังเกตว่าธนาคารเหล่านี้อาจมีการควบคุมตนเอง มีเสถียรภาพ และทนต่อเงินเฟ้อ
ความคิดเห็นด้านต่างๆ เกี่ยวกับธนาคาร Bitcoin
ในวันที่ 22 มิถุนายน 2025 โจ เบอร์เน็ตต์ ซีอีโอของ Bitcoin Strategy ที่ Semler ได้โพสต์ภาพหน้าจอของข้อความของฟินนีย์ โดยระบุว่า “ฮาล ฟินนีย์ได้คาดการณ์ถึงการเกิดขึ้นของบริษัทที่ดูแล Bitcoin” ทั้งนี้ จอร์จ เซลจิน ได้แย้งว่า เบอร์เน็ตต์เข้าใจผิดที่ฟินนีย์พูดถึงสิ่งที่คล้ายกับ Bitcoin Treasury
“คุณเบอร์เน็ตต์ดูเหมือนจะไม่เข้าใจความแตกต่างระหว่างธนาคารกับบริษัทดูแล ซึ่งเป็นเรื่องที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง” – จอร์จ เซลจิน
สามารถกล่าวได้อย่างยุติธรรมว่าวิสัยทัศน์ของฟินนีย์แตกต่างจากบริษัทดูแล Bitcoin เพราะบริษัทเหล่านั้นไม่ได้ออกเงินดิจิทัลที่สนับสนุน Bitcoin ที่สามารถใช้แลกเปลี่ยนได้ บริษัทดูแลออกหุ้นที่มีอิทธิพลจาก Bitcoin แต่ไม่ได้นำมาซึ่ง Bitcoin และหุ้นเหล่านั้นไม่ได้ใช้เพื่อซื้อสินค้าใดๆ
แนวโน้มในอนาคตของธนาคาร Bitcoin
ธนาคารที่ฟินนีย์ได้อธิบายไว้นั้นยังไม่มีอยู่ในปัจจุบัน แต่เขาก็ไม่ได้ผิดทั้งหมดเกี่ยวกับธนาคารที่สนับสนุน Bitcoin บางธนาคารมีองค์ประกอบสำหรับธนาคาร Bitcoin ขณะที่ชุมชนคริปโตได้ยอมรับ stablecoins ซึ่งทำหน้าที่เป็นวิธีการชำระเงินและการออมที่สะดวก ตัวอย่างเช่น บางธนาคารได้จัดตั้งบริษัทดูแลเพื่อสะสม Bitcoin เพื่อป้องกันการลดค่าเงินฟีต
อย่างไรก็ตาม เซลจิน กล่าวว่าตราบใดที่ Bitcoin ยังไม่ได้รับความนิยมมากนักในฐานะวิธีการชำระเงิน ไม่มีเหตุผลที่จะมีการเกิดธนาคาร Bitcoin เนื่องจากการจัดหาทางเลือกสำหรับวิธีการแลกเปลี่ยนที่ไม่เป็นที่นิยมจะไม่ทำให้เกิดผลกำไร แต่เขาก็ไม่ปฏิเสธความเป็นไปได้ในการเกิดธนาคาร Bitcoin ในอนาคต
