การบริหารจัดการระบบนิเวศทางการเงิน
การบริหารจัดการระบบนิเวศที่สามารถประกอบได้ ไม่มีพรมแดน และสามารถโปรแกรมได้ด้วยกฎที่สร้างขึ้นสำหรับระบบการเงินที่เรียบง่ายและคงที่นั้นเป็น ความท้าทายพื้นฐาน ในปีที่ผ่านมาเพียงปีเดียว แพลตฟอร์มการเงินแบบกระจายศูนย์ (DeFi) ได้ถือครองสินทรัพย์คริปโตมูลค่ามากกว่า 60 พันล้านดอลลาร์ ที่ถูกล็อกในโปรโตคอลของพวกเขา อย่างไรก็ตาม เขตอำนาจส่วนใหญ่ยังขาดการกำหนดความหมายที่ชัดเจนเกี่ยวกับ องค์กรอิสระแบบกระจายศูนย์ (DAO) ความสับสนนี้ทำให้การสร้างนวัตกรรมช้าลงและทำให้ความน่าเชื่อถือของสถาบันกำกับดูแลลดลง
ความท้าทายในการกำกับดูแล
ผู้ร่างกฎหมายยังคงสมมติว่ามีผู้เล่นที่รวมศูนย์เพื่อออกใบอนุญาต ตรวจสอบบัญชี หรือเรียกให้มาศาล อย่างไรก็ตาม DAO ถูกออกแบบมาให้กระจายศูนย์โดยเจตนา สัญญาอัจฉริยะทำงานโดยอัตโนมัติ และสินทรัพย์บนบล็อกเชนสามารถเคลื่อนที่ได้โดยไม่ต้องขออนุญาต แม้ว่าผู้ควบคุมในสหรัฐอเมริกาเริ่มมุ่งเป้าไปที่โปรโตคอลภายใต้กฎหมายหลักทรัพย์ที่มีอยู่ ศาลยังคงประสบปัญหาในการตัดสินว่าซอฟต์แวร์อิสระสามารถถูกถือว่ามีความรับผิดชอบได้หรือไม่
เครื่องมือกำกับดูแลแบบเก่าไม่ได้ถูกออกแบบมาเพื่อดูแลระบบที่พัฒนาในเวลาจริง
ความท้าทายเหล่านี้ทำให้ผู้ควบคุมทั่วโลกพยายามหาวิธีการกำกับดูแลคริปโตใหม่ ๆ ในระดับโลก Markets in Crypto-Assets (MiCA) กำลังพยายามจัดทำกรอบการกำกับดูแลที่เป็นเอกภาพในสหภาพยุโรป โดยไปไกลถึงการจำกัดการใช้โทเค็นเช่น USDt ของ Tether ที่ไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานของมัน
การพัฒนากฎหมายและการปฏิบัติตาม
ในสหรัฐอเมริกา SEC และ Commodity Futures Trading Commission ได้ดำเนินการทางกฎหมายต่อผู้เข้าร่วม DAO และโปรโตคอล DeFi บางรัฐในสหรัฐอเมริกา เช่น ไวโอมิง ได้ผ่านกฎหมายเพื่อให้ DAO มีสถานะทางกฎหมายในลักษณะของบริษัท อย่างไรก็ตาม ความพยายามเหล่านี้ดูเหมือนจะมีขีดจำกัดอย่างมากและพึ่งพาการบังคับใช้ย้อนหลัง ซึ่งส่งผลให้เกิดผลกระทบที่ทำให้ผู้สร้างลังเลที่จะก้าวไปข้างหน้า เงินทุนอยู่เฉย ๆ และกฎระเบียบอยู่ในเกมแมวและหนูที่ไม่เป็นประโยชน์ต่อใครหรือไม่สามารถแก้ปัญหาที่แท้จริงได้
โซลูชันนโยบายเป็นโค้ด
การบริหารจัดการซอฟต์แวร์ผ่านการปฏิบัติตามที่ฝังอยู่ เราจะหยุดการไล่ล่าด้วยวิธีใด? คำตอบอยู่ใน โซลูชันนโยบายเป็นโค้ด บางประเภท แทนที่จะพยายามใส่เทคโนโลยีที่กระจายศูนย์ลงในระบบกฎหมายแบบดั้งเดิม เราจำเป็นต้องสร้างโครงสร้างนโยบายใหม่ที่สามารถประกอบและโปรแกรมได้เช่นเดียวกับเทคโนโลยีที่มันต้องดูแล
เราต้องสร้างชั้นการปฏิบัติตามโดยตรงในโค้ดและฝังตรรกะการกำกับดูแลไว้ในโครงสร้างพื้นฐานของโปรโตคอล DeFi เช่นเดียวกับที่เครื่องมือทางการเงินบนบล็อกเชนตอนนี้ประกอบด้วยโมดูลที่สามารถทำงานร่วมกันได้ โปรโตคอลการให้กู้ยืมควรสามารถเชื่อมต่อโมดูลการปฏิบัติตามเฉพาะเพื่อให้เหมาะกับความต้องการของเขตอำนาจของตนได้
ความชัดเจนทางกฎหมายและอนาคตของ DeFi
ความชัดเจนทางกฎหมายคือกุญแจสำคัญสู่ศักยภาพเต็มที่ของ DeFi จากมุมมองของตลาด การปฏิบัติตามที่ฝังอยู่มีศักยภาพในการลดความเสี่ยงของ DeFi ดึงดูดนักลงทุนและผู้ใช้ใหม่ ๆ เช่นกัน ความชัดเจนทางกฎหมายจากการฝังนโยบายโดยตรงในโครงสร้างพื้นฐานจะช่วยลดช่องว่างในการบังคับใช้และเพิ่มการคุ้มครองผู้บริโภค
สำหรับนักพัฒนา มันปลดล็อกความสามารถในการประกอบของระบอบการกำกับดูแล อนุญาตให้พวกเขาเลือกจากแม่แบบเขตอำนาจเช่นเดียวกับที่พวกเขาทำกับส่วนประกอบ UI ปรับแต่งฐานโค้ดของพวกเขาในเวลาจริงเพื่อตอบสนองนโยบายที่พัฒนาอย่างต่อเนื่อง
เราต้องตั้งคำถามว่าจะเกิดอะไรขึ้นเมื่อโมดูลการปฏิบัติตามถูกบุกรุก ขัดข้อง หรือกลายเป็นล้าสมัย
แม้ว่านโยบายเป็นโค้ดจะฟังดูมีข้อดีมากมาย แต่นโยบายที่สามารถโปรแกรมได้ก็มีความเสี่ยงของตัวเอง เช่นเดียวกับสภาพแวดล้อมที่เชื่อมต่ออื่น ๆ โค้ดสามารถถูกใช้ประโยชน์ได้
บทสรุป
เรากำลังอยู่ที่ทางแยก หรือจินตนาการใหม่เกี่ยวกับการตัดกันระหว่าง DeFi และกฎหมาย หรือปล่อยให้ช่องว่างระหว่างการกำกับดูแลและนวัตกรรมที่ไม่มีการอนุญาตขยายออกไป หนึ่งเส้นทางนำไปสู่การเงินที่รวม มีประสิทธิภาพ โปร่งใส ซึ่งถูกควบคุมโดยกฎที่ทุกคนสามารถเห็นและเข้าใจ อีกเส้นทางหนึ่งนำไปสู่ตลาดสีเทา ความยุ่งเหยิงในการบังคับใช้ และการหลบหนีของเงินทุน
นโยบายต้องพัฒนาและปรับตัวอย่างโมดูลต่อโครงสร้าง ตรรกะ และระบบนิเวศใหม่ ๆ กุญแจในการปลดล็อกสิ่งนั้นคือการบริหารจัดการซอฟต์แวร์ด้วยซอฟต์แวร์
บทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อข้อมูลทั่วไปและไม่ได้ตั้งใจให้เป็นและไม่ควรถือเป็นคำแนะนำทางกฎหมายหรือการลงทุน ความคิดเห็น ความคิด และความคิดเห็นที่แสดงที่นี่เป็นของผู้เขียนเพียงคนเดียวและไม่ได้สะท้อนหรือเป็นตัวแทนความคิดเห็นและความเห็นของ Cointelegraph
