Web3 กำลังสูญเสียพันล้าน แต่ยังเรียกการฉ้อโกงว่าเป็น ‘ความผิดของผู้ใช้’ | ความคิดเห็น

1 เดือน ที่ผ่านมา
อ่าน 9 นาที
12 มุมมอง

การเปิดเผย

มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงที่นี่เป็นของผู้เขียนเพียงคนเดียว และไม่แสดงถึงมุมมองและความคิดเห็นของบรรณาธิการของ crypto.news

สถานการณ์ในอุตสาหกรรม Web3

ในช่วงครึ่งแรกของปี 2025 อุตสาหกรรม Web3 สูญเสียมากกว่า 3.1 พันล้านดอลลาร์ จากการแฮ็ก การหลอกลวง และการใช้ประโยชน์ ตามรายงานความปลอดภัย H1 2025 ของ Hacken

เกือบ 600 ล้านดอลลาร์ (เกือบหนึ่งในห้าของทุก ๆ ดอลลาร์) ถูกดูดออกไปจากการโจมตีแบบฟิชชิ่งและการวิศวกรรมสังคม และปัญหานี้ไม่ได้ชะลอตัวลง

การหลอกลวงแบบฟิชชิ่ง

ในเดือนสิงหาคม 2025 เพียงเดือนเดียว การหลอกลวงแบบฟิชชิ่งได้ขโมยเงินมากกว่า 12.7 ล้านดอลลาร์ จากผู้ใช้ Web3: ไม่ใช่ผ่านการใช้ประโยชน์ที่ซับซ้อน แต่ผ่านการหลอกลวงที่ง่ายดาย ลิงก์ปลอม เว็บไซต์ปลอม และ dApps ที่เป็นอันตรายยังคงแซงหน้าการป้องกันของผู้ใช้

“การฟิชชิ่งไม่ใช่ปัญหาข้างเคียง จนกว่าเราจะหยุดมองข้ามมันว่าเป็น ‘ความผิดของผู้ใช้’”

การป้องกันการฉ้อโกงในระบบการเงินแบบดั้งเดิม

ในระบบการเงินแบบดั้งเดิม การป้องกันการฉ้อโกงถูกสร้างเข้าไปในโครงสร้างพื้นฐาน ธนาคารจะตรวจสอบพฤติกรรมที่ผิดปกติโดยอัตโนมัติ สามารถระงับการทำธุรกรรม และมักจะปกป้องผู้ใช้โดยอัตโนมัติด้วยการแจ้งเตือนแบบเรียลไทม์

ในสหรัฐอเมริกา กฎระเบียบ E รับประกันว่าผู้บริโภคจะไม่ต้องรับผิดชอบต่อการโอนเงินอิเล็กทรอนิกส์ที่ไม่ได้รับอนุญาตหากมีการรายงานอย่างรวดเร็ว

ความท้าทายของ Web3

ในทางตรงกันข้าม Web3 ทิ้งให้ผู้ใช้ต้องดูแลตัวเอง คลิกที่ลิงก์ผิด ลงนามในธุรกรรมที่เป็นอันตราย และอุตสาหกรรมก็ยักไหล่: “นี่คือความผิดของคุณ”

วิธีคิดนี้ทั้งไม่ยุติธรรมและไม่ยั่งยืน เมื่อการหลอกลวงมูลค่าหลายล้านดอลลาร์เกิดขึ้นทุกวัน มันไม่ใช่เรื่องโชค — มันคือโครงสร้างพื้นฐานที่เสียหาย

การป้องกันที่จำเป็น

สิ่งที่จำเป็นคือระบบที่ตรวจสอบธุรกรรมขณะที่เกิดขึ้น วิเคราะห์พฤติกรรมแบบเรียลไทม์ และปกป้องผู้ใช้โดยอัตโนมัติที่ระดับกระเป๋าเงิน

เครื่องมือเหล่านี้มีอยู่ในรูปแบบต่าง ๆ — การแสดงตัวอย่างเจตนาธุรกรรม การเตือนเกี่ยวกับสัญญาที่เป็นอันตราย การป้องกันที่ระดับกระเป๋าเงิน — แต่การนำไปใช้ยังไม่เป็นเอกภาพ

การสร้างความไว้วางใจใน Web3

การฟิชชิ่งไม่ใช่แค่ปัญหาด้านความปลอดภัย — มันคืออุปสรรคต่อการนำไปใช้ การมองข้ามมันจะทำลายอนาคตของระบบนิเวศ

สิ่งที่น่าหงุดหงิดคือ Web3 จริง ๆ แล้วมีเครื่องมือที่ดีกว่าให้ใช้งาน เรามีโครงสร้างพื้นฐานที่สามารถโปรแกรมได้ เรามีความโปร่งใสเต็มรูปแบบบนเชน

“คำถามที่กำหนดอนาคตของ Web3 นั้นง่าย: ผู้ใช้เชื่อว่าทุนของพวกเขาปลอดภัยหรือไม่?”

บทสรุป

การตรวจสอบ การศึกษา และการตำหนิผู้ใช้จะไม่แก้ปัญหานี้ เราต้องออกแบบทางออกของเรา การตรวจจับและการป้องกันการฉ้อโกงต้องถูกสร้างเข้าไปในโครงสร้างพื้นฐานโดยตรง

หลังจากทั้งหมด ลูกค้าธนาคารไม่จำเป็นต้องอ่านโค้ดเพื่อยืนยันธุรกรรม ผู้ใช้ Web3 ก็ไม่ควรต้องทำเช่นกัน

ถึงเวลาแล้วที่อุตสาหกรรมจะต้องปฏิบัติต่อการฟิชชิ่งเช่นเดียวกับการฉ้อโกงทางการเงิน

Alex Katz

ล่าสุดจาก Blog