ศาลอุทธรณ์สหรัฐฯ ยกฟ้องคดี Sostack v. Ripple Labs
ศาลอุทธรณ์สหรัฐฯ สำหรับเขตที่ 9 ได้สิ้นสุดการต่อสู้ทางกฎหมายที่ยาวนานที่สุดครั้งหนึ่งในอุตสาหกรรมคริปโต โดยการยกฟ้องคดีความกลุ่ม Sostack v. Ripple Labs. คณะกรรมการอุทธรณ์ได้ตัดสินว่าข้อเรียกร้องด้านหลักทรัพย์ของโจทก์หลัก Bradley Sostack ถูก “จำกัดเวลา” ตามกฎหมายหลักทรัพย์ซึ่งมีระยะเวลาสามปีในการฟ้องร้อง.
ข้อกล่าวหาและการฟ้องร้อง
คดีนี้เป็นการฟ้องรวมกลุ่มที่เริ่มต้นในปี 2018 โดยมีข้อกล่าวหาว่า Ripple Labs, บริษัทในเครือ XRP II, LLC และ CEO Brad Garlinghouse ได้ละเมิดกฎหมายหลักทรัพย์ของรัฐบาลกลางโดยการขาย XRP เป็นหลักทรัพย์ที่ไม่ได้ลงทะเบียน.
Bradley Sostack ซึ่งได้รับการแต่งตั้งเป็นโจทก์หลักจากศาล ได้ซื้อ XRP ในเดือนมกราคม 2018 ในช่วงที่ตลาดคริปโตอยู่ในช่วงขาขึ้น. Sostack ได้ฟ้องร้องเพื่อเรียกคืนความเสียหายหลังจากราคาตกลงมา. โจทก์ได้โต้แย้งว่า Ripple ได้ดำเนินการเสนอขายต่อสาธารณะอย่างผิดกฎหมายโดยไม่มีเอกสารการลงทะเบียน.
การพิจารณาของศาล
อย่างไรก็ตาม คดีนี้ได้เผชิญกับเส้นตายที่เข้มงวดของรัฐบาลกลางที่เรียกว่า statute of repose ตามมาตรา 13 ของกฎหมายหลักทรัพย์ ซึ่งระบุว่าไม่มีการดำเนินการใด ๆ สามารถนำมาใช้บังคับความรับผิดชอบสำหรับการขายที่ไม่ได้ลงทะเบียนได้มากกว่าสามปีหลังจากที่หลักทรัพย์ “ถูกเสนอขายต่อสาธารณะอย่างแท้จริง”.
ศาลเขตที่ 9 เห็นด้วยกับการพิจารณาของศาลชั้นต้นว่าการนับเวลานี้เริ่มต้นในปี 2013 ไม่ใช่ปี 2017 หรือ 2018.
ศาลได้ชี้ให้เห็นว่า Ripple ได้ทำให้ XRP สามารถเข้าถึงสาธารณะได้ตั้งแต่ปี 2013 โดยขายโทเค็นมากกว่า 500 ล้านโทเค็นในตลาดแลกเปลี่ยนที่สร้างขึ้นใน XRP Ledger ในปีนั้น. โดยอิงจากวันที่เริ่มต้นในปี 2013 ระยะเวลาสามปีในการยื่นฟ้องข้อเรียกร้องด้านหลักทรัพย์ของรัฐบาลกลางหมดอายุในปี 2016. เนื่องจาก Sostack ไม่ได้ยื่นฟ้องข้อร้องเรียนเดิมจนถึงปี 2018 ข้อเรียกร้องของเขาจึงถูกปฏิเสธตั้งแต่เริ่มต้น.
“ข้อเรียกร้องด้านหลักทรัพย์ของเขาถูกจำกัดเวลา” คณะกรรมการเขียนไว้ โดยยืนยันคำตัดสินของศาลชั้นต้นที่สนับสนุน Ripple.
ความพยายามในการรักษาคดี
ความพยายามที่ล้มเหลวอีกครั้ง เพื่อที่จะรักษาคดีนี้ไว้ โจทก์เริ่มอ้างว่ากิจกรรมของบริษัทในปี 2017 เป็นการเสนอขายใหม่ ซึ่งตามที่พวกเขาเห็น ควรจะเริ่มนับเวลาใหม่อีกครั้ง. คณะกรรมการเขตที่ 9 ได้ปฏิเสธทฤษฎีนี้อย่างเด็ดขาด โดยได้ทำลายแนวคิดที่ว่าการขายในปี 2017 แตกต่างทางกฎหมายจากการเปิดตัวในปี 2013.
“ลักษณะของ XRP ไม่ได้เปลี่ยนแปลงระหว่างปี 2013 และ 2017” ศาลระบุในบันทึกของตน. “XRP cryptocurrency ทั้งหมดยังคงสามารถแลกเปลี่ยนได้และมีความสามารถในการใช้งานร่วมกัน.”
