ข้อพิพาทระหว่าง SEC กับ Ripple
ข้อพิพาทที่กำลังดำเนินอยู่ระหว่าง SEC กับ Ripple และโทเค็น XRP ได้กลับมาเป็นประเด็นอีกครั้ง หลังจากที่ทนายความด้านหลักทรัพย์ที่มีชื่อเสียงในสหรัฐฯ กล่าวว่าคดีนี้ไม่ควรถูกนำเสนอในที่แรก ขณะที่รอบที่ 2 ของเรื่องอื้อฉาวในยุค Epstein ของอเมริกากำลังเริ่มเกิดขึ้นในวอชิงตัน สกุลเงินดิจิทัลก็ถูกดึงเข้าไปในเหตุการณ์เดียวกัน
การท้าทายของ James Murphy
ทนายความด้านหลักทรัพย์ที่มีประสบการณ์ James Murphy ซึ่งรู้จักกันในชื่อออนไลน์ว่า MetaLawMan ได้ท้าทายพื้นฐานของคดีของ SEC โดยระบุว่านักกฎหมายส่วนใหญ่ที่มีความเชี่ยวชาญด้านคริปโตไม่เคยเชื่อว่า XRP มีคุณสมบัติเป็นหลักทรัพย์ตั้งแต่แรก
สำหรับ Murphy การดำเนินการบังคับใช้ภายใต้การนำของ Jay Clayton นั้นทั้ง ไม่มีมูล และ ไม่เป็นธรรม ประโยคนี้ทำให้ชุมชน XRP ตื่นตัวขึ้น โดยยังคงรู้สึกเจ็บปวดจากการต่อสู้ทางกฎหมายหลายปีเกี่ยวกับการขายโทเค็น XRP ที่ถูกกล่าวหาว่าไม่ได้ลงทะเบียนของ Ripple
ผลกระทบของคดีฟ้องร้อง
คดีฟ้องร้องครั้งแรกซึ่งยื่นฟ้องก่อนที่ Jay Clayton จะลาออกจากตำแหน่งประธาน SEC นำไปสู่หนึ่งในข้อพิพาททางกฎหมายที่มีผลกระทบมากที่สุดในประวัติศาสตร์คริปโต และมันไม่ใช่แค่เกี่ยวกับ Ripple เท่านั้น — มันเป็นสงครามตัวแทนสำหรับตลาด altcoin ทั้งหมด
ความโกรธใหม่ในชุมชน
ความโกรธใหม่เกิดจากกระทู้เก่าของนักลงทุนเทคโนโลยี Jason Calacanis ซึ่งเคยกล่าวว่า XRP เป็น “หลักทรัพย์ที่ถูกควบคุมโดยศูนย์กลาง” และเตือนว่าการที่ SEC ปฏิบัติต่อมันอย่างง่ายดายเกินไปอาจทำให้เกิด “ความยุ่งเหยิง” ในตลาด
โพสต์นี้เต็มไปด้วยความตื่นตระหนกทางศีลธรรม และยังกล่าวว่าผู้ลงทุนรายย่อยไม่สามารถซื้อ XRP ได้เว้นแต่จะผ่าน “การทดสอบนักลงทุนที่มีความซับซ้อน”
ด้วยความทรงจำสาธารณะที่กลับมาอีกครั้งในหมู่เครือข่ายชั้นยอดและการเล่นพลังที่น่าสงสัย การกลับมาของบุคลิกภาพในยุค SEC ที่เชื่อมโยงกับเรื่องอื้อฉาวที่มีชื่อเสียงไม่ใช่แค่สถานการณ์ที่น่าอึดอัด; มันอาจกลายเป็น ดอกไม้ไฟที่สำคัญ ได้
