ศาลอุทธรณ์สหรัฐปฏิเสธคำร้องของ Custodia Bank ในคดี Federal Reserve

ศาลอุทธรณ์สหรัฐปฏิเสธความท้าทายของ Custodia Bank

ศาลอุทธรณ์สหรัฐสำหรับเขตที่สิบได้ปฏิเสธความพยายามของ Custodia Bank ในการฟื้นฟูความท้าทายทางกฎหมายต่อ Federal Reserve เกี่ยวกับการเข้าถึงระบบธนาคารของสหรัฐฯ ในการตัดสินใจเมื่อวันที่ 13 มีนาคม ศาลอุทธรณ์ได้ลงคะแนนเสียง 7–3 ต่อต้านการพิจารณาคดีอีกครั้ง en banc โดยยังคงคำตัดสินก่อนหน้านี้ที่ออกในเดือนตุลาคม

คำตัดสินของศาล

คำตัดสินนั้นระบุว่า ธนาคาร Federal Reserve ประจำภูมิภาคมีอำนาจในการตัดสินใจว่า สถาบันการเงินจะได้รับ “บัญชีหลัก” หรือไม่ ซึ่งให้การเข้าถึงโครงสร้างพื้นฐานการชำระเงินของธนาคารกลางโดยตรง บัญชีหลักช่วยให้ธนาคารสามารถส่งและชำระเงินผ่านระบบของ Federal Reserve โดยไม่ต้องพึ่งพาสถาบันกลางอื่น ๆ หากไม่มีการเข้าถึงดังกล่าว ธนาคารจะต้องส่งธุรกรรมผ่านธนาคารพันธมิตรที่มีบัญชีอยู่กับธนาคารกลางอยู่แล้ว

ความพยายามของ Custodia Bank

Custodia ซึ่งเป็นธนาคารที่ได้รับใบอนุญาตในไวโอมิงและมุ่งเน้นไปที่สินทรัพย์ดิจิทัล ได้พยายามขอบัญชีหลักตั้งแต่ปี 2020 สถาบันนี้ได้โต้แย้งว่าการเข้าถึงโดยตรงจะช่วยให้สามารถให้บริการชำระเงินและการตั้งถิ่นฐานแก่บริษัท Web3 ได้โดยหลีกเลี่ยงการพึ่งพาธนาคารแบบดั้งเดิม

การปฏิเสธคำขอของ Federal Reserve

Federal Reserve ได้ปฏิเสธคำขอในปี 2023 โดยเจ้าหน้าที่กำกับดูแลได้อ้างถึงข้อกังวลที่เกี่ยวข้องกับโมเดลธุรกิจที่มุ่งเน้นไปที่คริปโตของธนาคาร โดยกล่าวว่ากิจกรรมเหล่านี้อาจก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อความปลอดภัย ความมั่นคง และเสถียรภาพทางการเงิน

การฟ้องร้องของ Custodia

หลังจากการตัดสินใจนั้น Custodia ได้ยื่นฟ้องโดยอ้างว่า Federal Reserve มีหน้าที่ตามกฎหมายของรัฐบาลกลางในการมอบบัญชีหลักให้กับธนาคารที่ได้รับใบอนุญาตอย่างถูกต้อง ธนาคารได้โต้แย้งว่าธนาคารกลางไม่มีอำนาจในการปฏิเสธการเข้าถึงโดยไม่มีขีดจำกัดเมื่อสถาบันได้รับใบอนุญาตอย่างถูกต้อง

การตีความของศาล

ศาลได้เข้าข้าง Federal Reserve จนถึงขณะนี้ คำตัดสินก่อนหน้านี้จากเขตที่สิบได้กำหนดว่ากฎหมายไม่ได้บังคับให้ธนาคารกลางต้องอนุมัติคำขอทุกคำขอ และธนาคารสำรองยังคงมีดุลยพินิจในการตัดสินใจว่าจะอนุญาตบัญชีหรือไม่ โดยการปฏิเสธที่จะพิจารณาคดีอีกครั้ง ศาลอุทธรณ์จึงไม่เปลี่ยนแปลงการตีความนั้น

ความตึงเครียดระหว่างสถาบันการเงินและเจ้าหน้าที่กำกับดูแล

คำตัดสินยังสะท้อนถึงความตึงเครียดที่เกิดขึ้นระหว่างสถาบันการเงินที่มุ่งเน้นไปที่คริปโตและเจ้าหน้าที่กำกับดูแลของสหรัฐฯ เกี่ยวกับวิธีที่ธุรกิจสินทรัพย์ดิจิทัลควรบูรณาการเข้ากับระบบธนาคารแบบดั้งเดิม Custodia ได้วางตำแหน่งตัวเองเป็นธนาคารที่มีการควบคุมซึ่งออกแบบมาเพื่อให้บริการแก่บริษัทคริปโต โดยให้บริการการเก็บรักษาและการชำระเงินที่เชื่อมโยงกับสินทรัพย์บล็อกเชน

การไม่เห็นด้วยของผู้พิพากษา

คำตัดสินนี้ไม่ได้เป็นเอกฉันท์ ในการไม่เห็นด้วย ผู้พิพากษา Timothy Tymkovich และ Allison Eid ได้โต้แย้งว่าการเข้าหาของเสียงข้างมากมอบอำนาจที่ไม่มีการตรวจสอบมากเกินไปให้กับธนาคาร Federal Reserve การไม่เห็นด้วยเตือนว่าการอนุญาตให้ธนาคารสำรองมีดุลยพินิจอย่างกว้างขวางอาจทำให้พวกเขาสามารถบล็อกสถาบันที่ได้รับใบอนุญาตจากรัฐไม่ให้เข้าถึงโครงสร้างพื้นฐานหลักของระบบการเงินของสหรัฐฯ ได้อย่างมีประสิทธิภาพ