Adam Back วิจารณ์ BIP-110
Adam Back นักเคลื่อนไหวด้านไซเฟอร์พังค์ที่มีชื่อเสียงและ CEO ของ Blockstream ยังคงวิจารณ์ BIP-110 อย่างรุนแรง โดยเรียกมันว่าเป็นภัยคุกคามต่อเสถียรภาพของเครือข่ายและความเชื่อมั่นใน Bitcoin ในฐานะที่เป็นที่เก็บมูลค่า
ความหมายของ BIP-110
สำหรับผู้ที่ไม่คุ้นเคย BIP-110 เป็นข้อเสนอการปรับปรุง Bitcoin ที่มุ่งหวังจะทำความสะอาดบล็อกเชนจากข้อมูลขยะ ภาพ และวิดีโอที่สร้างขึ้นผ่านโปรโตคอลต่างๆ เช่น Ordinals และ Runes โดยการแนะนำการแยกโซฟอร์กชั่วคราวเป็นเวลา 12 เดือน
มุมมองของ Back
ในโพสต์ X ใหม่ Back สนับสนุนมุมมองที่ว่าผู้สนับสนุน BIP-110 พร้อมที่จะไปไกลถึงการเสียสละผู้ใช้ทั่วไปหากมันช่วยลงโทษผู้ส่งสแปม
ตามที่เขากล่าว ความเสี่ยงหลักรวมถึงการแช่แข็งเงินทุนที่ผูกติดอยู่กับผลลัพธ์การทำธุรกรรมที่มีอยู่ ซึ่งจะหมายถึงการสูญเสียการเข้าถึงเงินทุนสำหรับผู้ใช้บางคน รวมถึงอันตรายจากการแยกโซ่
ข้อเสนอและความเสี่ยง
ข้อเสนอนี้แนะนำให้เปิดใช้งานด้วยการสนับสนุนจากเพียง 50% ของแฮชเรท แทนที่จะเป็น 95% แบบดั้งเดิม ซึ่งอาจนำไปสู่การแยก BTC ออกเป็นสองโซ่ที่แข่งขันกัน
นอกจากนี้ยังมีความเสียหายด้านชื่อเสียง ซึ่ง Back อธิบายว่าเป็นความพยายามในการสร้างกลุ่ม lynch mob และการโจมตีความเป็นกลางของ Bitcoin
การตอบสนองต่อ BIP-110
Back โต้แย้งว่าสแปมเป็นความไม่สะดวกที่ไม่จำเป็นมากกว่าภัยคุกคามด้านความปลอดภัย และการต่อสู้กับมันผ่านมาตรการเช่น BIP-110 จะก่อให้เกิดอันตรายมากกว่าข้อมูลเอง
เขาไม่ได้อยู่คนเดียว ผู้สนับสนุน BIP-110 คิดว่ามันโอเคที่จะดึงพรมผู้ใช้หากมันดึงพรมผู้ส่งสแปมด้วย (ซึ่งจะลดความร้ายแรงของการดึงพรมผู้ใช้และความเชื่อมั่นใน Bitcoin ในฐานะที่เป็นที่เก็บมูลค่า)
สถานะของ BIP-110
อย่างไรก็ตาม BIP-110 ตายตั้งแต่เกิด แต่ก็น่าสนใจว่าพวกเขาประมาทเพียงใดเพราะพวกเขาเห็นสีแดงกับผู้ส่งสแปม ขณะนี้ ข้อเสนอนี้ได้รับการสนับสนุนจากโหนดเพียงส่วนน้อย — ประมาณ 2.4% ถึง 4.5% — ส่วนใหญ่เป็นโหนดที่ใช้ Bitcoin Knots client สระขุดที่ใหญ่ที่สุดยังไม่มีความสนใจในโครงการนี้
Back สรุปว่า BIP-110 มีสถานะ “ตายตั้งแต่เกิด” และความเต็มใจของส่วนหนึ่งของชุมชนในการพิจารณามาตรการที่รุนแรงและประมาทเช่นนี้เป็นเรื่องที่น่ากังวลอย่างยิ่งสำหรับผู้บุกเบิก Bitcoin
