สิ่งที่คาดหวังจากการประชุมคณะกรรมการบริการทางการเงินของสภาผู้แทนราษฎรในสัปดาห์นี้เกี่ยวกับการทำให้เป็นโทเค็น

การตรวจสอบการทำให้เป็นโทเค็นโดยคณะกรรมการบริการทางการเงิน

คณะกรรมการบริการทางการเงินของสภาผู้แทนราษฎรจะตรวจสอบการทำให้เป็นโทเค็นในวันพุธนี้ ขณะที่ตลาดแลกเปลี่ยน ผู้ดำเนินการตลาด และหน่วยงานกำกับดูแลกำลังเดินหน้ากับความพยายามเบื้องต้นในการนำหุ้น พันธบัตร และผลิตภัณฑ์หลักทรัพย์อื่น ๆ มาสู่ระบบที่ใช้บล็อกเชน

การมุ่งเน้นที่แคบลงในการพิจารณาคดี

เอกสารของคณะกรรมการแสดงให้เห็นว่ามีการมุ่งเน้นที่แคบลงสำหรับการพิจารณาคดีในวันพุธนี้ ร่างกฎหมายหนึ่งจะกำหนดให้มีการศึกษาร่วมกันระหว่าง SEC และ CFTC เกี่ยวกับหลักทรัพย์ที่ทำให้เป็นโทเค็นและอนุพันธ์ ขณะที่อีกฉบับจะอนุญาตให้บริษัทที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแลบางแห่งใช้บันทึกที่ใช้บล็อกเชนตามกฎของ SEC ในอนาคต

การเปลี่ยนแปลงในนโยบายและการอภิปราย

การอภิปรายเหล่านี้เกิดขึ้นหลังจากหลายขั้นตอนที่ทำให้การทำให้เป็นโทเค็นลึกซึ้งยิ่งขึ้นในนโยบายและการอภิปรายในตลาด ในเดือนมกราคม SEC กล่าวว่า หุ้นและพันธบัตรที่ทำให้เป็นโทเค็นยังคงอยู่ภายใต้กฎหมายหลักทรัพย์ที่มีอยู่ แม้ว่าบันทึกจะถูกย้ายไปยังบล็อกเชน

การเคลื่อนไหวของหน่วยงานกำกับดูแล

ในต้นเดือนนี้ SEC ได้ขยายกรอบการทำงานเกี่ยวกับคริปโตโดยกล่าวว่าทรัพย์สินคริปโตส่วนใหญ่ไม่ใช่หลักทรัพย์ ขณะที่ยังคงให้หลักทรัพย์ที่ทำให้เป็นโทเค็นอยู่ภายใต้การดูแลของ SEC สัปดาห์ที่แล้ว SEC และ CFTC ได้ดำเนินการตามข้อตกลงการประสานงาน แสดงให้เห็นว่าหน่วยงานกำกับดูแลกำลังเคลื่อนไหวเพื่อปรับการดูแลเมื่อสภาคองเกรสเข้ามาเกี่ยวข้องกับประเด็นนี้

การอภิปรายเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ทางการเงินที่ทำให้เป็นโทเค็น

“คิดว่านี่เป็นการต่อสู้ในสงครามที่ยาวนาน” Austin Campbell ผู้ก่อตั้งบริษัทที่ปรึกษาด้านความเสี่ยงและการปฏิบัติตามกฎระเบียบคริปโต Zero Knowledge กล่าวกับ Decrypt

การพิจารณาคดีอาจผลักดันกฎหมายไปข้างหน้าในขณะที่ให้มุมมองที่ชัดเจนแก่ผู้ร่างกฎหมายและเจ้าหน้าที่เกี่ยวกับวิธีที่ตลาดการเงินกำลังเปลี่ยนแปลง

เสียงจากผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย

เอกสารรายชื่อพยานรวมเสียงจาก Wall Street โครงสร้างพื้นฐานของตลาด และอุตสาหกรรมคริปโต โดยมี SIFMA, Blockchain Association, DTCC และ Nasdaq ที่จะให้การเป็นพยาน

การขาดเสียงจากผู้สนับสนุนการคุ้มครองผู้บริโภค

สิ่งที่ “ขาดหายไปอย่างเห็นได้ชัด” จากรายชื่อพยานคือ “การขาดผู้สนับสนุนการคุ้มครองผู้บริโภคหรือนักลงทุน นักวิชาการที่สงสัย และตัวแทนจาก DeFi หรือโปรโตคอลที่เกี่ยวข้องกับคริปโต” Andrew Rossow ทนายความด้านกิจการสาธารณะและ CEO ของ AR Media Consulting กล่าวกับ Decrypt

การละเว้นนั้นอาจช่วยอธิบายได้ว่าทำไมการพิจารณาคดีอาจมุ่งเน้นไปที่ชุดข้อกังวลด้านการกำกับดูแลที่แคบลง

คำถามทางกฎหมายที่สำคัญ

ประเด็นหลักที่เขาชี้ให้เห็นคือวิธีการจัดประเภทผลิตภัณฑ์ทางการเงินที่ทำให้เป็นโทเค็น “บรรทัดฐานทางกฎหมายในปัจจุบันไม่สามารถตอบคำถามนี้ได้อย่างชัดเจน และ Howey Test ไม่ได้ถูกโปรแกรมหรือออกแบบมาสำหรับเครื่องมือ/สินทรัพย์ที่สามารถโอนถ่ายได้ง่ายและยังสามารถทำหน้าที่เป็นหลักทรัพย์และการป้องกันการชำระเงิน” เขากล่าว

ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับนักลงทุน

เอกสารที่เผยแพร่มาจนถึงตอนนี้ไม่ได้กล่าวถึงความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับนักลงทุนที่เชื่อมโยงกับโค้ดที่มีข้อบกพร่อง การอัปเกรดที่ไม่ได้รับการสังเกต และการจัดระเบียบบล็อกเชนใหม่