อัตลักษณ์ของ Satoshi Nakamoto
อัตลักษณ์ที่แท้จริงของผู้สร้าง Bitcoin หรือ Satoshi Nakamoto ยังคงเป็นหัวข้อที่ร้อนแรงในโซเชียลมีเดีย ล่าสุด David Schwartz CTO Emeritus ของ Ripple ได้เข้าร่วมการอภิปรายอีกครั้ง โดยตั้งคำถามต่อเหตุผลที่นักข่าวสืบสวนชื่อดัง John Carreyrou ใช้ในการระบุว่า Adam Back เป็น Satoshi Nakamoto
การอภิปรายในโซเชียลมีเดีย
Carreyrou ได้โพสต์ใน X (เดิมคือ Twitter) เพื่อพูดถึงความไม่สอดคล้องกันในพฤติกรรมที่ชัดเจนในคำปฏิเสธของ Back หลังจากที่เขาได้ระบุว่าไซเบอร์ฟังก์ชันชาวอังกฤษเป็นผู้เริ่มต้นทั้งหมด
“ถ้าคุณไม่ใช่ Satoshi และคุณรู้ว่า The New York Times จะตีพิมพ์เรื่องใหญ่ที่ระบุว่าคุณคือ Satoshi คุณจะยอมเข้าร่วมการถ่ายภาพสำหรับเรื่องนั้นไหม?” Carreyrou ถามผู้ติดตามของเขา
“ฉันจะบอกว่าไม่ แต่ยินดีที่จะให้ถ่ายภาพกับช่างภาพของเราในไมอามี่เมื่อไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา” Schwartz ได้ตอบโต้เหตุผลนี้อย่างรวดเร็ว โดยโต้แย้งว่าความเต็มใจของ Back ที่จะถูกถ่ายภาพนั้นไม่สามารถพิสูจน์อะไรได้เลย
“คุณสามารถอธิบายได้ไหมว่าทำไมคุณถึงจะบอกว่าไม่?” นักเก่าของ Ripple ท้าทาย “คำตอบใด ๆ จะถูกอ้างอิงเป็นหลักฐานว่าคุณคือ Satoshi โดยผู้ที่คิดว่าคุณคือ และว่าคุณไม่ใช่โดยผู้ที่คิดว่าคุณไม่ใช่ ดังนั้นทำไมคุณถึงจะบอกว่าไม่?”
ความคิดเห็นจากผู้เชี่ยวชาญ
Joe Weisenthal จาก Bloomberg ได้โต้แย้งว่าแม้ว่า Back จะไม่ใช่ Satoshi เขาอาจมีความสนใจในการปล่อยให้ข่าวลือแพร่กระจาย
“ถ้าคุณไม่ใช่ Satoshi แต่ต้องการให้ผู้คนคิดว่าคุณคือ?” Weisenthal ตั้งข้อสังเกต
อย่างไรก็ตาม Carreyrou ได้ชี้ให้เห็นว่า Back ได้ระบุส่วนประกอบเกือบทั้งหมดของ Bitcoin เมื่อสิบปีก่อนในรายชื่ออีเมล Cypherpunks
“และเมื่อ Bitcoin ซึ่งเป็นการแสดงออกที่ใกล้เคียงที่สุดของวิสัยทัศน์ e-cash ของคุณเกิดขึ้น คุณกลับไม่พูดอะไรเกี่ยวกับมัน?” Carreyrou โต้แย้ง โดยเสนอว่าเสียงเงียบของ Back ในช่วงต้นของ Bitcoin นั้นน่าสงสัยเกินกว่าจะมองข้าม
การปฏิเสธของ Adam Back
Back ซึ่งปฏิเสธว่าเขาคือ Satoshi ได้แสดงความมั่นใจว่า Satoshi เป็นชาวอังกฤษคนหนึ่ง โดยกล่าวว่าผู้สร้าง Bitcoin มี “ความแห้งแล้งที่โดดเด่น” และความเชี่ยวชาญในอารมณ์ขันแบบอังกฤษ ซึ่งจะเป็นเรื่องที่ท้าทายสำหรับคนที่ไม่ใช่ชาวอังกฤษที่จะปลอมแปลงได้
