Bitcoin และปัญญาประดิษฐ์: การกระจายอำนาจที่แตกต่างกัน
Bitcoin และ ปัญญาประดิษฐ์ ดูเหมือนจะเคลื่อนที่ไปในทิศทางตรงกันข้ามเกี่ยวกับการกระจายอำนาจของพวกเขา Alex Thorn หัวหน้าการวิจัยของ Galaxy Research ชี้ให้เห็นเมื่อวันอาทิตย์ว่าการขุด Bitcoin ซึ่งเริ่มต้นจากคอมพิวเตอร์ที่บ้านธรรมดา ตอนนี้ส่วนใหญ่เกิดขึ้นในโกดังอุตสาหกรรมขนาดใหญ่ที่ใช้เครื่องมือเฉพาะทาง อย่างไรก็ตาม AI อาจเดินทางในเส้นทางตรงกันข้าม
ขณะนี้ AI อาศัยอยู่ในศูนย์ข้อมูลขนาดใหญ่ที่มีข้อจำกัด แต่ Thorn เชื่อว่าความก้าวหน้าแบบโอเพนซอร์สกำลังลดช่องว่างเมื่อโมเดลหลักๆ ประสบปัญหาในด้านหน่วยความจำและข้อมูล
“ถ้ารูปแบบท้องถิ่นยังคงมีขนาดเล็กลง ราคาถูกลง และมีประสิทธิภาพมากขึ้น AI อาจกลายเป็นเรื่องส่วนตัวมากขึ้นและทำงานบนอุปกรณ์”
เขากล่าว
การเติบโตของ Edge AI
Grand View Research ประเมินว่าตลาดโลกสำหรับ “Edge AI” – เทคโนโลยีที่ทำงานในท้องถิ่นบนอุปกรณ์แทนที่จะผ่านคลาวด์กลาง – จะมีมูลค่า 119 พันล้านดอลลาร์ ภายในปี 2033 ซึ่งแสดงถึงการเพิ่มขึ้นจากประมาณ 25 พันล้านดอลลาร์ ที่คาดว่าจะเกิดขึ้นในปี 2025
การเติบโตนี้เกิดจากการระเบิดของอุปกรณ์ที่เชื่อมต่อและความต้องการในการประมวลผลข้อมูลทันทีที่ไม่ต้องพึ่งพาเซิร์ฟเวอร์ที่อยู่ห่างไกล นักวิเคราะห์ตลาดที่ GVR ระบุว่าการเติบโตนี้เกิดจากการขยายตัวของ Internet of Things (IoT) แนวโน้มในอุตสาหกรรมแสดงให้เห็นถึง “การมุ่งเน้นที่เพิ่มขึ้นในด้านความเป็นส่วนตัวของข้อมูลและปัญญาท้องถิ่นที่ขอบเครือข่าย” ซึ่งช่วยให้บริษัทต่างๆ สามารถทำงานอัตโนมัติโดยไม่ต้องส่งข้อมูลที่ละเอียดอ่อนไปยังศูนย์กลาง
การกระจายอำนาจในการขุด Bitcoin
รายงานแยกจากการแลกเปลี่ยนคริปโต KuCoin เมื่อวันศุกร์แสดงให้เห็นว่าในขณะที่ฮาร์ดแวร์ Bitcoin ยากที่จะเป็นเจ้าของสำหรับบุคคล แต่สถานที่ตั้งของเครื่องจักรเหล่านี้กำลังแพร่กระจายไปทั่วโลก ราคาพลังงานที่สูงในสหรัฐอเมริกาได้ทำให้การขุดไม่ทำกำไรในบางภูมิภาค โดยต้นทุนในการผลิตเหรียญเดียวบางครั้งสูงถึง 100,000 ดอลลาร์
ผู้ประกอบการกำลังมองหาพลังงานที่ถูกกว่าในสถานที่อย่าง เอธิโอเปีย และ ปารากวัย ซึ่งมีพลังงานไฟฟ้าจากน้ำมากมาย การเคลื่อนไหวดังกล่าวช่วยปกป้องเครือข่ายโดยทำให้แน่ใจว่าไม่ได้ผูกติดกับการเมืองหรือโครงข่ายไฟฟ้าของประเทศเพียงหนึ่งหรือสองประเทศ
ตามข้อมูลของ KuCoin “การกระจายอำนาจของพลังการขุดในทวีปต่างๆ ช่วยเพิ่มความปลอดภัยของเครือข่ายโดยทำให้มันมีความเสี่ยงน้อยลงต่อการช็อกทางการเมืองหรือสิ่งแวดล้อมจากประเทศใดประเทศหนึ่ง”