Adam Back vs. Charles Edwards: การเปลี่ยนแปลงของผู้ขุดไปสู่ AI เป็นภัยคุกคามต่อ Bitcoin หรือไม่? – U.Today

13 ชั่วโมง ที่ผ่านมา
อ่าน 7 นาที
7 มุมมอง

การเปลี่ยนแปลงในอุตสาหกรรมการขุดคริปโต

ท่ามกลางการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ของผู้ขุดสาธารณะที่หันไปใช้ คอมพิวเตอร์ AI ตามการคาดการณ์ของ Charles Edwards จาก Capriole ส่วนแบ่ง “รายได้จากคริปโต” ในภาคนี้จะลดลงจาก 90% เป็น 30% ภายในปี 2026.

มุมมองที่แตกต่างเกี่ยวกับความปลอดภัยของเครือข่าย

มีมุมมองที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงเกี่ยวกับความปลอดภัยของเครือข่ายในอุตสาหกรรมนี้เกิดขึ้น Edwards เตือนถึงการล่มสลายด้านความปลอดภัยเนื่องจากการไหลออกของพลังการขุด Bitcoin ขณะที่ Adam Back CEO ของ Blockstream ได้สรุปการคาดเดาเกี่ยวกับภัยคุกคามนี้ โดยเสนอให้มองกระบวนการนี้ว่าเป็นการเก็งกำไรในตลาดที่เป็นธรรมชาติ.

การเปลี่ยนแปลงในตลาดและผลกระทบต่อความปลอดภัย

Edwards ชี้ให้เห็นว่าตลาดกำลัง “ลงคะแนนเสียงด้วยเท้า” เนื่องจากมูลค่าหลักทรัพย์ของบริษัทที่เลือกใช้ AI เพิ่มขึ้นเฉลี่ย 500% ในขณะที่ผู้ขุดที่บริสุทธิ์แสดงผลตอบแทนเชิงลบ. เขาเชื่อว่าความปลอดภัยพื้นฐานของ BTC กำลังเสื่อมโทรมในขณะที่การพัฒนาคอมพิวเตอร์ควอนตัมต้องการการป้องกันสูงสุด.

“การไหลออกของผู้ขุดจะทำให้เครือข่ายเปิดเผยต่อภัยคุกคามภายนอก” – Charles Edwards

การมองเห็นที่แตกต่างจาก Adam Back

Back โต้แย้งว่าการออกจากผู้เล่นบางคนไปสู่ AI เป็นกลไกของการเพิ่มประสิทธิภาพ การแข่งขันที่ลดลงสำหรับอัตราแฮชทำให้กำไรเพิ่มขึ้นสำหรับผู้ที่ยังคงอยู่ ทำให้พวกเขาสามารถขาย BTC ที่ขุดได้น้อยลง สร้างการขาดแคลนซัพพลายและดันราคาให้สูงขึ้น.

ตามที่ Edwards กล่าว บริษัทขนาดใหญ่หลายแห่งได้หยุดการอัปเกรดฝูง ASIC ของตน โดยนำการลงทุนทั้งหมดไปยังโครงสร้างพื้นฐาน AI สำหรับเขา นี่เป็นสัญญาณของการสูญเสียความสนใจในเครือข่าย.

“การย้ายไปสู่ AI เป็นสัญญาณเตือนของการอ่อนแอของเกราะป้องกันการคำนวณของ Bitcoin” – Charles Edwards

การพัฒนาไปสู่โครงสร้างไฮบริด

Back มองเห็นตรรกะที่แตกต่างกัน เนื่องจากกำไรจากสัญญา AI มีประสิทธิภาพกลายเป็นเงินอุดหนุนสำหรับการขุด บริษัทที่มีเสถียรภาพทางการเงินสามารถใช้ปัญญาประดิษฐ์เป็นแหล่งสภาพคล่องเพื่อสะสม Bitcoin เปลี่ยนจากผู้ขายที่ถูกบังคับเป็นผู้ซื้อสุทธิ.

“ร้อยละ 90 ของอัตราแฮชที่ควบคุมโดยบริษัทที่มีความมั่นคงทางการเงินมีค่าทางยุทธศาสตร์มากกว่าร้อยละ 100 ที่ควบคุมโดยผู้เล่นที่ดำเนินการอยู่บนขอบของการล้มละลาย” – Adam Back

สำหรับ Edwards การย้ายไปสู่ AI เป็นสัญญาณเตือนของการอ่อนแอของเกราะป้องกันการคำนวณของ Bitcoin แต่สำหรับ Back มันไม่ใช่การทรยศ แต่เป็นการพัฒนาไปสู่โครงสร้างไฮบริดที่มีกำไรสูง.

ล่าสุดจาก Blog