คำสั่งของศาลสหรัฐฯ เกี่ยวกับ Arbitrum DAO
คำสั่งของ ศาลสหรัฐฯ ได้วางการใช้เงินทุนที่ถูกแช่แข็งของ Arbitrum DAO ไว้ภายใต้การควบคุมทางกฎหมาย ตามเอกสารที่ได้รับอนุญาตจากศาลแขวงสหรัฐฯ สำหรับเขตทางใต้ของนิวยอร์ก ผู้ฟ้องร้องได้ส่งประกาศการระงับเมื่อวันที่ 1 พฤษภาคม ผ่านฟอรัมการกำกับดูแลของ Arbitrum ซึ่งบล็อกการเคลื่อนไหวของ ETH จำนวน 30,766 หน่วย มูลค่าเกือบ 71.1 ล้านดอลลาร์ ที่ถูกแช่แข็งโดยสภาความปลอดภัยของ Arbitrum หลังจากการโจมตีของ Kelp DAO.
การฟ้องร้องและข้อกล่าวหา
ทนายความที่เป็นตัวแทนของผู้ฟ้องร้อง ซึ่งถูกระบุว่าเป็นเหยื่อที่ถือคำตัดสินที่เกี่ยวข้องกับการก่อการร้ายที่ยังไม่ได้ชำระจากเกาหลีเหนือ ได้โต้แย้งว่า Ether ที่ถูกยึดถือเป็นทรัพย์สินที่ DPRK มีส่วนได้เสีย การเรียกร้องของพวกเขาขึ้นอยู่กับข้อกล่าวหาว่าเงินทุนถูกขโมยโดยกลุ่ม Lazarus ในนามของเปียงยาง ซึ่งเป็นการเชื่อมโยงที่เคยถูกระบุโดย LayerZero ในการสอบสวนการละเมิดนี้.
“การแทรกแซงของ Arbitrum เริ่มต้นเมื่อวันที่ 20 เมษายน เมื่อสภาความปลอดภัยของมันได้ย้ายทรัพย์สินไปยังกระเป๋าที่ควบคุมหลังจากระบุที่อยู่ที่เชื่อมโยงกับผู้โจมตี”
การดำเนินการของ Arbitrum
ในการอัปเดตเมื่อวันที่ 21 เมษายน เครือข่ายกล่าวว่าการแช่แข็งเกิดขึ้นหลังจากได้รับข้อมูลจากหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายเกี่ยวกับตัวตนของผู้โจมตี โดยเสริมว่าการดำเนินการนี้ไม่ได้รบกวนกิจกรรมของผู้ใช้หรือแอปพลิเคชัน.
Gerstein Harrow LLP ได้ยื่นฟ้องในนามของ Han Kim และ Yong Seok Kim ซึ่งกรณีของพวกเขามาจากการฆาตกรรม Reverend Kim Dong-shik โดยเจ้าหน้าที่เกาหลีเหนือ ศาลสหรัฐฯ ได้มอบเงินชดเชยประมาณ 330 ล้านดอลลาร์ในกรณีนั้น และการยื่นฟ้องล่าสุดได้รวมคำตัดสินนั้นกับอีกสองกรณี คือ Kaplan v. DPRK และ Calderon-Cardona v. DPRK ทำให้ยอดรวมการเรียกร้องสูงกว่า 877 ล้านดอลลาร์ก่อนดอกเบี้ย.
ข้อโต้แย้งทางกฎหมาย
ข้อโต้แย้งทางกฎหมายที่นำเสนอโดยผู้ฟ้องร้องอ้างถึง พระราชบัญญัติการคุ้มกันอธิปไตยต่างประเทศ และ พระราชบัญญัติการประกันความเสี่ยงจากการก่อการร้าย ซึ่งอนุญาตให้เจ้าหนี้แนบทรัพย์สินที่เกี่ยวข้องกับรัฐที่สนับสนุนการก่อการร้าย การยื่นฟ้องระบุชื่อทั้งกลุ่ม Lazarus และ APT-38 ว่าเป็นเครื่องมือของ DPRK.
การลงคะแนนของ Arbitrum DAO
Arbitrum DAO ได้เปิดการลงคะแนน Snapshot เมื่อวันที่ 30 เมษายน เพื่อกำหนดว่าควรโอน ETH ที่ถูกแช่แข็งไปยังโครงการฟื้นฟูที่จัดตั้งขึ้นหลังจากการโจมตีหรือไม่ ข้อเสนอที่เขียนโดย Aave Labs พร้อมการสนับสนุนจาก Kelp DAO, LayerZero, EtherFi และ Compound มีเป้าหมายเพื่อส่งเงินทุนไปยังกระเป๋าหลายลายเซ็นที่จัดการโดยผู้เข้าร่วมในระบบนิเวศและบริษัทความปลอดภัย Certora.
ข้อมูลการลงคะแนนแสดงให้เห็นว่ามีการสนับสนุนมากกว่า 99% สำหรับแผน ณ เวลาที่เผยแพร่ โดยมีเส้นตายสำหรับการตรวจสอบอุณหภูมิในวันที่ 7 พฤษภาคม.
ข้อกำหนดการชดใช้และการโจมตี
Aave Labs ได้รวมข้อกำหนดการชดใช้ในข้อเสนอ โดยเสนอที่จะคุ้มครอง Arbitrum Foundation, Offchain Labs และสมาชิกสภาความปลอดภัยจากการเรียกร้องที่เกี่ยวข้องกับการแช่แข็งหรือการปล่อยเงินทุน ขอบเขตที่การคุ้มครองดังกล่าวจะมีผลภายใต้การควบคุมของศาลที่มีผลบังคับยังคงไม่ได้รับการแก้ไข.
ข้อพิพาทเกิดขึ้นท่ามกลางการโจมตีมูลค่า 292 ล้านดอลลาร์ที่ทำให้ rsETH จำนวน 116,500 หน่วยจากสะพานที่ใช้ LayerZero ของ Kelp DAO เมื่อวันที่ 18 เมษายน การวิเคราะห์ของ LayerZero ชี้ให้เห็นถึงการถูกโจมตีของ RPC nodes และการตั้งค่าผู้ตรวจสอบ 1 ต่อ 1 ที่อนุญาตให้ข้อความข้ามสายที่ปลอมแปลงผ่านการตรวจสอบ.
การขโมยคริปโตที่เชื่อมโยงกับเกาหลีเหนือ
การประมาณการที่อ้างถึงโดย Yahoo Finance ระบุว่าการขโมยคริปโตที่เชื่อมโยงกับเกาหลีเหนืออยู่ที่ประมาณ 600 ล้านดอลลาร์ในไตรมาสแรก โดยเหตุการณ์ Kelp DAO คิดเป็นส่วนแบ่งที่สำคัญ.
การแช่แข็งของ Arbitrum ในตอนแรกถูกมองว่าเป็นขั้นตอนหนึ่งในการฟื้นฟู แต่การเรียกร้องที่ได้รับการสนับสนุนจากศาลในขณะนี้ได้แนะนำความต้องการที่แข่งขันกันเกี่ยวกับกลุ่มทรัพย์สินเดียวกัน ทำให้การเคลื่อนไหวถัดไปของ DAO ต้องอยู่ภายใต้ข้อจำกัดทางกฎหมาย.
