Consensys เรียกร้องให้ FDIC ปรับปรุงกรอบการทำงานสำหรับ Stablecoin
Consensys ได้เรียกร้องให้ Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) ปรับปรุงบางส่วนของกรอบการทำงานสำหรับ stablecoin ที่เสนอ โดยโต้แย้งว่าข้อกำหนดหลายประการที่เกี่ยวข้องกับ GENIUS Act อาจจำกัดรูปแบบการจัดจำหน่ายทั่วไปและการเข้าถึงเครื่องมือการเงินแบบกระจายศูนย์โดยไม่ตั้งใจ
ตามเอกสารที่เผยแพร่โดยบริษัทซอฟต์แวร์บล็อกเชน การตอบสนองนี้เป็นส่วนหนึ่งของชุดการยื่นที่ประสานงานกับหน่วยงานกำกับดูแลของสหรัฐฯ ซึ่งรวมถึงความคิดเห็นที่ส่งไปยัง สำนักงานของผู้ควบคุมสกุลเงิน (OCC) เมื่อวันที่ 1 พฤษภาคม และการยื่นแยกต่างหากต่อกระทรวงการคลังที่ครอบคลุมกรอบการกำกับดูแลในระดับรัฐ
จุดยืนของ Consensys เกี่ยวกับ Stablecoin
Consensys กล่าวว่าเอกสารทั้งสามฉบับรวมกันได้ชี้แจงจุดยืนของบริษัทเกี่ยวกับวิธีการที่ stablecoin สำหรับการชำระเงินควรได้รับการควบคุมภายใต้กรอบการทำงานของรัฐบาลกลางใหม่ที่คาดว่าจะมีผลบังคับใช้ในอีกสิบปีข้างหน้า
ข้อกำหนดที่มีปัญหาใน GENIUS Act
ประเด็นที่มีปัญหาคือข้อกำหนดหลายประการที่มีอยู่ในกฎข้อเสนอของ FDIC ที่ดำเนินการตาม GENIUS Act ซึ่งเป็นกฎหมายเกี่ยวกับ stablecoin ที่ลงนามในปีนี้ ซึ่งได้แนะนำมาตรฐานการสำรอง การไถ่ถอน การดูแล และทุนสำหรับผู้ออกที่ได้รับอนุญาต
เมื่อเดือนเมษายนที่ผ่านมา FDIC ได้ลงคะแนนเสียงเพื่อเผยแพร่ข้อเสนอ 191 หน้า ซึ่งกำหนดให้ผู้ออก stablecoin ที่ครอบคลุมต้องรักษาสำรองในอัตรา 1:1 โดยใช้เงินสดหรือสินทรัพย์ที่มีสภาพคล่องสูง เช่น พันธบัตรรัฐบาลสหรัฐฯ ระยะสั้น
การตีความของ FDIC และข้อกังวลของ Consensys
ในการยื่นล่าสุด Consensys กล่าวว่า การตีความของ FDIC เกี่ยวกับข้อจำกัดในการชดเชย stablecoin เกินกว่าที่ผู้ร่างกฎหมายตั้งใจไว้เมื่อร่าง GENIUS Act บริษัทได้โต้แย้งว่าข้อเสนอนี้อาจครอบคลุมข้อตกลงทางการค้าที่เกี่ยวข้องกับการจัดจำหน่ายของบุคคลที่สามและข้อตกลงการสร้างแบรนด์
“การตั้งสมมติฐานที่เสนอข้ามผ่านกฎหมายเพื่อจับข้อตกลงการจัดจำหน่ายทางการค้าที่เป็นที่นิยม รวมถึงการอนุญาตให้ใช้แบรนด์ทั่วไป”
บริษัทยังได้ชี้ให้เห็นถึงประวัติศาสตร์ทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับ GENIUS Act โดยระบุว่าผู้ร่างกฎหมายได้หารือเกี่ยวกับการขยายข้อจำกัดไปยังบุคคลภายนอกก่อนที่จะละทิ้งการแก้ไขเหล่านั้นในที่สุด
การเข้าถึงการเงินแบบกระจายศูนย์
อีกส่วนหนึ่งของการยื่นเน้นไปที่การเข้าถึงการเงินแบบกระจายศูนย์ผ่านซอฟต์แวร์กระเป๋าเงินที่ดูแลตนเอง Consensys ได้โต้แย้งว่า GENIUS Act ได้รักษาการคุ้มครองสำหรับเครื่องมือที่ไม่ดูแล และนักพัฒนากระเป๋าเงินไม่ควรถูกมองว่าเป็นตัวกลางเมื่อผู้ใช้มีปฏิสัมพันธ์กับโปรโตคอล DeFi ด้วยตนเอง
ตามข้อมูลของบริษัท ผู้ใช้ที่นำ stablecoin ไปใช้ในแอปพลิเคชัน DeFi ผ่านกระเป๋าเงินที่ดูแลตนเองไม่ได้รับผลตอบแทนจากผู้ออกเอง แต่ผลตอบแทนใด ๆ จะเกิดจากโปรโตคอลที่ถูกเข้าถึง
คำแนะนำและข้อกังวลเพิ่มเติม
ในส่วนอื่น ๆ ของการยื่น Consensys แนะนำให้หน่วยงานกำกับดูแลหลีกเลี่ยงการดำเนินการบังคับอัตโนมัติที่เกี่ยวข้องกับการสำรอง การไถ่ถอน หรือการขาดทุนทุน บริษัทเตือนว่าการลงโทษที่บังคับอาจสร้างสิ่งที่เรียกว่า “พลศาสตร์ขอบหน้าผา” ที่อาจทำให้ผู้ถือ stablecoin เสียหายในช่วงเวลาที่มีความเครียด
คำจำกัดความทางเทคนิคยังได้รับความสนใจในเอกสารยื่น Consensys ขอให้หน่วยงานกำกับดูแลนำภาษาที่เป็นกลางทางเทคโนโลยีมาใช้เมื่อกำหนดเลเยอร์ที่กระจาย การทำสัญญาอัจฉริยะ และกิจกรรม stablecoin ข้ามสาย
การพัฒนากรอบ GENIUS Act
ในขณะเดียวกัน หน่วยงานกำกับดูแลของรัฐบาลกลางยังคงสร้างกรอบ GENIUS Act ต่อไปก่อนถึงกำหนดเวลาทางกฎหมายในปีนี้ คำแนะนำก่อนหน้านี้จาก FDIC สอดคล้องอย่างใกล้ชิดกับข้อเสนอในเดือนกุมภาพันธ์จาก OCC ซึ่งกำหนดให้มีการสนับสนุนสำรองเต็มรูปแบบและชี้แนะแนวทางการอนุมัติสำหรับผู้ออก stablecoin ที่ดำเนินการภายใต้การกำกับดูแลของรัฐบาลกลาง
