คำตัดสินของศาลสูงแอฟริกาใต้เกี่ยวกับ Bitcoin
ศาลสูงของแอฟริกาใต้ได้มีคำตัดสินว่า Bitcoin สามารถถูกจัดการทางกฎหมายว่าเป็น “ทุน” และ “เครื่องมือที่สามารถเจรจาได้” (รูปแบบของเงิน) เนื่องจากมันมีค่า ถูกใช้เพื่อการเก็งกำไร และได้รับการยอมรับจากพ่อค้า โดยศาลสูงได้ระบุว่า Bitcoin ตรงตามคำจำกัดความของสินทรัพย์ทางการเงินที่สามารถถือค่าไว้หรือทำหน้าที่เป็นสื่อกลางในการแลกเปลี่ยน
รายละเอียดคำตัดสิน
ในคำตัดสินที่ส่งมอบเมื่อวันที่ 1 มิถุนายน ผู้พิพากษา Stuart David James Wilson ได้กล่าวว่า การที่ Bitcoin ถูกซื้อด้วยสกุลเงินท้องถิ่น ถือไว้เพื่อการเก็งกำไร และได้รับการยอมรับจากพ่อค้าบางรายเป็นการชำระเงิน หมายความว่ามันควรจะถูกจัดการเป็นทุน คำตัดสินนี้เกิดขึ้นเพียงไม่กี่วันหลังจากที่ธนาคารกลางแอฟริกาใต้ได้ออกแถลงการณ์ยืนยันว่า Cryptocurrency ไม่ใช่สื่อกลางในการแลกเปลี่ยน ซึ่งมาจากคดีที่ถูกยื่นโดยผู้ค้า Cryptocurrency ที่ BTC 1,680 ของเขาถูกยึดโดยธนาคารกลางในปี 2022
การยึด Cryptocurrency
Cryptocurrency ถูกยึดหลังจากที่ธนาคารกลางแอฟริกาใต้ (SARB) ตัดสินว่าผู้ค้า Square Mangundhla ได้ละเมิดข้อกำหนดของกฎระเบียบการควบคุมการแลกเปลี่ยน กฎระเบียบเหล่านี้ห้ามการส่งออกทุนโดยไม่มีการอนุมัติจากกระทรวงการคลังและการชำระเงินให้กับบุคคลที่ไม่ใช่ผู้พำนักโดยไม่มีการอนุญาต
ข้อโต้แย้งของผู้ค้า
ในการยื่นคำร้องท้าทายการยึด Mangundhla ได้โต้แย้งว่า Bitcoin ไม่ถือเป็นทุน เงิน หรือหลักทรัพย์ตามที่กำหนดในพระราชบัญญัติสกุลเงินและการแลกเปลี่ยนปี 1933 และกฎระเบียบการควบคุมการแลกเปลี่ยนปี 1961 โดยอ้างอิงถึงคำตัดสินของศาลสูงอีกแห่งที่ประกาศว่า Cryptocurrency ไม่ใช่ทุน Mangundhla ยังได้ปฏิเสธการตัดสินของ SARB ที่เขาส่งออกทุนเมื่อเขาโอนเงินจากการแลกเปลี่ยนท้องถิ่น Luno ไปยังการแลกเปลี่ยนต่างประเทศ เขายังโต้แย้งว่าธนาคารกลางไม่ได้ปฏิบัติตามกฎหมายเมื่อยึด Cryptocurrency ของเขาเพราะกฎระเบียบอนุญาตให้ยึด “สินค้า หรือเงิน” เท่านั้น และ Bitcoin ไม่อยู่ในหมวดหมู่ใด ๆ ทั้งสิ้น
การตัดสินของผู้พิพากษา
ในการปฏิเสธข้อโต้แย้งหลักของผู้ยื่นคำร้อง Wilson ได้เตือนว่าการยกเว้น Cryptocurrency จากการควบคุมการแลกเปลี่ยนจะทำให้บุคคลมีช่องทางในการหลีกเลี่ยงข้อจำกัดโดยการแปลงเงินแรนด์เป็น Bitcoin และโอนค่าออกนอกประเทศ ผู้พิพากษายังดูเหมือนจะตั้งเป้าไปที่คำตัดสินในปี 2025 ที่ส่งโดยผู้พิพากษา Mandlenkosi Motha ที่ให้ความสำคัญกับลักษณะทางเทคโนโลยีของ Cryptocurrency มากเกินไปแทนที่จะมุ่งเน้นไปที่วัตถุประสงค์ของกฎหมายการควบคุมการแลกเปลี่ยน
ความถูกต้องตามกฎหมายของการยึด
ในเรื่องความถูกต้องตามกฎหมายของการยึด ผู้พิพากษาพบว่า Bitcoin มีคุณสมบัติตรงตามเครื่องมือที่สามารถเจรจาได้ตามกฎระเบียบ ซึ่งทำให้มันเป็นรูปแบบของเงิน นี่ทำให้การยึดเป็นไปตามกฎหมาย Wilson กล่าวเสริม
ผลกระทบต่อกฎระเบียบ
คำตัดสินล่าสุดของศาลสูงนี้ดูเหมือนจะลดทอนแถลงการณ์ร่วมที่ออกโดย SARB และหน่วยงานกำกับดูแลด้านการเงินในช่วงปลายเดือนพฤษภาคม หน่วยงานกำกับดูแลได้ย้ำถึงมุมมองที่มีมายาวนานว่าคริปโตเคอเรนซี “ไม่ใช่เงินตามที่กำหนดในพระราชบัญญัติ NPS และไม่ใช่เงินทุนและดังนั้นจึงไม่ใช่เงินที่ถูกกฎหมาย” แถลงการณ์ร่วมนี้สอดคล้องกับข้อสรุปของ Motha ที่ว่าคริปโตเคอเรนซีไม่ตรงตามมาตรฐานที่จะถือว่าเป็นเงิน
กระทรวงการคลังแห่งชาติของแอฟริกาใต้และธนาคารกลางได้ให้ความมั่นใจกับอุตสาหกรรมคริปโตว่า กฎระเบียบการไหลของทุนที่เสนอจะไม่ทำให้ดิจิทัลเป็นอาชญากรรม…
