การวิจารณ์การปฏิบัติ KYC ในอุตสาหกรรมคริปโต
ZachXBT นักสืบข้อมูลบนบล็อกเชน ได้วิจารณ์อย่างรุนแรงเกี่ยวกับการปฏิบัติ Know Your Customer (KYC) โดยเรียกมันว่าเป็นหนึ่งในข้อมูลที่มีประโยชน์น้อยที่สุดสำหรับการสืบสวน เขากล่าวว่าปัญหานี้อาจทำให้เขาถึงขั้นเริ่มเผยแพร่แนวทางการหลีกเลี่ยงการเฝ้าระวังที่มากเกินไป
ความคิดเห็นของ ZachXBT
ตามที่ ZachXBT กล่าว KYC มักจะเป็นประโยชน์ต่อผู้โจมตีมากกว่าผู้ใช้ โดยเฉพาะเมื่อบริษัทถูกแฮ็กและผู้บริหารไม่ต้องรับผิดชอบทางกฎหมายต่อการขโมยเงินของลูกค้า เขายังตั้งคำถามว่า ทำไมรัฐบาลถึงบังคับให้ผู้คนต้องจ่ายเงิน 100 ดอลลาร์ในตลาดมืดเพียงเพื่อเข้าถึงความเป็นส่วนตัวพื้นฐาน
การเตือนจาก Erik Voorhees
ความเห็นของ ZachXBT เกิดขึ้นหลังจากที่ Erik Voorhees ผู้ก่อตั้ง ShapeShift ได้โพสต์เตือนว่า KYC อาจจะถูกกำหนดให้จำเป็นแม้กระทั่งในการใช้คอมพิวเตอร์
คำพูดของ Voorhees สะท้อนถึงความกังวลที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับการแพร่กระจายของการระบุตัวตนออนไลน์ที่บังคับ เขายังได้แชร์โพสต์จาก Matthew Green ศาสตราจารย์ด้านการเข้ารหัสที่ Johns Hopkins University ซึ่งกล่าวว่าการตรวจสอบอายุได้กลายเป็นส่วนหนึ่งของข้อเสนอด้านกฎระเบียบใหม่ๆ เกือบทุกข้อ
ข้อกังวลเกี่ยวกับอัตลักษณ์
ตามที่ Green กล่าว ปัญหานี้ไม่ใช่เรื่องของอายุ แต่เป็นเรื่องของอัตลักษณ์ เขาโต้แย้งว่า ภายใต้ข้ออ้างในการปกป้องเด็ก รัฐบาลและแพลตฟอร์มต่างๆ กำลังสร้างโครงสร้างพื้นฐานที่อาจเชื่อมโยงชื่อจริงของบุคคลกับกิจกรรมออนไลน์ของพวกเขา
Green อธิบายสถานการณ์ที่ระบบอาจถูกนำมาใช้ในหลายขั้นตอน โดยเริ่มจากการตรวจสอบอายุเพื่อเข้าถึงเนื้อหาบางประเภท ระบบในระยะแรกจะเก็บเอกสารระบุตัวตน ขณะที่บางระบบจะใช้เทคโนโลยีที่รักษาความเป็นส่วนตัว
คำเตือนเกี่ยวกับการเข้าถึงข้อมูล
Green เตือนว่าคำถามถัดไปคือภายใต้เงื่อนไขใดที่หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายสามารถเข้าถึงข้อมูลที่เก็บรวบรวมได้ และกิจกรรมเว็บไซต์ที่ไม่ระบุชื่อจะถูกเชื่อมโยงกลับไปยังอัตลักษณ์จริงได้อย่างไร
ในมุมมองของเขา สิ่งนี้จะต้องปรับเทคโนโลยีความเป็นส่วนตัวเพื่อให้สามารถเก็บอัตลักษณ์จริงของผู้ใช้ไว้ในบัญชีเอสโครว์ทุกครั้งที่พวกเขาเยี่ยมชมเว็บไซต์ การเข้าถึงข้อมูลนั้น ตามที่ Green กล่าว อาจต้องการหมายจับในเบื้องต้น จากนั้นจึงสามารถขอได้ และในที่สุดจะถูกรวมเข้ากับระบบการสแกนขนาดใหญ่
การโต้แย้งจากนักเข้ารหัส
อย่างไรก็ตาม นักเข้ารหัสได้โต้แย้งว่าจุดมุ่งหมายที่ระบุในการต่อสู้กับการล่วงละเมิดเด็กและเนื้อหาที่ไม่เหมาะสมจะไม่บรรลุผล เนื่องจากมาตรการดังกล่าวไม่เคยลดความเสียหายเหล่านั้นในอดีต
