การเรียกร้องให้ปรับปรุงกฎระเบียบการซื้อขายบนบล็อกเชน
Hyperliquid Policy Center และ Phantom ได้เรียกร้องให้คณะกรรมการการซื้อขายสินค้าโภคภัณฑ์ของสหรัฐอเมริกา (CFTC) ปรับปรุงกฎระเบียบสำหรับการซื้อขายบนบล็อกเชน โดยชี้ให้เห็นว่ากฎระเบียบที่มีอยู่ซึ่งสร้างขึ้นสำหรับตลาดการเงินแบบดั้งเดิมไม่เหมาะสมกับโครงสร้างพื้นฐานแบบกระจายศูนย์
กรอบการกำกับดูแลที่ไม่เหมาะสม
ตามจดหมายแสดงความคิดเห็นร่วมที่ส่งเมื่อวันพฤหัสบดีโดย Hyperliquid Policy Center (HPC) และ Phantom กรอบการกำกับดูแลในปัจจุบันถือว่ามีโครงสร้างตลาดที่นายหน้า ตลาดหลักทรัพย์ และศูนย์การชำระเงินควบคุมเงินทุนของลูกค้าตลอดกระบวนการซื้อขาย
องค์กรเหล่านี้กล่าวว่าตลาดบนบล็อกเชนทำงานแตกต่างออกไปเพราะผู้ใช้ยังคงควบคุมสินทรัพย์ของตนเอง
การตอบสนองต่อคำขอข้อมูล
การส่งนี้ตอบสนองต่อคำขอข้อมูลร่วม (RFI) ที่ออกโดย CFTC และสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) เมื่อเดือนที่แล้ว ซึ่งเชิญชวนให้มีการแสดงความคิดเห็นจากสาธารณะเกี่ยวกับกฎระเบียบที่อาจทำให้การสร้างนวัตกรรมทางการเงินช้าลง
ข้อเสนอแนะจาก HPC และ Phantom
ตามที่รายงานโดย crypto.news หน่วยงานเหล่านี้ยังอยู่ระหว่างการตรวจสอบว่าคำจำกัดความที่มีอยู่สำหรับสวอปและอนุพันธ์ที่เกี่ยวข้องยังคงเหมาะสมกับผลิตภัณฑ์ทางการเงินใหม่ ๆ หรือไม่
ในการยื่นเอกสาร HPC และ Phantom ได้โต้แย้งว่าผู้พัฒนาซอฟต์แวร์การซื้อขายบนบล็อกเชนไม่ควรถูกบังคับให้ลงทะเบียนเป็นตลาดหลักทรัพย์หรือศูนย์การชำระเงินโดยอัตโนมัติเพียงเพราะพวกเขาสร้างโครงสร้างพื้นฐานแบบกระจายศูนย์
นอกจากนี้ยังกล่าวว่าหน้าต่างกระเป๋าเงินที่ไม่ต้องดูแล เช่น Phantom ไม่ควรถูกมองว่าเป็นนายหน้าที่แนะนำ
การควบคุมซอฟต์แวร์บล็อกเชน
องค์กรเหล่านี้ได้โต้แย้งว่า ซอฟต์แวร์ที่ใช้บล็อกเชนไม่สามารถถูกควบคุมในลักษณะเดียวกับตัวกลางที่รวมศูนย์ได้ เพราะแตกต่างจากผู้ดำเนินการตลาดแบบดั้งเดิม โค้ดไม่สามารถทำสัญญา ตอบสนองต่อหน่วยงานกำกับดูแล หรือมีความรับผิดชอบทางกฎหมาย
การอนุญาตให้ใช้เทคโนโลยีบล็อกเชน
ตามข้อเสนอเหล่านั้น จดหมายกล่าวว่าบริษัทที่ลงทะเบียนกับ CFTC แล้วควรได้รับอนุญาตให้ใช้เทคโนโลยีบล็อกเชนสำหรับการซื้อขายและการชำระเงินโดยไม่ต้องเผชิญกับอุปสรรคด้านกฎระเบียบที่ไม่จำเป็น
การตรวจสอบ DeFi และกฎระเบียบอนุพันธ์
ข้อเสนอแนะเหล่านี้เกิดขึ้นในขณะที่หน่วยงานกำกับดูแลของสหรัฐฯ ยังคงตรวจสอบว่า DeFi เข้ากับกฎระเบียบอนุพันธ์ที่มีอยู่ได้อย่างไร
ประธาน CFTC Michael Selig เคยกล่าวว่าการตรวจสอบร่วมของหน่วยงานกับ SEC อาจช่วยแก้ไขความไม่แน่นอนที่มีมายาวนานภายใต้พระราชบัญญัติ Dodd-Frank
ข้อพิพาทกับ CME Group
ข้อเสนอเกิดขึ้นในขณะที่ CFTC เผชิญกับการดำเนินคดีจาก CME Group เกี่ยวกับการอนุมัติอนุพันธ์คริปโตที่มีการควบคุม
ตามที่รายงานโดย crypto.news CME ได้ฟ้องหน่วยงานกำกับดูแลในเดือนมิถุนายนหลังจากที่อนุมัติผลิตภัณฑ์อนุพันธ์ถาวรจากแพลตฟอร์มต่าง ๆ รวมถึง Kalshi และเปิดเส้นทางที่มีการควบคุมสำหรับข้อเสนอที่คล้ายกัน
ตลาดหลักทรัพย์โต้แย้งว่าข้อตกลงถาวรควรได้รับการจัดประเภทเป็นสวอปแทนที่จะเป็นอนุพันธ์ภายใต้กรอบ Dodd-Frank และอ้างว่าหน่วยงานกำกับดูแลได้ข้ามกระบวนการทางกฎหมายที่จำเป็นสำหรับผลิตภัณฑ์สวอป
ความเห็นจากผู้ก่อตั้ง HPC
ข้อพิพาทได้รับความสนใจเพิ่มขึ้นหลังจากที่ Kalshi ขยายออกไปนอกเหนือจากอนุพันธ์ Bitcoin เพื่อทำสัญญาที่เชื่อมโยงกับ Ethereum, XRP และ Hyperliquid
ในขณะที่ Coinbase ยังได้เส้นทางที่มีการควบคุมเพื่อเสนออนุพันธ์คริปโตบางประเภทผ่านโครงสร้างพื้นฐานที่เชื่อมต่อกับ Deribit
Jake Chervinsky ผู้ก่อตั้ง HPC ได้แสดงความไม่เห็นด้วยต่อการฟ้องร้องของ CME โดยเปิดเผยว่ามันเป็นความผิดพลาดที่ร้ายแรงและกล่าวหาว่าตลาดหลักทรัพย์พยายามที่จะบล็อกคู่แข่งใหม่ ๆ
หนึ่งวันหลังจากที่ CME ยื่นฟ้อง คณะกรรมการ CFTC และ SEC ได้เผยแพร่คำขอความคิดเห็นสาธารณะร่วมกัน ซึ่งถามโดยเฉพาะว่าคำจำกัดความทางกฎหมายของสวอปควรได้รับการปรับปรุงเพื่อให้สอดคล้องกับผลิตภัณฑ์ใหม่ ๆ เช่น สัญญาอนุพันธ์คริปโตถาวรหรือไม่
