ความคิดเห็นของ Samson Mow เกี่ยวกับ BIP-110
Samson Mow นักธุรกิจ Bitcoin ได้แสดงความเห็นว่าการเติบโตของขบวนการ BIP-110 เป็นผลมาจากการตัดสินใจและพฤติกรรมภายในระบบนิเวศของ Bitcoin Core เป็นส่วนใหญ่ ความคิดเห็นของ Mow เกิดขึ้นหลังจากการแลกเปลี่ยนหลายครั้งบน X ที่เกี่ยวข้องกับนักวิเคราะห์ Michael Sullivan, นักพัฒนาของ Bitcoin Core Antoine Poinsot และผู้ร่วมก่อตั้ง Blockstream Adam Back.
การตอบสนองของ Mow
“ถ้าคุณไม่รับผิดชอบต่อบทบาทของคุณในการก่อให้เกิดขบวนการ BIP-110 โดยตรง มันก็จะเกิดขึ้นอีก” เขากล่าว
เขายืนยันว่าการโจมตีจากฝ่ายตรงข้ามช่วยสร้างปฏิกิริยาที่ตามมา
“‘ฝ่าย’ ของคุณก็โจมตีอย่างรุนแรงเช่นกัน โดยเฉพาะเมื่อพิจารณาถึงความสัมพันธ์ใกล้ชิดของคุณและนักพัฒนาคนอื่น ๆ กับคนที่โกรธแค้นและพูดจาไม่ดีอย่าง Brian จาก Bitcoin Magazine” เขากล่าว
การคาดการณ์ปฏิกิริยา
“คุณไม่คิดจริง ๆ หรือว่าความโกรธและคำพูดที่รุนแรงจะกลับมาเป็นสิบเท่า?” เขาถาม
มีข้อถกเถียงหลายประการที่ทำให้ปัญหาซับซ้อนขึ้น รวมถึงสิ่งที่เขาอธิบายว่าเป็น “ความไม่เหมาะสมของ Zhao/Newberry” และ “รายการความผิดพลาดที่ดูผิดปกติและน่าสงสัยอีกมากมาย” เขากล่าว
การตีความคำวิจารณ์
“สิ่งที่ฉันทำคือการชี้ให้เห็นปัญหาทางโครงสร้างภายใน Core ซึ่ง Jon Atack ได้พูดคุยอย่างเปิดเผยในภายหลัง” เขากล่าว
Mow อ้างว่าความยุ่งเหยิงทั้งหมดนี้สามารถหลีกเลี่ยงได้หากคุณปล่อยให้ OP_RETURN อยู่เฉย ๆ สักปีหรือสองปีจนกว่าสถานการณ์จะสงบลง
ข้อโต้แย้งเกี่ยวกับนโยบาย
อาร์กิวเมนต์ของเขาขึ้นอยู่กับความแตกต่างระหว่างการตั้งค่านโยบายเริ่มต้นและกฎฉันทามติ
“ทุกคนรู้ว่ามันเป็นเพียงค่าเริ่มต้น ซึ่งเป็นจุดสำคัญ: การเปลี่ยนแปลงหรือไม่เปลี่ยนแปลงมันไม่มีความแตกต่างในทางปฏิบัติ” เขากล่าว
ผู้สนับสนุนการจำกัดข้อมูลที่ไม่จำเป็นโต้แย้งว่าพื้นที่บล็อกที่มีจำกัดของ Bitcoin ควรใช้สำหรับการทำธุรกรรมทางการเงินเป็นหลัก สิ่งนี้นำไปสู่การสร้าง Bitcoin fork ใหม่ซึ่งล้มเหลวเมื่อเร็ว ๆ นี้เนื่องจากการนำไปใช้ที่ต่ำมาก.
