ภัยคุกคามจาก AI ต่อบล็อกเชน
ภัยคุกคามทางทฤษฎีจากการแฮ็กบล็อกเชนโดยปัญญาประดิษฐ์นั้นถูกพูดเกินจริงอย่างมาก และอุตสาหกรรมคริปโตกำลังยอมแพ้ต่อความตื่นตระหนกโดยไม่จำเป็น นี่คือข้อสรุปที่ได้จาก Jameson Lopp นักพัฒนาบิตคอยน์ที่มีชื่อเสียงและผู้ร่วมก่อตั้ง Casa ซึ่งได้เรียกร้องให้ชุมชนมองภัยคุกคามจาก AI อย่างมีสติและจริงจัง
การอภิปรายเกี่ยวกับภัยคุกคาม
การอภิปรายในวงกว้างเริ่มต้นจากคำแถลงของนักวิจัยจาก Ethereum Foundation, Justin Drake ซึ่งได้รับการสนับสนุนจาก Haseeb Qureshi แห่ง Dragonfly ว่ารูปแบบใหม่จาก Anthropic และ OpenAI อาจสามารถทำลายอัลกอริธึมลายเซ็น ECDSA พื้นฐาน “ในไม่กี่เดือน ไม่ใช่หลายปี” โดยอ้างถึง Claude Mythos Preview ซึ่งเป็นเครือข่ายประสาทเทียมที่ค้นพบช่องโหว่ในอัลกอริธึม HAWK หลังควอนตัมในเวลา 60 ชั่วโมง
Drake ได้เรียกร้องให้นักลงทุนเตรียมตัวอย่างเร่งด่วนสำหรับ “โหมดหลบภัย” อย่างไรก็ตาม Jameson Lopp ซึ่งใช้เวลาหลายเดือนที่ผ่านมาในการจัดการกับผลกระทบจากการโจมตี AI ต่อโครงสร้างพื้นฐานของ Bitcoin เชื่อว่าความกลัวเกี่ยวกับการแตกของคณิตศาสตร์การเข้ารหัสที่สำคัญนั้นถูกพูดเกินจริงและมีความเกี่ยวข้องน้อยมากกับความเป็นจริง
การใช้ AI ในการค้นหาช่องโหว่
ขณะที่นักทฤษฎีกังวลเกี่ยวกับการละเมิดที่เป็นไปได้ของพื้นฐานการเข้ารหัส แฮ็กเกอร์กลับใช้ AI เพื่อวัตถุประสงค์ที่เป็นรูปธรรมมากกว่า — ค้นหาข้อบกพร่องของมนุษย์ในโค้ดแอปพลิเคชันและเฟิร์มแวร์ของกระเป๋าเงินโดยอัตโนมัติ
“ในฐานะที่เป็นคนที่ต่อสู้กับการเร่งความเร็วในการค้นพบช่องโหว่ด้วย AI มาหลายเดือนแล้ว ฉันคิดว่าการกังวลเกี่ยวกับการแตกของการเข้ารหัสนั้นเป็นการมองไปข้างหน้าเกินไป — เรามีปัญหาที่เร่งด่วนกว่าที่ต้องจัดการ ปัญหาทางทฤษฎีในอนาคตสามารถรอได้”
Lopp ได้เน้นย้ำถึงความกังวลในวงกว้างว่า “การกังวลเกี่ยวกับการแตกของการเข้ารหัสนั้นเป็นการมองไปข้างหน้าเกินไป — เรามีปัญหาที่เร่งด่วนกว่าที่ต้องจัดการ” ในมุมมองของเขา อุตสาหกรรมจำเป็นต้องจัดการกับปัญหาการดำเนินงานที่เร่งด่วน ขณะที่ “ปัญหาทางทฤษฎีในอนาคตสามารถรอได้”
สถิติและการวิเคราะห์
ตำแหน่งของ Lopp ได้รับการสนับสนุนจากสถิติ Google Threat Intelligence: จำนวนช่องโหว่ซอฟต์แวร์ที่เปิดเผยในแต่ละเดือนเกือบจะเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าในปีที่ผ่านมา เครือข่ายประสาทเทียมได้กลายเป็นเครื่องสแกนที่เหมาะสม ค้นหาข้อบกพร่องในการใช้งานภายในไม่กี่นาที — เช่นจุดอ่อนในการสร้างวลีเมล็ดในกระเป๋า Coldcard — ซึ่งจะใช้เวลาหลายสัปดาห์สำหรับมนุษย์ในการค้นพบ
Lopp เชื่อว่าการมุ่งเน้นไปที่การทำลาย ECDSA นั้นไม่เกิดผลในขณะที่ AI กำลังเปิดเผยซอฟต์แวร์ที่เขียนไม่ดีอย่างง่ายดาย
ความคิดเห็นจาก Vitalik Buterin
Vitalik Buterin ผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum ก็เข้าร่วมการอภิปรายเช่นกัน ขณะที่เขายอมรับถึงความเสี่ยงในระยะยาวที่ AI มีต่อการเข้ารหัส เขาก็เห็นด้วยว่าการดำเนินการก่อนเวลาอาจเป็นอันตรายมากกว่าตัวภัยคุกคามเอง
Buterin กล่าวติดตลกว่าเขาเสียเงินมากกว่าจากการอัปเดตกระเป๋าเงินที่ผิดพลาดมากกว่าจากการโจมตีของแฮ็กเกอร์ทั้งหมดรวมกัน
แทนที่จะ “ถอยกลับไปที่หลุมหลบภัย” ควรมีการแนะนำสุขอนามัยด้านความปลอดภัยพื้นฐาน: รวบรวมลายเซ็นมัลติซิกออฟเชนและไม่ส่งธุรกรรมจากที่อยู่การออมเพื่อปกปิดกุญแจสาธารณะของพวกเขา
ข้อสรุป
จนถึงปัจจุบัน ยังไม่มีกรณีที่บันทึกไว้เกี่ยวกับการทำลายคีย์ ECDSA ที่ใช้งานอยู่ได้สำเร็จ ซึ่งยิ่งยืนยันว่าภัยคุกคามจาก AI ต่อ Bitcoin ผ่านการวิเคราะห์การเข้ารหัสนั้นในขณะนี้ถูกพูดเกินจริงอย่างมาก
ตามที่ Jameson Lopp เห็น ผู้ชนะในการแข่งขันนี้จะไม่ใช่ผู้ที่สร้างแนวป้องกันต่อ “ซูเปอร์ AI” ในอนาคตที่เป็นไปได้ แต่จะเป็นผู้ที่กำลังทำความสะอาดความปลอดภัยของซอฟต์แวร์ที่มีอยู่ในขณะนี้
