การต่อสู้ทางเทคนิคในชุมชน Bitcoin
การต่อสู้ทางเทคนิคระหว่างสองกลุ่มหลักในชุมชน Bitcoin ได้กลายเป็น การเมืองเกี่ยวกับอัตลักษณ์ ไปแล้ว สิ่งที่เคยเป็นวลีที่ไม่ค่อยมีใครรู้จักซึ่งใช้ตั้งแต่ปี 1930 โดยชาวอเมริกันเชื้อสายแอฟริกันเพื่ออธิบายถึงการตระหนักรู้เกี่ยวกับการเหยียดเชื้อชาติ ตอนนี้กลายเป็นคำที่ถูกใช้ในเชิงเสียดสีโดยกลุ่มอนุรักษ์นิยมเพื่อเย้ยหยันนักเคลื่อนไหว Antifa ที่มีผมสีฟ้า น่าสนใจที่ผู้สนับสนุน Bitcoin Knots ก็เริ่มใช้คำนี้เช่นกัน โดยมีเจตนาเย้ยหยันเพื่อเรียกผู้สนับสนุน Bitcoin Core ให้ชัดเจนว่า “ตื่นตัว” ได้กลายเป็นคำที่ใช้กันอย่างแพร่หลาย
ความหมายของคำว่า “ตื่นตัว”
คำคุณศัพท์นี้ถูกเพิ่มเข้าไปในพจนานุกรมภาษาอังกฤษที่มีชื่อเสียง เช่น Oxford และ Merriam-Webster ในปี 2017 คำนี้ตอนนี้มีความหมายที่ไม่แน่นอนและโดยทั่วไปเข้าใจว่าเป็นคำที่ครอบคลุมค่านิยมและอุดมการณ์แบบเสรีนิยม แต่ทำไมกลุ่ม Bitcoin ที่มีแนวคิดเสรีนิยมจึงถูกจัดอยู่ในกลุ่มเดียวกับคนอย่าง Bernie Sanders และ Dylan Mulvaney?
“ไวรัสความคิดตื่นตัวได้แทรกซึมเข้าไปใน Bitcoin Core” ผู้สนับสนุน Knots คนหนึ่งเขียนบน X “จงระมัดระวัง รัน Knots ชี้แฮชไปที่ Ocean โดยใช้ DATUM เงินเสียงยังคงเป็นกลยุทธ์หลักของ Bitcoin ฟิลเตอร์ขึ้น”
การโจมตีระหว่าง Knots และ Core
แต่การโจมตีระหว่าง Knots และ Core เป็นผลมาจาก การแบ่งขั้วซ้าย-ขวา ตามที่นักพัฒนาที่มีประสบการณ์และผู้เขียน Jimmy Song กล่าวในวิดีโอสั้น ๆ บน X หรือข้อกล่าวหาเกี่ยวกับการตื่นตัวเป็นเพียงการโจมตีที่ไม่จริงใจที่ออกแบบมาเพื่อทำลายชื่อเสียงของผู้สนับสนุน Core? “ข้อกล่าวก็กำลังกลายเป็นเรื่องส่วนตัวมากขึ้นและกลยุทธ์ที่ใช้ก็มีแนวโน้มทางการเมืองมากขึ้น” Song สังเกต “ฉันสงสัยว่านี่เป็นผลมาจากแนวโน้มทางการเมืองของทั้งสองฝ่าย”
การเริ่มต้นของการอภิปราย
การอภิปรายระหว่าง Knots กับ Core เริ่มขึ้นในต้นปี 2023 หลังจากการเปิดตัวโปรโตคอล Ordinals Ordinals เป็นวิธีที่ชาญฉลาดในการใช้ประโยชน์จากการอัปเกรดซอฟต์แวร์ Bitcoin ในปี 2017 และ 2021 ที่อนุญาตให้มีการฝังโทเค็นที่ไม่สามารถเปลี่ยนได้ (NFTs) ในบล็อกเชน NFTs ของ Ordinals ยังเป็นที่รู้จักในชื่อ “การจารึก” “การจารึกเหมือนกับ NFTs แต่เป็นวัตถุดิจิทัลที่แท้จริง: กระจายอำนาจ ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ ตลอดเวลาอยู่ในบล็อกเชน และเป็นของ Bitcoin” ผู้สร้าง Ordinals Casey Rodarmor เขียน
การเปลี่ยนแปลงใน Bitcoin Core
เข้าสู่ Luke Dashjr นักพัฒนาที่มีประสบการณ์ซึ่งได้ทำการ fork คลายเอนต์ Core เมื่อหลายปีก่อน ทำการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยและตั้งชื่อการใช้งานใหม่ว่า Bitcoin Knots เมื่อ Ordinals กลายเป็นข่าวในปี 2023 มันทำให้เกิดความโกลาหลในชุมชน แต่มีไม่กี่คนที่คัดค้าน NFTs บน Bitcoin อย่างรุนแรงเท่า Dashjr เขาเรียก Ordinals ว่าเป็น “การโจมตี” ต่อ Bitcoin และสร้าง “ฟิลเตอร์สแปม” เพื่อบล็อกการทำธุรกรรมที่มีการจารึก
การอัปเกรดและการคัดค้าน
แต่สถานการณ์เลวร้ายลงในต้นปีนี้เมื่อผู้พัฒนา Bitcoin Core ประกาศการอัปเกรดที่จะเพิ่มขนาดของฟิลด์ข้อมูลเมตาขนาดเล็ก 80 ไบต์ที่มีสิ่งที่เรียกว่า OP_RETURN output การเปลี่ยนแปลงนี้จะรวมอยู่ในเวอร์ชันที่สามของ Bitcoin Core และจะทำให้ฟิลด์ขยายเป็น 100KB โดยค่าเริ่มต้น โดยมีตัวเลือกในการขยายเป็น 4MB Dashjr โต้แย้งว่าการเพิ่มขึ้นอย่างมากนี้จะกระตุ้นให้เกิดการเพิ่มขึ้นของ NFTs และการแพร่กระจายของวัสดุการละเมิดทางเพศเด็ก (CSAM)
“ตั้งแต่ปี 2010 จนถึงปี 2022 Bitcoin ใช้ฟิลเตอร์สแปมเพื่อป้องกันขยะออกจากบล็อกเชน” Dashjr เขียน “ในปี 2022 การใช้ประโยชน์จาก ‘การจารึก’ ถูกค้นพบ และเรามีเวลา 2 ปีเต็มในการสังเกตความเสียหายของมัน”
การเมืองและจิตวิญญาณใน Bitcoin
จากนั้น การอภิปรายทางเทคนิคและปรัชญาเกี่ยวกับ Bitcoin ที่รองรับการทำธุรกรรมที่ไม่ใช่การเงินก็กลายเป็นการเมืองอย่างกะทันหัน อาจถึงขั้นจิตวิญญาณ ทำให้ Song ลอยทฤษฎีเกี่ยวกับการแบ่งขั้วซ้ายและขวา “นักพัฒนาส่วนใหญ่ที่ผลักดันการเปลี่ยนแปลงนี้ตั้งอยู่ในนิวยอร์กกับ Chaincode Labs และในซานฟรานซิสโกกับ Spiral และ Localhost” Song อธิบาย
ความแตกต่างทางภูมิศาสตร์
ทั้งสามองค์กรมุ่งเน้นไปที่การวิจัยและพัฒนา Bitcoin และให้ทุนสนับสนุนผู้มีส่วนร่วมใน Bitcoin Core นิวยอร์กและโดยเฉพาะซานฟรานซิสโกถือเป็นฐานที่มั่นของเสรีนิยม “ฝ่ายตรงข้ามส่วนใหญ่ตั้งอยู่ในสถานที่ที่มีแนวโน้มขวากว่า เช่น เท็กซัสและฟลอริดา” Song เสริม น่าสนใจที่ Spiral มีความสัมพันธ์ที่แน่นแฟ้นกับบริษัทเทคโนโลยี Bitcoin อย่าง Block ซึ่งดำเนินการโดย Jack Dorsey อดีต CEO ของ Twitter
การตื่นตัวใน Bitcoin Core
ข้อกล่าวหาเกี่ยวกับการตื่นตัวดูเหมือนจะอ้างถึงความยืนกรานของ Core ในการเพิ่มขนาดข้อมูลเมตาโดยไม่คำนึงถึงการคัดค้านอย่างกว้างขวาง Song และคนอื่น ๆ เรียกมันว่าอำนาจนิยมแบบกระจาย ซึ่ง Core บังคับการอัปเดตของตนลงไปในลำคอของทุกคนและเพียงแค่ไม่สนใจเสียงที่ไม่เห็นด้วย
“สำหรับ Core มีความกังวลมากขึ้นเกี่ยวกับการรวมและความกลัวต่อระบบภายนอก เช่น การชำระเงินนอกแบนด์ และการจัดกรอบปัญหาในแง่ของการเซ็นเซอร์ ซึ่งมีแนวโน้มที่จะเป็นซ้ายมากกว่า” Song อธิบาย “สำหรับฝ่ายตรงข้าม มีความกังวลเกี่ยวกับความสำคัญทางการเงิน ความเป็นอิสระ และความเสี่ยงด้านชื่อเสียง ซึ่งมีแนวโน้มที่จะเป็นขวา”
ความคิดเห็นจากผู้เชี่ยวชาญ
คนอื่น ๆ ได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับทฤษฎีของ Song โดยมีระดับความเห็นพ้องและไม่เห็นพ้องที่แตกต่างกัน Jameson Lopp ผู้ร่วมก่อตั้งและหัวหน้าฝ่ายความปลอดภัยของบริษัทดูแล Bitcoin อย่าง Casa ไม่เห็นด้วยกับ Song และเห็นว่าฝ่าย Knots เป็นกลุ่มอำนาจนิยม “เราจะไม่ยอมจำนนต่ออำนาจนิยมที่มีจริยธรรม!” Lopp เขียนเมื่อเร็ว ๆ นี้
ผู้สนับสนุน Core ที่มีประสบการณ์อีกคน Adam Back CEO และผู้ร่วมก่อตั้งบริษัทโครงสร้างพื้นฐาน Bitcoin อย่าง Blockstream พบว่าการวิเคราะห์ของ Song น่าสนใจ Back ยังเป็นนักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ชาวอังกฤษที่ประดิษฐ์ Hashcash ในปี 1997
“ลบอันนี้” Back เขียนในปฏิกิริยาต่อความคิดเห็นของ Song “ถ้าคุณคิดว่าฉันมีแนวโน้มซ้าย LMFAO”
บทสรุป
ในที่สุดมันก็ไม่ชัดเจนว่าใครตื่นตัวและใครอนุรักษ์นิยมระหว่างกลุ่ม Core และ Knots แม้แต่คำว่าตื่นตัวก็ไม่ชัดเจนว่าเป็นคำที่ดีที่สุดในการอธิบายกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง แต่สิ่งที่ชัดเจนคือทั้งสองฝ่ายได้ก้าวข้ามการต่อสู้ทางเทคนิคไปสู่ขอบเขตของศีลธรรม จริยธรรม และอารมณ์
“มีการอภิปรายที่อยู่เบื้องหลังการอภิปราย” Song แสดงความคิดเห็น “และปัญหานี้เป็นจุดระเบิดของความขัดแย้งที่ใหญ่กว่า” แต่ “ความขัดแย้งที่ใหญ่กว่า” นั้นถูกจัดระเบียบอย่างเรียบร้อยรอบการแบ่งขั้วซ้าย-ขวาหรือไม่? อาจจะไม่
“ฉันคิดว่าในที่สุด Bitcoin เป็นเงินที่ไม่มีการเมือง” Back กล่าวในสัมภาษณ์กับ Forbes เมื่อเร็ว ๆ นี้ “ผู้คนจากทุกสเปกตรัม จากวัฒนธรรมต่าง ๆ หรือแนวโน้มทางการเมืองต่าง ๆ จะซื้อ Bitcoin”
