ความหมายของ Bitcoin ในบริบททางการเมือง
วันนี้ฉันบังเอิญได้ดูรายการใน CBS’s Sunday Morning เกี่ยวกับ Bitcoin และเหมือนเช่นเคย ฉันรู้สึกผิดหวัง รายการมุ่งเน้นไปที่ Trump และคริปโต แต่ไม่มีอะไรเกี่ยวกับสิ่งที่ Bitcoin จริงๆ คืออะไร ผู้คนส่วนใหญ่ยังไม่สามารถเข้าใจแนวคิดของ Bitcoin และเทคโนโลยีบล็อกเชนได้
การศึกษา Bitcoin
ฉันได้ใช้เวลา 10,000 ชั่วโมง ในการศึกษาและยังเรียนรู้สิ่งใหม่ๆ ทุกวัน แต่สิ่งที่ฉันรู้คือ Bitcoin ไม่ใช่ประเด็นทางการเมือง ในภูมิทัศน์ที่แบ่งแยกของการเมืองอเมริกัน มีไม่กี่หัวข้อที่ยังสามารถนำผู้คนมารวมกันได้อย่างแท้จริง อย่างน่าประหลาดใจ หนึ่งในหัวข้อเหล่านั้นคือ Bitcoin
Bitcoin เป็นกลางทางการเมือง
อย่างไรก็ตาม คุณจะไม่มีทางรู้ได้เลยจากการเปิดข่าว แม้ว่าสื่อจะยืนยันในการจัดกรอบให้เป็นสนามรบทางการเมือง โดยวาดภาพให้เป็นเรื่องของฝ่ายขวาที่สนับสนุน Trump หนึ่งด้าน หรือเป็นเครื่องมือที่ก้าวหน้าสำหรับการรวมทางการเงินอีกด้าน
แต่ความจริงคือเสน่ห์ของ Bitcoin ข้ามพรรคประชาธิปัตย์และพรรครีพับลิกันไป โดยมักมีเหตุผลที่แตกต่างกันแต่มีความชอบธรรมเท่าเทียมกัน ความจริงนั้นเรียบง่าย: Bitcoin เป็นกลางทางการเมือง มันเป็นซอฟต์แวร์ มันไม่สนใจว่าคุณจะเป็นสีแดงหรือสีน้ำเงิน อนุรักษ์นิยม หรือลิเบอรัล รวยหรือจน
การสนับสนุนจากทั้งสองฝ่าย
สิ่งที่มันเสนอคือเครือข่ายการเงินที่กระจายอำนาจ เปิดกว้าง และไร้พรมแดนที่ใครก็สามารถใช้ได้ โดยไม่คำนึงถึงการเป็นสมาชิกทางการเมือง แต่เนื่องจาก Bitcoin ทำลายสถานะเดิมของการเงินแบบดั้งเดิมและการควบคุมของรัฐบาลต่อเงิน สื่อมักจะจัดกรอบให้มันเป็นเรื่องที่มีอุดมการณ์
ในทางปฏิบัติ มีการสนับสนุนที่หลากหลาย ในฝ่ายรีพับลิกัน บุคคลอย่าง Senator Cynthia Lummis ได้ยอมรับ Bitcoin ว่าเป็นการป้องกันจากเงินเฟ้อและเป็นวิธีการปกป้องอำนาจทางการเงินของบุคคล
ในฝ่ายประชาธิปัตย์ ผู้นำเช่น Kirsten Gillibrand ได้รับรองบทบาทของ Bitcoin ในการปกป้องความเป็นส่วนตัวและส่งเสริมนวัตกรรม พวกเขาทั้งสองได้ร่วมมือกันในวุฒิสภาเพื่อเขียนร่างกฎหมายเพื่อช่วยรักษาตำแหน่งของอเมริกาในกลุ่มสินทรัพย์ใหม่ที่เกิดขึ้น
การสนับสนุนจากสองฝ่าย
ในเดือนกรกฎาคม พระราชบัญญัติ The Genius Act ได้รับการลงนามเป็นกฎหมายโดยประธานาธิบดีหลังจากได้รับการสนับสนุนจากทั้งสองฝ่ายอย่างท่วมท้น การสนับสนุนจากสองฝ่ายไม่ใช่เรื่องทฤษฎี มันเกิดขึ้นในเวลาจริง
จำนวนรัฐสภา ผู้บริหารเมือง และนักการเมืองระดับชาติจากทั้งสองฝ่ายกำลังสำรวจนโยบายที่สนับสนุน Bitcoin ตั้งแต่การชี้แจงการจัดเก็บภาษีไปจนถึงการส่งเสริมนวัตกรรม
พวกเขาเห็นศักยภาพเดียวกัน: การเสริมพลังให้กับบุคคล การส่งเสริมนวัตกรรมทางเทคโนโลยี และการทำให้สหรัฐอเมริกามีความสามารถในการแข่งขันในเศรษฐกิจดิจิทัล
การมอง Bitcoin ผ่านเลนส์ทางการเมือง
อย่างไรก็ตาม เรื่องราวในสื่อมักจะมองข้ามความจริงนี้ หัวข้อข่าวถูกสร้างขึ้นเพื่อให้เข้ากับกรอบ “สงครามวัฒนธรรม” ทำให้ Bitcoin เป็นตัวแทนของการต่อสู้ทางการเมืองที่กำลังเป็นที่นิยม
สัปดาห์หนึ่ง มันเป็นสัญลักษณ์ของการสุดโต่งต่อต้านรัฐบาล; สัปดาห์ถัดไป มันเป็นที่รักของผู้ก้าวหน้าในเทคโนโลยี
ในความเป็นจริง Bitcoin ไม่จำเป็นต้องมีพรรค มันเป็นเครื่องมือ และเหมือนกับเครื่องมือใดๆ มันถูกกำหนดโดยวิธีที่ผู้คนเลือกใช้มัน
การสนทนาที่แท้จริงเกี่ยวกับ Bitcoin
การจัดกรอบมีความสำคัญ หากชาวอเมริกันยังคงมอง Bitcoin ผ่านเลนส์ทางการเมือง พวกเขาเสี่ยงที่จะพลาดศักยภาพที่แท้จริงของมัน
เช่นเดียวกับที่อินเทอร์เน็ตในปี 1990 ไม่ใช่การประดิษฐ์ของพรรครีพับลิกันหรือพรรคประชาธิปัตย์ Bitcoin ไม่ใช่ผลิตภัณฑ์ทางอุดมการณ์; มันเป็นโปรโตคอลเปิดที่สามารถกำหนดยุคถัดไปของการเงินระดับโลก
หากเราอนุญาตให้มันถูกจับโดยเรื่องราวทางการเมือง เราจะทำให้โอกาสในการสร้างนวัตกรรมร่วมกันและความร่วมมือแบบสองฝ่ายอ่อนแอลง
ในยุคที่การแบ่งแยกครอบงำหัวข้อข่าว เรื่องราวที่แท้จริงของ Bitcoin คือการหาพื้นที่ร่วมกันที่ไม่น่าเป็นไปได้ ทั้งสองฝ่ายเห็นคุณค่าในมัน แม้ว่าพวกเขาจะเข้าหามันจากมุมมองทางปรัชญาที่แตกต่างกัน
ยิ่งเราเลิกให้สื่อกำหนดบทบาททางการเมืองเร็วเท่าไหร่ เราก็ยิ่งสามารถมีการสนทนาที่แท้จริงในระดับชาติเกี่ยวกับสิ่งที่เทคโนโลยีนี้หมายถึงสำหรับทุกคน ไม่ใช่แค่สำหรับฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งเท่านั้น
