Canton vs Ethereum: TradFi LARP หรือการเปลี่ยนแปลงสู่ Blockchain สำหรับสถาบัน?

5 ชั่วโมง ที่ผ่านมา
อ่าน 13 นาที
4 มุมมอง

การเติบโตของ Canton Network

Canton Network ในฐานะ blockchain ที่มีการอนุญาตและมุ่งเน้นสถาบัน กำลังบังคับให้คริปโตต้องตัดสินใจว่าฟิวเจอร์ของการเงินที่เป็นโทเคนจะอยู่ที่ระบบเปิดเช่น Ethereum หรือระบบที่มีการปิดกั้นและรักษาความเป็นส่วนตัวสำหรับธนาคารและผู้จัดการสินทรัพย์

จุดสนใจของ Canton Network

Canton Network ซึ่งเป็น blockchain สำหรับองค์กรที่สร้างโดย Digital Asset และได้รับการสนับสนุนจากผู้เล่น TradFi รายใหญ่ กำลังอยู่ในจุดสนใจอีกครั้ง หลังจากที่ The Chopping Block ได้ทุ่มเทตอนล่าสุดให้กับคำถามว่า Canton เป็น blockchain ที่แท้จริงหรือเพียงแค่ TradFi LARPing ในชุดคริปโต

การอภิปรายได้เข้มข้นขึ้นเมื่อ Canton ประมวลผลการไหลของ repo และพันธบัตรที่เป็นโทเคนสำหรับสถาบันการเงินขนาดใหญ่ และผลักดันปริมาณรายวันเข้าสู่หลายร้อยพันล้านดอลลาร์

โดยมีการประมาณการจากการวิเคราะห์อุตสาหกรรมในภาษาฝรั่งเศสว่าในปี 2026 จะมีมูลค่าโทเคนมากกว่า 350 พันล้านดอลลาร์ เคลื่อนที่ผ่านเครือข่ายในแต่ละวัน

มูลค่าของโทเคน Canton

ในขณะเดียวกัน โทเคน Canton (CC) กำลังซื้อขายใกล้ $0.14 โดยมีมูลค่าตลาดประมาณ 5.3 พันล้านดอลลาร์ ทำให้มันอยู่ในระดับสูงของ layer-1 ที่มีสินทรัพย์จริง

ผู้ร่วมอภิปรายถามอย่างตรงไปตรงมาว่า Canton “นับเป็น blockchain ที่แท้จริงหรือไม่” หรือ “เป็นเพียงแค่บัญชีแยกประเภทที่มีการตลาด”

โดยชี้ไปที่ชุดผู้ตรวจสอบที่มีการอนุญาต, subnet ที่มีการรักษาความเป็นส่วนตัว และเครื่องมือการปฏิบัติตามกฎระเบียบสำหรับสถาบัน

การดึงดูดของสถาปัตยกรรม

สถาปัตยกรรมนี้คือสิ่งที่ดึงดูดธนาคาร: การเปิดเผยของ Digital Asset เองอธิบายถึงการไหลของ repo ข้ามพรมแดนในวันจริงบน Canton โดยใช้พันธบัตรที่เป็นโทเคน ซึ่งดำเนินการร่วมกับกลุ่มสถาบันระดับโลก

ตามที่ crypto.news รายงานในเรื่องล่าสุด Visa ได้เข้ามาเป็น “super validator” ของ Canton ซึ่งเน้นย้ำถึงความลึกซึ้งที่เครือข่ายกำลังฝังตัวเองในระบบการชำระเงินและการตั้งถิ่นฐานที่มีการควบคุม

ความตึงเครียดกับ Ethereum

ในเรื่องแยกต่างหากจาก crypto.news S&P Dow Jones Indices และ Kaiko ก็กำลังนำดัชนี iBoxx U.S. Treasuries ขึ้นบล็อกเชนผ่าน Canton พร้อมกับพันธบัตรที่เป็นโทเคนของ DTCC เพื่อสนับสนุนผลิตภัณฑ์ที่เชื่อมโยงกับดัชนีใหม่

สิ่งนี้นำไปสู่ความตึงเครียดกับ Ethereum ซึ่งผู้สังเกตการณ์กล่าวว่าไม่ใช่เรื่องทฤษฎีอีกต่อไป

บทความล่าสุดจาก Fortune ถามว่า Ethereum “ดีพอสำหรับ Wall Street หรือไม่” โดยสังเกตว่าบริษัทต่างๆ เช่น JPMorgan และ Visa กำลังทดลองใช้ Canton สำหรับการทำงานที่รักษาความเป็นส่วนตัว

การแบ่งแยกทางปรัชญา

ใน The Chopping Block สิ่งนี้แสดงให้เห็นถึงการแบ่งแยกทางปรัชญา: หนึ่งส่วนที่ถูกเรียกว่า “Ethereum’s Cypherpunk Crossroads” กรอบทางเลือกเป็นระบบเปิดที่เชื่อถือได้เช่น Ethereum และ rollups ของมัน เทียบกับสแต็กสถาบันที่มีการปิดกั้นเช่น Canton

ผู้สนับสนุน Canton โต้แย้งว่าการอนุญาตและความเป็นส่วนตัวที่ละเอียดเป็นคุณสมบัติ ไม่ใช่ข้อบกพร่อง

ผู้วิจารณ์โต้แยงว่าหากมีเพียงไม่กี่หน่วยงานที่มีการควบคุมสามารถตรวจสอบได้ ระบบดูเหมือนฐานข้อมูลของกลุ่มมากกว่าบล็อกเชน

ความไม่แน่ใจในอนาคต

Evgeny Gaevoy ซีอีโอของ Wintermute และเสียงที่เกิดขึ้นซ้ำในอภิปรายนี้ แสดงถึงความไม่แน่ใจ ในเดือนมีนาคม เขาเตือนว่าไม่ว่า Ethereum หรือ Solana จะมี “รั้วที่เหนียว” ต่อต้านคู่แข่งใหม่

แม้ว่า Ethereum จะยังคงครอง DeFi ด้วยมูลค่ารวมประมาณ 56 พันล้านดอลลาร์ ที่ถูกล็อกไว้ อย่างไรก็ตาม ในความคิดเห็นอื่นๆ ที่ถูกชี้ให้เห็นโดยข่าวของ Binance Gaevoy เน้นย้ำว่ามูลนิธิ Ethereum ยังคง “สำคัญ” ต่อการรักษาสิ่งที่เขาเรียกว่า “ความฝันไซเบอร์พังค์”

การเลือกข้างในโลกคริปโต

ความขัดแย้งนี้—การเชียร์อุดมคติของ Ethereum ในขณะที่ตั้งคำถามถึงความสามารถในการป้องกัน—คือสิ่งที่ The Chopping Block ยึดถือเมื่อมันล้อเล่นว่า Gaevoy “เชียร์ Ethereum อย่างแน่นอน” ท่ามกลางวิกฤตที่มีอยู่ครั้งแล้วครั้งเล่า

ใต้มีม เงินทุนจริงกำลังเลือกข้าง

Crypto.news ได้บันทึกการเดินทางของสถาบันของ Canton ในหลายเรื่อง ตั้งแต่รอบการระดมทุน 135 ล้านดอลลาร์ ที่นำโดย Goldman Sachs และ Citadel ไปจนถึง YZi Labs ที่สนับสนุน Temple Digital เพื่อสร้างแพลตฟอร์มการซื้อขายพื้นเมืองแรกของเครือข่าย

ในขณะเดียวกัน โครงสร้างพื้นฐานที่สอดคล้องกับ Ethereum เช่น ZKsync ยังคงขยายเครือข่ายเปิด โดย ZKsync Era เพียงอย่างเดียวเคยข้าม 500 ล้านดอลลาร์ ในมูลค่ารวมที่ถูกล็อกไว้บน Ethereum

บทสรุป

ไม่ว่าจะเป็น Canton ที่ดูเหมือนจะเป็นสะพานชั่วคราวสำหรับ TradFi หรือสแต็กคู่ขนานที่ทนทาน การโต้แย้งไม่กลับไปที่การกำหนด; มันขึ้นอยู่กับว่าหมื่นล้านดอลลาร์ โอโร และพันธบัตรจริงๆ จะตั้งถิ่นฐานที่ไหน—และในราคาเท่าไหร่ในแง่ของความเปิดกว้าง ความสามารถในการตรวจสอบ และการควบคุม.

ล่าสุดจาก Blog