การควบคุมตลาดคริปโตในสหรัฐอเมริกา
วอชิงตันใช้เวลาหนึ่งปีในการถกเถียงว่าองค์กรใดควรควบคุมตลาดมูลค่า 2.2 ล้านล้านดอลลาร์ แต่ไม่มีใครตรวจสอบว่าองค์กรนั้นมีใครอยู่ในอาคารหรือไม่ ขณะนี้มีกรรมการเพียงคนเดียว เก้าอี้ว่างสี่ตัว และแผนการที่เกี่ยวข้องกับ ปัญญาประดิษฐ์.
การอภิปรายเกี่ยวกับนโยบายคริปโต
ในช่วงปีที่ผ่านมา การอภิปรายเกี่ยวกับนโยบายคริปโตของอเมริกาทั้งหมดเป็นการโต้แย้งเกี่ยวกับเขตอำนาจ ควรให้ SEC หรือ CFTC ควบคุมตลาดสินทรัพย์ดิจิทัล? พระราชบัญญัติ CLARITY ตอบว่า CFTC และอุตสาหกรรมได้ใช้พลังงานและเงินจำนวนมหาศาลในการพยายามทำให้คำตอบนั้นถูกเขียนเป็นกฎหมาย.
สถานการณ์ปัจจุบันของ CFTC
CFTC ถูกออกแบบมาให้มีกรรมการห้าคน ขณะนี้มีเพียงคนเดียว เก้าอี้สี่ตัวว่างอยู่ รวมถึงตำแหน่งของพรรคฝ่ายค้านทั้งสองตำแหน่ง. ร่างกายที่สภาคองเกรสเตรียมทำให้เป็นผู้ควบคุมหลักของตลาดมูลค่า 2.2 ล้านดอลลาร์ในขณะนี้คือคนเดียว พนักงานที่ลดน้อยลง และแผนการให้ซอฟต์แวร์เข้ามาช่วยเหลือ.
“CFTC ดำเนินการในปีงบประมาณ 2025 ด้วยพนักงานประมาณ 556 คน SEC มีประมาณ 4,200 คน.”
ความท้าทายในการควบคุมตลาด
ช่องว่างนี้มีอยู่ก่อนคริปโตและมีเหตุผลเมื่อ CFTC ควบคุมฟิวเจอร์สทางการเกษตรและการแลกเปลี่ยนอัตราดอกเบี้ย ซึ่งเป็นตลาดขนาดใหญ่ที่มีผู้เข้าร่วมที่มีความซับซ้อนน้อย แต่มีความหมายที่น้อยลงเมื่ออธิบายถึงหน่วยงานที่เตรียมจะควบคุมตลาดสปอตสำหรับโทเค็นที่ถือโดยผู้ซื้อค้าปลีกหลายสิบล้านคน.
การลดจำนวนพนักงาน
ตั้งแต่เดือนมกราคม 2025 ภายใต้การลดจำนวนพนักงานของรัฐบาลกลาง หน่วยงานได้สูญเสียพนักงานไปประมาณ 21% ถึง 25%. แผนกบังคับใช้ซึ่งเป็นส่วนที่ติดตามการฉ้อโกงจริง ๆ มีตำแหน่งประมาณ 108 ตำแหน่งหลังจากมีการขอเพิ่มพนักงานใหม่สามคน.
การดำเนินการของ CFTC
หน่วยงานกำลังยืนยันเขตอำนาจของรัฐบาลกลางเฉพาะในภาคส่วนที่เติบโตจากหลายล้านดอลลาร์ต่อปีเป็นหลายพันล้านดอลลาร์ และกำลังฟ้องร้องคำกล่าวนั้น: CFTC ได้ฟ้องรัฐอิลลินอยส์ อาริโซนา และคอนเนตทิคัตเกี่ยวกับความพยายามของรัฐในการควบคุมตลาดการคาดการณ์กีฬา.
การใช้เทคโนโลยีในการตรวจสอบ
Selig ได้ยืนยันว่าหน่วยงานกำลังสอบสวนการซื้อขายที่มีการจัดการเวลาที่ผู้ร่างกฎหมายสงสัยว่ามีข้อมูลที่ไม่เปิดเผยในตลาดที่เติบโตเป็นพันล้าน. นอกจากนี้ หน่วยงานกำลังผลักดันให้ใช้ ปัญญาประดิษฐ์ ในการตรวจสอบใบสมัครการลงทะเบียนและช่วยในการตรวจสอบตลาด.
การเรียกร้องให้มีการจัดหาพนักงาน
อุตสาหกรรมต้องการความถาวร ขณะนี้กำลังได้รับผลผลิตจากการกำกับดูแลที่มีความถาวรน้อยที่สุด. Selig เองก็ยอมรับจุดนี้ในบริบทที่แตกต่างกัน โดยสังเกตว่าพจนานุกรมร่วมยังไม่มีอำนาจเต็มที่ของนโยบายถาวร.
ข้อสรุป
อุตสาหกรรมคริปโตได้ขอให้วอชิงตันเลือกผู้ควบคุม วอชิงตันใกล้จะเลือกหนึ่งแล้ว แต่สิ่งที่ไม่มีใครตรวจสอบตลอดปีแห่งการล็อบบี้ การพิจารณาคดี และการคำนวณคะแนนเสียงคือหน่วยงานกำกับดูแลมีใครเหลืออยู่เพื่อตอบโทรศัพท์หรือไม่.