คดีความเกี่ยวกับการโอนเงินในคริปโต
คดีความกล่าวหาว่าผู้โจมตีได้โอนเงินประมาณ 230 ล้านดอลลาร์ ใน USDC จาก Solana ไปยัง Ethereum ผ่านโปรโตคอลการโอนข้ามสายของ Circle โดยไม่มีการแทรกแซง ผู้ฟ้องร้องโต้แย้งว่า Circle มีความสามารถทางเทคนิคในการระงับเงิน เนื่องจากมีกรณีก่อนหน้านี้ที่บริษัทได้ระงับกระเป๋าเงิน USDC จำนวน 16 กระเป๋า.
ข้อกล่าวหาและการฟ้องร้อง
คำร้องเรียนรวมถึงข้อกล่าวหาเรื่อง ความประมาท และการ ช่วยเหลือและสนับสนุนการเปลี่ยนแปลง. Circle Internet Group กำลังเผชิญกับการฟ้องร้องแบบกลุ่มที่เสนอในสหรัฐอเมริกา หลังจากนักลงทุนที่เกี่ยวข้องกับ Drift Protocol กล่าวหาว่าบริษัทไม่สามารถดำเนินการได้อย่างรวดเร็วพอในระหว่างการโจมตีที่ส่งผลให้เกิดการสูญเสียประมาณ 280 ล้านดอลลาร์.
คำร้องทางกฎหมายถูกยื่นฟ้องในศาลแขวงแมสซาชูเซตส์โดยนักลงทุน Drift ชื่อ Joshua McCollum ซึ่งวางแผนที่จะเป็นตัวแทนของนักลงทุนที่ได้รับผลกระทบมากกว่า 100 คน.
การโอนเงินและการแทรกแซง
ตามเอกสารที่ยื่น Circle ถูกกล่าวหาว่าอนุญาตให้ผู้โจมตีโอนเงินประมาณ 230 ล้านดอลลาร์ ใน USDC จากบล็อกเชน Solana ไปยัง Ethereum โดยใช้โปรโตคอลการโอนข้ามสายของ Circle (CCTP) ในช่วงเวลาหลายชั่วโมงโดยไม่มีการระงับหรือบล็อกการทำธุรกรรม.
ทนายความที่เป็นตัวแทนของ McCollum กล่าวว่าบริษัท Circle มีทั้ง ความสามารถทางเทคนิค และ เวลาที่เพียงพอ ในการแทรกแซง และโต้แย้งว่าขนาดของการสูญเสียของนักลงทุนอาจลดลงได้หากมีการดำเนินการอย่างทันท่วงที.
ความรับผิดชอบของบริษัทคริปโต
คดีความยังกล่าวหาความประมาทและการช่วยเหลือและสนับสนุนการเปลี่ยนแปลง และความเสียหายจะถูกกำหนดในระหว่างการพิจารณาคดี. จุดศูนย์กลางของคดีคือคำถามเกี่ยวกับ ความรับผิดชอบ ในหมู่บริษัทคริปโตที่รักษาระดับการควบคุมบางอย่างเหนือสินทรัพย์ดิจิทัลหรือโครงสร้างพื้นฐานที่ใช้ในการเคลื่อนย้ายพวกมัน.
ขณะที่บริษัทต่างๆ เช่น Circle อาจมีวิธีการทางเทคนิคในการระงับกระเป๋าเงินหรือหยุดการโอน แต่พวกเขามักจะโต้แย้งว่าการทำเช่นนั้นโดยไม่มีคำสั่งศาลหรือคำสั่งทางกฎหมายที่ชัดเจนอาจสร้างปัญหาทางกฎหมายและจริยธรรมที่ร้ายแรง.
เหตุการณ์ก่อนหน้านี้และการวิเคราะห์
ทีมกฎหมายของ McCollum ชี้ให้เห็นถึงเหตุการณ์ก่อนหน้านี้ที่ Circle ได้ระงับกระเป๋าเงิน USDC จำนวน 16 กระเป๋า ที่เชื่อมโยงกับคดีแพ่งของสหรัฐที่ปิดผนึกไม่นานก่อนการโจมตี Drift. พวกเขาโต้แย้งว่านี่พิสูจน์ได้อย่างชัดเจนถึงความสามารถของ Circle ในการแทรกแซงเมื่อพวกเขาเลือกที่จะทำเช่นนั้น.
บริษัทวิเคราะห์บล็อกเชน Elliptic แนะนำว่าผู้โจมตีที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐเกาหลีเหนืออาจเป็นผู้รับผิดชอบต่อการโจมตีดังกล่าว. ผู้โจมตีรายงานว่าใช้เทคโนโลยีการเชื่อมโยงของ Circle ในการทำธุรกรรมมากกว่า 100 รายการ ในช่วงเวลาทำการปกติของสหรัฐ.
ความคิดเห็นจากผู้เชี่ยวชาญ
หลังจากการโอนเงิน พวกเขาถูกกล่าวหาว่าแปลงสินทรัพย์ที่ถูกขโมยเป็น Ether และส่งผ่าน Tornado Cash. Lorenzo Valente ผู้อำนวยการฝ่ายวิจัยสินทรัพย์ดิจิทัลของ ARK Invest ได้ปกป้องการตัดสินใจของ Circle โดยกล่าวว่าเมื่อใดก็ตามที่บริษัทเริ่มระงับเงินตามการตัดสินใจที่มีอคติ ทุกกรณีในอนาคตจะกลายเป็นเรื่องที่ซับซ้อนทางการเมืองและจริยธรรม.
เขาโต้แย้งว่าการตัดสินใจว่ากระเป๋าเงินใดควรระงับและกระเป๋าเงินใดควรละเว้นอาจทำให้บริษัทถูกกล่าวหาว่ามีอคติหรือการบังคับใช้ที่เลือกปฏิบัติ.
