การโจมตี Drift Protocol
การโจมตีมูลค่า 270 ล้านดอลลาร์ ของ Drift Protocol ที่ตั้งอยู่บน Solana ได้กลายเป็นการทดสอบจริงว่า Circle ผู้สร้าง DeFi และนักการเมืองจะแบ่งปันความรับผิดชอบอย่างไรเมื่อ stablecoins เป็นศูนย์กลางของการแฮ็ก
การตอบสนองของ Circle
Dante Disparte หัวหน้าฝ่ายกลยุทธ์ของ Circle ได้ตอบสนองต่อการโจมตีมูลค่าประมาณ 270 ล้านดอลลาร์ที่เกิดขึ้นกับ Drift Protocol โดยการปกป้องวิธีการบริหารจัดการ USDC ในขณะที่เรียกร้องให้มีการป้องกันทางกฎหมายและทางเทคนิคที่เข้มงวดมากขึ้นสำหรับ DeFi
รายละเอียดการโจมตี
การโจมตีเมื่อวันที่ 1 เมษายน ทำให้ผู้โจมตีสามารถเข้าถึงกุญแจการบริหารจัดการของ Drift และดึงทรัพย์สินออกไปประมาณ 270-285 ล้านดอลลาร์ อย่างรวดเร็ว โดยเปลี่ยนส่วนใหญ่ของทรัพย์สินที่ได้มาเป็น USD Coin (USDC) และโอนมากกว่า 230 ล้านดอลลาร์ ไปยัง Ethereum ผ่าน Cross-Chain Transfer Protocol ของ Circle
นักวิเคราะห์บนบล็อกเชน ZachXBT ได้โต้แย้งว่า Circle มีเวลา “ประมาณหกชั่วโมง” ในการหยุด USDC ที่ถูกขโมย แต่ “ไม่ได้ดำเนินการใดๆ”
การตอบสนองของ Disparte
ในการตอบสนองในแถลงการณ์ X และความคิดเห็นต่อมา Disparte เน้นย้ำว่า Circle ไม่สามารถและจะไม่หยุด USDC ภายใต้แรงกดดันจากโซเชียลมีเดียหรือดุลยพินิจฝ่ายเดียว
“การหยุด USDC จะดำเนินการภายใต้คำสั่งทางกฎหมายเท่านั้น — ไม่ใช่โดยฝ่ายเดียว” เขากล่าว
เขากล่าวเพิ่มเติมว่า “มันไม่สามารถป้องกันได้และไม่สามารถยอมรับได้ที่เครื่องมือและซอฟต์แวร์ถูกใช้โดยผู้กระทำผิดที่ไม่มีการตรวจสอบ” แต่ก็โต้แย้งว่าการแทรกแซงที่ไม่มีการตรวจสอบจากผู้ออกเหรียญก็จะเป็นอันตรายต่อผู้ใช้ที่ถูกต้องตามกฎหมายเช่นกัน
การเรียกร้องให้มีการออกกฎหมาย
Disparte ใช้การโจมตี Drift เพื่อกดดันนักการเมืองสหรัฐให้เร่งรัดการผ่านกฎหมาย GENIUS ที่มุ่งเน้นไปที่ stablecoin และกฎหมาย CLARITY ที่มีโครงสร้างตลาดที่กว้างขึ้น โดยกล่าวว่าทั้งสองกฎหมายนี้จำเป็น “ก่อนที่จะเกิดเหตุการณ์ด้านความปลอดภัยครั้งใหญ่ครั้งถัดไป”
เขาเคยเรียกกฎหมาย GENIUS ว่า “กฎหมายที่สำคัญที่สุดของสหรัฐสำหรับนวัตกรรมตั้งแต่ทศวรรษ 1990”
โดยโต้แย้งว่ามัน “บรรจุวิธีการทำธุรกิจของ Circle ลงในกฎหมาย” โดยกำหนดให้มีการสนับสนุนเต็มจำนวน การเปิดเผยข้อมูลรายเดือน และการกำกับดูแลที่เข้มงวดสำหรับผู้ออกเหรียญ stablecoin ดอลลาร์
มาตรการป้องกันใน DeFi
นอกเหนือจากวอชิงตัน Disparte กำลังเรียกร้องให้ทีม DeFi นำเข้ามาตรการป้องกันที่เป็นมาตรฐานในตลาดดั้งเดิม เขากล่าวเรียกร้องให้โปรโตคอลนำกลไก “วงจรตัด” ที่สามารถหยุดการซื้อขายหรือการถอนเงินโดยอัตโนมัติภายใต้สภาวะที่ผิดปกติ
“การควบคุมความเสี่ยง ไม่ใช่การปรับตัวใน X ควรกำหนดว่าเหตุการณ์แฮ็กมูลค่า 270 ล้านดอลลาร์จะเกิดขึ้นอย่างไร”
ขณะที่ Drift ยังคงประเมินความสูญเสียใน USDC, BTC, SOL และทรัพย์สินอื่นๆ เหตุการณ์นี้ได้กลายเป็นการทดสอบจริงว่า ผู้ออกเหรียญ stablecoin โปรโตคอล และหน่วยงานกำกับดูแลสามารถแบ่งปันความรับผิดชอบได้โดยไม่ทำให้การเงินที่ไม่มีการอนุญาตกลายเป็นระบบที่มีการควบคุมเหมือนธนาคาร
