Circle เผชิญกับการวิจารณ์หลังจาก USDC มูลค่า 3 ล้านดอลลาร์ยังไม่ถูกแช่แข็งหลังจากการโจรกรรม SwapNet

1 สัปดาห์ ที่ผ่านมา
อ่าน 8 นาที
8 มุมมอง

การวิจารณ์ Circle หลังการโจรกรรม USDC

ผู้ออก Stablecoin อย่าง Circle กำลังเผชิญกับการวิจารณ์จากชุมชนความปลอดภัยของคริปโต หลังจากที่ USDC มูลค่ามากกว่า 3 ล้านดอลลาร์ ที่ถูกขโมยยังคงไม่ถูกแช่แข็งเป็นเวลาหลายชั่วโมงหลังจากการโจรกรรมที่เกี่ยวข้องกับผู้ใช้ SwapNet.

การโจรกรรมและการตอบสนองของ Circle

มีโพสต์ที่แพร่กระจายบน X ระบุว่าทรัพย์สินเหล่านี้นั่งอยู่ในที่อยู่การโจรกรรมเดิมบน Base เป็นเวลามากกว่า แปดชั่วโมง โดยไม่มีการแทรกแซง โดยตั้งคำถามว่า Circle จะดำเนินการเชิงรุกหรือจำเป็นต้องมีคำสั่งศาลของสหรัฐก่อนที่จะทำการแช่แข็งทรัพย์สิน

“จะช่วยเก็บเงินออมเพื่อการเกษียณอายุของชายคนนี้ได้หรือไม่?” โพสต์ถาม “หรือพวกเขาจะขอคำสั่งศาลของสหรัฐเพื่อ ‘พิสูจน์’ สิ่งที่สามารถตรวจสอบได้อย่างเปิดเผยบนเชน?”

การวิจารณ์จากนักวิเคราะห์

นักสืบ Blockchain ZachXBT ได้ขยายการวิจารณ์ โดยเรียก Circle ว่าเป็น “ผู้กระทำผิด” และตั้งคำถามเกี่ยวกับแนวทางของบริษัทในการปกป้องผู้ใช้:

“ทำไมใครๆ ถึงควรสร้างบน $USDC ต่อไปเมื่อคุณไม่เคยดูแลผู้ใช้ของคุณในฐานะผู้ออก Stablecoin ที่มีศูนย์กลาง?”

เหตุการณ์นี้ได้จุดประกายการอภิปรายที่ยาวนานเกี่ยวกับความรับผิดชอบของผู้ออก Stablecoin ที่มีศูนย์กลาง โดยเฉพาะในช่วงการโจรกรรมและการใช้ประโยชน์จากสินทรัพย์ที่กระจายอำนาจ.

ความเสี่ยงจากการล่าช้าในการแช่แข็ง

Stablecoin ที่มีศูนย์กลาง เช่น USDC และ USDT สามารถถูกแช่แข็งโดยผู้ออกของพวกเขา ซึ่งเป็นฟีเจอร์ที่มักถูกยกย่องว่าเป็นการป้องกันการโจรกรรม. ตามข้อมูลจาก Protos, แฮกเกอร์มักจะพยายามแลกเปลี่ยนสินทรัพย์ที่สามารถแช่แข็งได้อย่างรวดเร็วเป็นทางเลือกอื่น เช่น DAI หรือ ETH ซึ่งสามารถถูกฟอกผ่านเครื่องผสมเช่น Tornado Cash.

ในกรณีนี้ ผู้วิจารณ์กล่าวว่าความล่าช้าเพิ่มความเสี่ยงที่เงินที่ถูกขโมยจะยังคงถูกย้ายหรือฟอก แม้ว่าจะยังคงมองเห็นได้บนเชน.

ประวัติและการตอบสนองของ Circle

Circle ซึ่งออก USDC เป็นหนึ่งในผู้ดำเนินการ Stablecoin ที่ใหญ่ที่สุดในระดับโลก บริษัทก่อตั้งขึ้นในปี 2013 และมีสำนักงานใหญ่ในบอสตัน. USDC ได้รับการสนับสนุนอย่างเต็มที่โดยเงินสดและพันธบัตรรัฐบาลสหรัฐที่มีอายุสั้น.

Circle ได้วางตำแหน่ง Stablecoin นี้เป็นทางเลือกที่มีการควบคุมและโปร่งใสต่อโทเค็นที่ผูกกับดอลลาร์อื่นๆ และพยายามสร้างความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดกับหน่วยงานกำกับดูแลและสถาบันการเงินแบบดั้งเดิม.

การเปรียบเทียบกับคู่แข่ง

อย่างไรก็ตาม บริษัทได้ถูกวิจารณ์ในเหตุการณ์ที่ผ่านมาในสิ่งที่นักวิเคราะห์บางคนมองว่าเป็นการบังคับใช้ที่ช้า หรือไม่สอดคล้องกัน. ชุมชนความปลอดภัยของคริปโตเคยแสดงความกังวลหลังจากการโจรกรรม GMX มูลค่า 42 ล้านดอลลาร์ เมื่อปีที่แล้ว.

เมื่อเปรียบเทียบ ผู้ออก Stablecoin คู่แข่ง Tether ได้แช่แข็ง USDT ประมาณ 1.6 พันล้านดอลลาร์ ในมากกว่า 2,500 ที่อยู่ ขณะที่ Circle ได้แช่แข็งประมาณ 110 ล้านดอลลาร์ ใน USDC ในที่อยู่ที่น้อยกว่า 500 ที่อยู่.

ล่าสุดจาก Blog