การเรียกร้องจาก DeFi Education Fund
กลุ่มล็อบบี้ด้านสกุลเงินดิจิทัล DeFi Education Fund ได้เรียกร้องให้คณะกรรมการธนาคารของวุฒิสภาสหรัฐฯ พิจารณาใหม่เกี่ยวกับวิธีการควบคุมอุตสาหกรรมการเงินแบบกระจายศูนย์ หลังจากที่ได้ตรวจสอบร่างการอภิปรายที่เผยแพร่เมื่อเร็วๆ นี้เกี่ยวกับร่างกฎหมายโครงสร้างตลาดสกุลเงินดิจิทัลที่สำคัญ
ข้อเสนอแนะเกี่ยวกับกฎหมาย
คำตอบที่ลงนามในนามของสมาชิก DeFi Education Fund (DEF) รวมถึง a16z Crypto, Uniswap Labs และ Paradigm ระบุว่า ร่างกฎหมาย Responsible Financial Innovation Act of 2025 (RFA) ควรถูกจัดทำในลักษณะที่เป็นกลางทางเทคโนโลยีมากขึ้น
นักพัฒนาสกุลเงินดิจิทัลควรได้รับการปกป้องจาก “การควบคุมที่ไม่เหมาะสมซึ่งมีไว้สำหรับตัวกลาง” และสิทธิในการดูแลตนเองสำหรับชาวอเมริกันทุกคนเป็น “สิ่งจำเป็น” กฎหมายควร “จัดการกับการเงินที่ผิดกฎหมาย แต่ไม่ควรสร้างภาระที่ไม่เป็นธรรมต่อการสร้างสรรค์ใน DeFi”
คำแถลงในจดหมายวันศุกร์ที่ส่งถึงประธานคณะกรรมการธนาคารวุฒิสภา Tim Scott และวุฒิสมาชิก Cynthia Lummis, Bill Hagerty และ Katie Britt
การปกป้องนักพัฒนาสกุลเงินดิจิทัล
การปกป้องนักพัฒนาสกุลเงินดิจิทัลเป็นสิ่งสำคัญอันดับแรก DEF ยังได้ขอให้ผู้ร่างกฎหมายปรับปรุงแนวทางของ FinCEN ในแง่ของนักพัฒนา Tornado Cash Roman Storm
“การกำหนดกฎควรสะท้อนให้เห็นว่าเทคโนโลยีที่ประกอบด้วยซอฟต์แวร์ที่ไม่ดูแลและไม่ควบคุมจะไม่ถูกควบคุมในฐานะสถาบันการเงินหรือผู้กลางทางการเงิน”
การเรียกร้องให้ยกเลิกกฎหมายของรัฐ
กลุ่มล็อบบี้ด้านสกุลเงินดิจิทัลยังเรียกร้องให้มีการยกเลิกกฎหมายของรัฐเพื่อให้แน่ใจว่ามีการปกป้องนักพัฒนาสกุลเงินดิจิทัลอย่างสม่ำเสมอทั่วประเทศ
“สถาบันการเงินแบบดั้งเดิมที่มีทรัพยากรดีอาจใช้ประโยชน์จากภูมิทัศน์การกำกับดูแลที่แตกแยกโดยการสนับสนุนหรือสนับสนุนการบังคับใช้กฎหมายในระดับรัฐต่อผู้พัฒนา DeFi — ไม่ใช่เพื่อปกป้องผู้บริโภค แต่เพื่อขัดขวางการแข่งขัน” DEF กล่าวในการโต้แย้งว่ากฎหมายของรัฐบาลกลางควรยกเลิกกฎระเบียบของรัฐที่ขัดแย้งกัน
การตอบสนองจาก a16z Crypto
a16z Crypto ได้ส่งการตอบสนองของตนเอง ซึ่งเป็นแขนของบริษัททุนร่วมที่มุ่งเน้นเทคโนโลยี a16z ยังได้ส่งการตอบสนองแยกต่างหากต่อคณะกรรมการธนาคารวุฒิสภาในวันพฤหัสบดี
การวิจารณ์หลักของ a16z ต่อร่างกฎหมายสกุลเงินดิจิทัลคือมันมีความเสี่ยงที่จะทำให้การปกป้องนักลงทุนลดลงโดยการสร้างช่องโหว่ที่อันตราย — โดยเฉพาะอย่างยิ่งผ่านการจัดการกับ “สินทรัพย์เสริม”
บริษัทโต้แย้งว่าการกำหนดความหมายใหม่ของสินทรัพย์เหล่านี้โดยไม่มีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญนั้นไม่เข้ากันกับกฎหมายหลักทรัพย์ของสหรัฐฯ ที่มีอยู่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการทดสอบ Howey
มันเตือนว่าข้อเสนออาจอนุญาตให้ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียใช้ประโยชน์จากการยกเว้นและทิ้งโทเค็นให้กับสาธารณะโดยไม่มีการกำกับดูแลด้านกฎระเบียบ
a16z แทนที่จะสนับสนุนโมเดล “digital commodity” ที่มีข้อกำหนดในการกระจายอำนาจที่ชัดเจน
