Ethereum (ETH) และการตรวจสอบที่เข้มข้น
Ethereum (ETH) กำลังเผชิญการตรวจสอบอย่างเข้มข้นเนื่องจาก ปัญหาที่มีมายาวนาน. แม้จะเคยสร้างกระแสในตลาดมาก่อน แพลตฟอร์มนี้ถูกเปรียบเทียบกับ องค์กรไม่แสวงหาผลกำไรระดับนานาชาติ ที่มีลักษณะของระบบราชการและความยุติธรรมตามกระบวนการ โดย Vitalik Buterin ซึ่งมักถูกมองว่าเป็นบุคคลสำคัญ ได้สละอำนาจส่วนกลาง ทำให้โซลูชัน Layer 2 สามารถดำเนินการได้โดยมีการสนับสนุนทางการเงินที่จำกัดต่อระบบกลาง.
การเปรียบเทียบกับประวัติศาสตร์
สถานการณ์นี้ถูกเปรียบเทียบกับ การสลายตัวของสหภาพโซเวียต หรือ เครือจักรภพอังกฤษ โดยมีความสัมพันธ์ที่อ่อนแอกว่า ความกังวลเกิดขึ้นว่า Ethereum อาจกลายเป็นเหมือน IBM ซึ่งเป็นแบรนด์ที่รู้จักในด้านการผลิตเทคโนโลยี แต่ไม่สามารถใช้ประโยชน์จากอัตราการเข้าถึงตลาดได้เหมือน Amazon หรือ Google.
ปัญหาภายในชุมชน
แทนที่ Ethereum จะเสนอใบอนุญาตเทคโนโลยีฟรี ซึ่งเข้าถึงได้สำหรับทุกคนผ่าน Ethereum Virtual Machine (EVM), ปัญหาที่เกิดขึ้นซ้ำๆ ในชุมชนนักพัฒนาคือการรับรู้ถึง การเลือกปฏิบัติต่อผู้ที่ใกล้ชิดกับ Ethereum Foundation ซึ่งขัดแย้งกับหลักการพื้นฐานของแพลตฟอร์ม. วัฒนธรรมของการเข้าข้างกับมูลนิธิถูกมองว่าเป็นสิ่งที่ขัดแย้งกับ จิตวิญญาณดั้งเดิม ของแพลตฟอร์ม.
มุมมองจากสถาบันการเงิน
สถาบันใน Wall Street รายงานว่าเห็นว่า Ethereum เป็น บล็อกเชนที่เชื่อถือได้ และมีแบรนด์ ซึ่งส่วนหนึ่งเกิดจากศักยภาพในการสร้างเชนที่มีการอนุญาต ซึ่งเป็นแนวคิดที่เปรียบเทียบกับแนวทางของ IBM. มุมมองนี้สอดคล้องกับกลยุทธ์ของ สถาบันการเงินจีน.
Solana และวัฒนธรรมสตาร์ทอัพ
ในทางตรงกันข้าม Solana ถูกอธิบายว่าเป็นการแสดงออกถึง วัฒนธรรมสตาร์ทอัพ—มีการรวมศูนย์ มีประสิทธิภาพ และมุ่งเน้นการดำเนินการ. โมเดลธุรกิจของ Solana สนับสนุนระบบทั้งหมดด้วยโทเค็นเดียว ส่งเสริมวัฒนธรรมนักพัฒนาที่คล้ายกับ ชุมชนที่มีชีวิตชีวาและทดลอง.
การแข่งขันระหว่าง Ethereum และ Solana
สุดท้าย การแข่งขันระหว่าง Ethereum และ Solana ถูกมองใน แง่ดี เนื่องจากทั้งสองแพลตฟอร์มมีส่วนร่วมในความพยายามระดับโลกในการสร้าง โทเค็นสินทรัพย์.
