การปรับตัวกลับไปสู่ Ethereum Layer 1
เมื่อค่าธรรมเนียมแก๊สใน Ethereum’s Layer 1 (L1) mainnet ลดลงถึงระดับต่ำสุดในรอบห้าปี โครงการต่างๆ จึงเริ่มพิจารณาการปรับตัวกลับไปยัง L1 อีกครั้ง ซึ่งสร้างความสงสัยเกี่ยวกับปัญหาหลักที่ทางแก้ L2 (Layer 2) ตั้งใจจะจัดการ
Blockchain Trilemma
ปัญหาต่างๆ ดังกล่าวคือ “blockchain trilemma” ที่ Vitalik Buterin หนึ่งในผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum ได้อธิบายไว้ โดยมีการแลกเปลี่ยนระหว่างความปลอดภัย การกระจายอำนาจ และความสามารถในการปรับขนาด
ทางแก้ L2 ถูกออกแบบมาเพื่อจัดการกับความท้าทายเหล่านี้ โดยรักษาความปลอดภัยผ่านการสรุปสถานะบน L1 พยายามที่จะกระจายอำนาจในการจัดลำดับธุรกรรม และบรรลุความสามารถในการปรับขนาดนอกเชน
ประเภทของทางแก้ L2
ทางแก้ L2 ที่หลากหลาย เช่น Optimistic Rollups และ Zero-Knowledge Rollups ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวาง อย่างไรก็ตาม รูปแบบ Based-Rollup ซึ่งถูกเสนอโดย Buterin และส่งเสริมโดยโครงการต่างๆ เช่น Taiko มีมุมมองที่แตกต่างออกไป โดยเน้นการลดอำนาจของ L2 sequencers ด้วยการให้ Ethereum L1 จัดการการจัดลำดับธุรกรรม
สิ่งนี้จะช่วยจำกัดอิทธิพลของ L2 sequencers ในระบบ Optimistic Rollup แบบดั้งเดิม ซึ่ง sequencers มักมีอำนาจมาก เนื่องจากตัดสินใจเกี่ยวกับลำดับธุรกรรมและอาจทำกำไรจาก Miner Extractable Value (MEV).
การจัดการกับ MEV
ทางแก้ L2 ที่แตกต่างกันมีวิธีการจัดการกับ MEV ที่แตกต่างกัน บางรายสนับสนุนการจัดการ MEV อย่างยุติธรรม ในขณะที่บางรายมองว่า MEV เป็นกิจกรรมของตลาดเสรีและเก็บภาษีจากมัน
แม้ว่าจะมีความแตกต่างเหล่านี้ L2 sequencers ยังคงมีตำแหน่งที่โดดเด่นอยู่
รูปแบบ Based-Rollup เสนอขั้นตอนสามขั้นตอน: L2 searchers จะบรรจุธุรกรรมและส่งไปยัง L2 block builders ซึ่งจะสร้างบล็อก จากนั้น L1 searchers จะรวมบล็อก L2 เหล่านี้ลงในบล็อก L1 ของตน วิธีนี้เปิดโอกาสให้ L1 searchers และ L2 builders เป็นเอนทิตี้เดียวกัน โดยใช้ทรัพยากรของ L1 เพื่อเสริมสร้างความปลอดภัยให้กับ L2
การพัฒนาใหม่จาก Taiko
Taiko ซึ่งพัฒนาวิธีการนี้มานานกว่า 1 ปี กำลังเตรียมความพร้อมสำหรับการปลดล็อกโทเค็น พร้อมกับการคิดค้นแนวคิดใหม่ที่เรียกว่า Based Booster Rollup (BBR) ซึ่งสามารถทำหน้าที่เป็นกระจกสะท้อน L1
การวิเคราะห์เพิ่มเติมเกี่ยวกับ Booster Rollup จะมีการสำรวจในอภิปรายในอนาคต
