French Hill กล่าว CLARITY Act อาจช่วยแก้ไขช่องว่างที่เหลือจาก GENIUS Act

2 ชั่วโมง ที่ผ่านมา
อ่าน 7 นาที
1 มุมมอง

บทนำ

French Hill ประธานคณะกรรมการบริการทางการเงินของสภาผู้แทนราษฎรสหรัฐฯ กล่าวว่า CLARITY Act อาจช่วยแก้ไขปัญหาที่ยังไม่ได้รับการแก้ไขใน GENIUS Act โดยเขาได้พูดคุยเกี่ยวกับความกังวลที่ธนาคารได้ยกขึ้นเกี่ยวกับวิธีการที่บริษัทคริปโตอาจถูกควบคุมภายใต้กรอบที่เสนอ

การสนับสนุนจากทั้งสองฝ่าย

“ในสภาผู้แทนราษฎรเมื่อฤดูร้อนที่แล้ว เราได้สร้างกฎหมายนี้ และเราได้ผ่าน CLARITY Act ในสภาผู้แทนราษฎรด้วยคะแนนเสียงจากพรรคเดโมแครต 78 เสียง”

กฎหมายนี้เป็นส่วนหนึ่งของความพยายามที่กว้างขึ้นในวอชิงตันเพื่อกำหนดวิธีการที่ stablecoins และสินทรัพย์ดิจิทัลอื่น ๆ ควรทำงานภายในตลาดการเงินของสหรัฐฯ

การควบคุมและความเท่าเทียมกัน

นโยบายเมกเกอร์ยังได้อภิปรายว่าบริษัทคริปโตควรเผชิญกับการควบคุมเดียวกันกับธนาคารหรือไม่ โดย Hill กล่าวว่านักการเมืองจากทั้งสองฝ่ายได้ตกลงกันในหลักการสำคัญข้อหนึ่ง:

“ในฐานะที่เป็นการร่วมมือกันระหว่างสองพรรค เรากล่าวว่า stablecoin ไม่ควรจ่ายผลตอบแทน”

ปัญหานี้ได้กลายเป็นศูนย์กลางของการอภิปรายเกี่ยวกับ GENIUS Act ซึ่งมุ่งเน้นไปที่กรอบการกำกับดูแลสำหรับผู้ออก stablecoin

การแก้ไขปัญหาผ่าน CLARITY Act

Hill เสนอว่าความกังวลบางประการที่เหลืออยู่สามารถได้รับการแก้ไขผ่าน CLARITY Act โดยเขากล่าวว่า:

“ในมุมมองของฉัน ปัญหานี้สามารถแก้ไขได้ใน CLARITY Act”

เขายังระบุว่าคำถามบางประการอาจได้รับการจัดการผ่านการกำหนดกฎระเบียบแทนที่จะเป็นกฎหมายใหม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เขาชี้ไปที่กฎที่อาจเกี่ยวข้องกับรางวัลหรือแรงจูงใจที่เกี่ยวข้องกับการทำธุรกรรม stablecoin:

“ฉันคิดว่าทุกปัญหาเกี่ยวกับการจ่ายรางวัลควรได้รับการจัดการในข้อเสนอด้านกฎระเบียบที่กระทรวงการคลังต้องจัดทำขึ้น”

ความกังวลจากธนาคารใหญ่

ธนาคารใหญ่ได้โต้แย้งว่าบริษัทคริปโตอาจได้เปรียบในการแข่งขันหากพวกเขาดำเนินการภายใต้การควบคุมที่เบากว่า ผู้บริหารจากการเงินแบบดั้งเดิมได้เรียกร้องให้มีมาตรฐานที่เท่าเทียมกันทั่วทั้งอุตสาหกรรม

“เราต้องการการปฏิบัติที่เท่าเทียมกันระหว่างผู้ออก stablecoin ที่เป็นธนาคารและไม่ใช่ธนาคาร”

การอภิปรายนี้ได้ดึงดูดความคิดเห็นจากผู้นำธนาคารเช่น Jamie Dimon จาก JPMorgan Chase & Co. ผู้บริหารบางคนได้ตั้งคำถามว่ากฎหมายที่เสนอให้ความยืดหยุ่นมากเกินไปกับบริษัทคริปโตหรือไม่

ข้อสรุป

Hill กล่าวว่านักการเมืองต้องการหลีกเลี่ยงความไม่สมดุลด้านกฎระเบียบเมื่อมีการพัฒนาตลาด:

“ผู้ออกทั้งหมดควรได้รับการปฏิบัติในลักษณะเดียวกัน”

“คุณไม่ต้องการให้มีความไม่สมดุลระหว่างผู้ที่ใช้ stablecoin ที่มีการสนับสนุนด้วยดอลลาร์บนแพลตฟอร์มของพวกเขา”

ล่าสุดจาก Blog