ข้อถกเถียงเกี่ยวกับ OP_RETURN ใน Bitcoin
Jameson Lopp ผู้ร่วมก่อตั้ง Casa ได้มีส่วนร่วมในข้อถกเถียงเกี่ยวกับการยกเลิกข้อจำกัด OP_RETURN ใน Bitcoin โดยเสนอวิธีการป้องกันที่เรียกว่า “สแปม” ออกจากเชนของ Bitcoin ผ่านการเพิ่มความต้องการพื้นที่บล็อก ด้วยวิธีนี้ “สแปมเมอร์” จะต้องจ่ายค่าใช้จ่ายที่สูงขึ้นในการใช้ทรัพยากรของ Bitcoin.
การเสนอแนวทางแก้ไข
ปัญหาเกี่ยวกับการยกเลิกข้อจำกัด OP_RETURN ยังคงเป็นประเด็นที่ถกเถียงกันในชุมชน Bitcoin โดย Lopp ได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับประเด็นนี้ เน้นว่าทางออกที่ดีที่สุดในปัญหาของ เนื้อหาที่ไม่เกี่ยวข้องกับการเงิน ซึ่งบางคนเรียกว่า “สแปม” บน blockchain ของ Bitcoin นั้นคือการเพิ่มค่าใช้จ่ายในการรวมข้อมูลเหล่านี้เข้าไปใน Bitcoin.
Lopp ได้แสดงความเห็นผ่านโซเชียลมีเดีย โดยระบุว่าฟิลเตอร์สแปมที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดคือการสร้างค่าใช้จ่ายในทรัพยากรที่ใช้งาน.
เขาอธิบายว่า “การเพิ่มค่าใช้จ่ายในการใช้พื้นที่บล็อกจะต้องทำผ่านการเพิ่มความต้องการสำหรับมัน ชักชวนเพื่อนและครอบครัวของคุณให้หันมาใช้ BTC” ความคิดเห็นของ Lopp ก่อให้เกิดกระแสตอบรับที่หลากหลาย และทำให้เขาได้รับฉายาว่า “shitcoiner” จากสมาชิกบางคนในชุมชนที่ไม่เห็นด้วยกับการเปลี่ยนแปลง.
วิจารณ์เกี่ยวกับ OP_RETURN
ทั้งนี้ Lopp และนักพัฒนาบางคน เช่น Peter Todd ที่เป็นส่วนหนึ่งของ Bitcoin Core ได้ชี้ถึงจุดอ่อนของการปกป้อง OP_RETURN ในปัจจุบัน ซึ่งไม่สามารถป้องกัน “สแปม” ที่เข้ามาใน blockchain ของ Bitcoin ได้.
Lopp ชี้ให้เห็นว่าการใช้ไคลเอนต์ Bitcoin ที่หลากหลายจะไม่สามารถหลีกเลี่ยงไม่ให้เนื้อหานั้นเข้าสู่การจัดเก็บของโนดได้ “การปฏิเสธธุรกรรมที่ยังไม่ได้รับการยืนยันจากเมมพูลของคุณจะไม่ป้องกันไม่ให้ข้อมูลนั้นเข้าสู่บล็อก และท้ายที่สุดจะต้องไปยังฮาร์ดไดรฟ์ของคุณ”.
การต่อต้านการเปลี่ยนแปลง
อย่างไรก็ตาม การเปลี่ยนแปลงที่เสนอได้เผชิญกับการต่อต้านที่เพิ่มสูงขึ้นบนโซเชียลมีเดีย เนื่องจากนักพัฒนานอกทีม Bitcoin Core ได้พิจารณาถึงผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากการเปลี่ยนแปลงดังกล่าว บางคนถึงขั้นประกาศว่านี่อาจนำไปสู่ ความตายของ Bitcoin หากข้อเสนอได้รับการดำเนินการในที่สุด.
