Jane Street ขอให้ศาลยกฟ้องคดี Terra Collapse โดยไม่ให้มีการฟ้องใหม่

4 ชั่วโมง ที่ผ่านมา
อ่าน 13 นาที
5 มุมมอง

Jane Street ขอให้ศาลยกฟ้องคดีซื้อขายโดยใช้ข้อมูลภายใน

Jane Street ได้ขอให้ศาลในสหรัฐอเมริกายกฟ้องคดีที่กล่าวหาว่ามีการซื้อขายโดยใช้ข้อมูลภายในซึ่งเชื่อมโยงกับการล่มสลายของ TerraUSD ในเอกสารที่ยื่นต่อศาลแขวงทางใต้ของนิวยอร์ก โดยบริษัทการค้าและพนักงานหลายคนได้โต้แย้งว่าข้อกล่าวหาที่นำโดยมรดกของ Terraform Labs ล้มเหลวในการตอบสนองเกณฑ์ทางกฎหมายและควรได้รับการยกฟ้องโดยไม่ให้มีการฟ้องใหม่

“คดีนี้เป็นความพยายามของมรดกของ Terraform Labs ในการดึงเงินจาก Jane Street เพื่อชดใช้ค่าใช้จ่ายสำหรับการฉ้อโกงที่ Terraform เองได้กระทำต่อตลาด”

Jane Street กำลังขอยกฟ้องทั้งหมด โดยโต้แย้งว่าคดีนี้พยายามโยนความรับผิดชอบสำหรับหนึ่งในเหตุการณ์การล่มสลายที่ใหญ่ที่สุดในโลกคริปโตและไม่ตรงตามมาตรฐานที่จำเป็นในการดำเนินการต่อไป

ต้นกำเนิดของคดี

ย้อนกลับไปที่ต้นกำเนิดของคดีนี้ คดีนี้ถูกฟ้องในเดือนกุมภาพันธ์โดยผู้ดูแลการล้มละลายที่ได้รับการแต่งตั้งจากศาล Todd Snyder ซึ่งกล่าวหาว่า Jane Street ใช้ข้อมูลที่เป็นความลับในการซื้อขายก่อนการล่มสลายในเดือนพฤษภาคม 2022 เหตุการณ์นั้นทำให้มูลค่าตลาดหายไปประมาณ 40 พันล้านดอลลาร์ และกระตุ้นให้เกิดผลกระทบอย่างกว้างขวางในตลาดคริปโต

รายละเอียดที่ระบุในคำร้องชี้ไปที่การไหลของข้อมูลที่ถูกกล่าวหาระหว่างคนใน Terraform และผู้ค้า Jane Street อดีตนักศึกษาฝึกงานของ Terraform, Bryce Pratt ซึ่งต่อมาเข้าร่วมบริษัท ถูกกล่าวว่าได้ช่วยรักษาช่องทางการสื่อสารกับอดีตเพื่อนร่วมงาน ลิงก์เหล่านั้น รวมถึงการสนทนากลุ่มที่เกี่ยวข้องกับ Do Kwon ผู้ร่วมก่อตั้ง Terraform ถูกอ้างถึงว่าเป็นเส้นทางที่เป็นไปได้ในการแบ่งปันข้อมูลที่ละเอียดอ่อน

“Jane Street ใช้ประโยชน์จากความสัมพันธ์ในตลาดเพื่อปรับตลาดให้เป็นประโยชน์ต่อมันในช่วงหนึ่งในเหตุการณ์ที่สำคัญที่สุดในประวัติศาสตร์คริปโต”

เหตุการณ์สำคัญในวันที่ 7 พฤษภาคม 2022

ความสนใจหันไปที่วันที่ 7 พฤษภาคม 2022 เมื่อ Terraform ถอน 150 ล้าน TerraUSD จากพูลสภาพคล่อง Curve ที่สำคัญ ไม่กี่นาทีต่อมา กระเป๋าเงินที่เชื่อมโยงกับ Jane Street ถอน 85 ล้านโทเคน จากพูลเดียวกัน คำร้องกล่าวว่าการเคลื่อนไหวดังกล่าวเร่งความกดดันในการขายและมีส่วนทำให้ UST สูญเสียการผูกกับดอลลาร์

ตามเอกสารที่ยื่น บริษัทได้ใช้การเข้าถึงการเปลี่ยนแปลงสภาพคล่องเหล่านั้นเพื่อถอนตำแหน่ง UST ขนาดใหญ่และสร้างการซื้อขายที่ได้รับประโยชน์จากการล่มสลาย

การตอบสนองของ Jane Street

ในการตอบสนองต่อข้อกล่าวหา Jane Street โต้แย้งว่าไทม์ไลน์ที่ Terraform อ้างถึงไม่ได้พิสูจน์การเข้าถึงข้อมูลที่ไม่เปิดเผยต่อสาธารณะ บริษัทกล่าวว่าการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญ รวมถึงการเปลี่ยนไปยังพูลสภาพคล่องใหม่ของ Terraform ได้ถูกเปิดเผยต่อสาธารณะล่วงหน้าหลายสัปดาห์แล้ว

“โจทก์ชี้ไปที่ช่วงเวลาของการเปลี่ยนแปลงของ Terraform ไปยังพูลสภาพคล่องใหม่ แต่ยอมรับว่าการเปลี่ยนแปลงนั้นได้มีการประกาศต่อสาธารณะล่วงหน้าหลายสัปดาห์ ยอมรับว่าไม่มีปฏิกิริยาตลาดต่อการประกาศ และไม่เสนอคำอธิบายที่น่าเชื่อถือว่าทำไมการเปลี่ยนแปลงนี้จะมีผลกระทบต่อมูลค่า UST”

บันทึกการซื้อขายที่อ้างถึงในคำร้องชี้ให้เห็นว่าบางตำแหน่งที่ใหญ่ที่สุดของบริษัทถูกสร้างขึ้นหลังจากที่ความกังวลเกี่ยวกับ TerraUSD ได้เข้าสู่โดเมนสาธารณะแล้ว กิจกรรมในวันที่ 7 และ 8 พฤษภาคม รวมถึงการขายสินทรัพย์และการตั้งตำแหน่งสั้น ไม่ได้แสดงให้เห็นถึงการใช้ข้อมูลที่เป็นความลับ จำเลยโต้แย้ง

ข้อโต้แย้งทางกฎหมาย

คำแถลงก่อนหน้านี้จากบริษัทยังได้ตอบโต้ข้อกล่าวหา โดยเรียกคดีนี้ว่าเป็นความพยายามที่ “สิ้นหวัง” ในการ “ดึงเงิน” และอธิบายข้อกล่าวหาเหล่านี้ว่าเป็น “ข้อกล่าวหาที่ไม่มีมูล ไม่มีหลักฐาน”

เมื่อหันไปที่ข้อโต้แย้งทางกฎหมาย Jane Street กล่าวว่า misconduct หลักที่เชื่อมโยงกับ Terraform ได้ถูกจัดการแล้วผ่านกระบวนการแยกต่างหาก

“แผนการฉ้อโกงของ Terraform — ซึ่ง Jane Street ไม่มีส่วนเกี่ยวข้อง — ได้ถูกดำเนินคดี ตัดสิน และลงโทษแล้ว”

Do Kwon ได้สารภาพผิดในข้อหาก่อการสมรู้ร่วมคิดและฉ้อโกงทางสาย และกำลังรับโทษจำคุก 15 ปี ขณะที่คณะลูกขุนก่อนหน้านี้พบว่า Kwon และ Terraform มีความรับผิดชอบต่อการฉ้อโกงหลักทรัพย์

เอกสารยังระบุว่า Kwon ยอมรับว่าเขา “เป็นผู้รับผิดชอบเพียงคนเดียวสำหรับความเจ็บปวดของทุกคน”

กลยุทธ์ทางกฎหมายยังอ้างถึงกฎ Wagoner ซึ่งจำกัดความสามารถของมรดกการล้มละลายในการฟ้องร้องบุคคลที่สามสำหรับความสูญเสียที่เกี่ยวข้องกับการกระทำผิดของตนเอง นอกจากนี้ จำเลยยังตั้งคำถามว่าการซื้อขายที่มีข้อพิพาทเกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกาหรือไม่ ซึ่งทำให้เกิดข้อสงสัยเกี่ยวกับเขตอำนาจของศาล

ล่าสุดจาก Blog