การเริ่มต้นของ MiCA ในสหภาพยุโรป
เมื่อสหภาพยุโรปเริ่มใช้กรอบงาน Markets in Crypto-Assets (MiCA) ที่สำคัญ กฎหมายนั้นมีคำมั่นสำคัญในการสร้างตลาดที่เป็นเอกภาพซึ่งกำลังเผชิญกับแรงกดดันในขณะนี้ ในตอนล่าสุดของ Cointelegraph ได้สำรวจว่า MiCA สามารถทำตามคำมั่นสัญญาได้หรือไม่
คำมั่นสัญญา vs ความเป็นจริง
กฎระเบียบนี้ถูกออกแบบมาเพื่อทำให้การดำเนินงานของบริษัทคริปโตง่ายขึ้นโดยการแนะนำระบบการออกใบอนุญาตเดียวใน 27 ประเทศสมาชิก เมื่อได้รับใบอนุญาตในประเทศหนึ่ง บริษัทจะสามารถ “ขอใบอนุญาตข้ามประเทศ” เพื่อให้บริการของตนไปทั่วทั้งกลุ่มโดยไม่ต้องเผชิญกับกฎระเบียบท้องถิ่นที่ซับซ้อน แต่ไม่ถึงปีหลังจากการดำเนินการ หน่วยงานกำกับดูแลระดับชาติในประเทศต่างๆ เช่น ฝรั่งเศส อิตาลี และออสเตรีย กำลังแสดงความกังวลว่าการขอใบอนุญาตข้ามประเทศอาจกระตุ้นให้บริษัทเลือกเขตอำนาจศาลที่มีการควบคุมที่เบากว่า ซึ่งเป็นแนวปฏิบัติที่เรียกว่าการ เก็งกำไรด้านกฎระเบียบ
“การแข่งขันด้านกฎระเบียบในยุโรปไม่ใช่เรื่องใหม่” เจอโรม คาสติลล์ หัวหน้าฝ่ายปฏิบัติตามกฎระเบียบและกิจการด้านกฎระเบียบของยุโรปที่ CoinShares กล่าว “เราเห็นแพลตฟอร์มการซื้อขายปลีกหลั่งไหลไปยังไซปรัสและมอลตาภายใต้ MiFID ด้วย MiCA ความคาดหวังคือครั้งนี้จะต่างออกไป แต่เราก็เห็นบริษัทเลือกเขตอำนาจศาลที่ดูเหมือนจะเอื้ออำนวยมากกว่า และถ้าผู้คนเริ่มคิดว่าใบอนุญาตไม่เท่ากันทั้งหมด คำมั่นสัญญาของตลาดเดียวก็จะหายไป”
ปัญหาตามที่คาสติลล์กล่าวคือไม่ใช่การขาดกฎ แต่เป็นการขาดการดำเนินการที่สอดคล้องกัน “ยุโรปมีระดับการปกป้องนักลงทุนที่สูงมาก และอาจสูงที่สุดในระดับโลก” เขาอธิบาย “ปัญหาที่แท้จริงในขณะนี้คือการทำให้ MiCA ถูกนำไปใช้เต็มที่ โดยไม่มีแนวทางอย่างเป็นทางการ หน่วยงานกำกับดูแลระดับชาติกำลังตัดสินใจด้วยตนเอง นั่นคือที่มาของความแตกต่างหรือแม้แต่การเก็งกำไรด้านกฎระเบียบ หากเราทำให้ถูกต้อง ตลาดจะปลอดภัยและน่าสนใจสำหรับผู้เล่นระดับโลก หากเราไม่ทำ นวัตกรรมจะมองหาที่อื่น”
ปลาเล็กในบ่อใหญ่
สำหรับบริษัทขนาดเล็ก การเปิดตัวกำลังพิสูจน์ว่าท้าทายเป็นพิเศษ มารีนา มาร์เคซิช กรรมการบริหารของ European Crypto Initiative กล่าวว่าช่องว่างด้านความสามารถระหว่างหน่วยงานกำกับดูแลและความเร็วของกฎใหม่อาจบีบให้สตาร์ทอัพออกจากตลาด “มันเข้มข้นมากที่จะต้องปฏิบัติตามกฎในเวลาที่สั้นมาก” เธอกล่าว “สำหรับบริษัทที่ใหญ่ที่สุด การมีการเข้าถึงเดียวไปยังตลาดสหภาพยุโรปทั้งหมดนั้นเป็นเรื่องที่ดีมาก แต่โชคไม่ดีสำหรับบริษัทขนาดเล็ก มันเป็นภาระที่ใหญ่มากและพวกเขาอาจไม่รอดจากกระบวนการนี้”
ขณะที่ MiCA เป็นความพยายามของยุโรปในการนำหน้าด้านการกำกับดูแลคริปโต ความสำเร็จของมันจะขึ้นอยู่กับว่ากฎระเบียบจะถูกนำไปใช้สม่ำเสมอทั่วทั้งกลุ่มหรือไม่ มารีนา มาร์เคซิช กล่าวเสริมว่า “มีหน่วยงานที่มีอำนาจที่แตกต่างกัน 27 แห่งที่กำกับดูแลกฎระเบียบเดียวกัน บางแห่งใหญ่ บางแห่งเล็ก บางแห่งมีประสบการณ์มาก บางแห่งมีประสบการณ์น้อย มันเป็นการทดสอบสำหรับยุโรปเพื่อดูว่าเราสามารถกำกับดูแลได้อย่างสม่ำเสมอหรือไม่”
ฟังตอนเต็มของการสัมภาษณ์ในหน้า Podcasts ของ Cointelegraph, Apple Podcasts หรือ Spotify และอย่าลืมตรวจสอบรายการอื่นๆ ของ Cointelegraph!
