Paradigm เรียกร้องให้ FDIC ถอนข้อกำหนดเกี่ยวกับ Stablecoin
บริษัทการลงทุนในคริปโต Paradigm ได้เรียกร้องให้ Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) ของสหรัฐฯ ถอนข้อกำหนดจากกรอบการทำงานของ Stablecoin ที่เสนอ ซึ่งอาจจำกัดบริษัทภายนอกไม่ให้เสนอผลตอบแทนที่เชื่อมโยงกับ Stablecoin ตามจดหมายแสดงความคิดเห็นที่ส่งถึง FDIC
การตีความของ FDIC เกินกว่ากฎหมาย
Paradigm ได้โต้แย้งว่าการตีความของหน่วยงานเกี่ยวกับ GENIUS Act นั้นเกินกว่ากฎหมายที่ได้รับการอนุมัติจากสภาคองเกรส บริษัทระบุว่าในขณะที่กฎหมายห้ามผู้ออก Stablecoin จากการจ่ายผลตอบแทนโดยตรงให้กับผู้ถือ แต่ไม่ได้ห้ามบุคคลที่สามที่เป็นอิสระจากการแจกจ่ายผลตอบแทนที่เชื่อมโยงกับกิจกรรมของ Stablecoin
“ไม่มีอะไรในข้อความของกฎหมายสามารถอ่านได้ว่าเป็นการขยายการห้ามผลตอบแทนไปยัง ‘บุคคลที่สามที่เกี่ยวข้อง’ หรืออนุญาตให้หน่วยงานมีการสันนิษฐานว่าการห้ามผลตอบแทนจะครอบคลุมถึงหน่วยงานเหล่านั้น”
ข้อเสนอแนะและการดำเนินการ
Paradigm กล่าวว่าควรให้ FDIC ถอนสิ่งที่เรียกว่าเป็นการขยายของกฎหมายหรือปรับแนวทางให้สอดคล้องกับข้อเสนอที่เสนอโดย Office of the Comptroller of the Currency และ National Credit Union Administration บริษัทยังได้ขอให้หน่วยงานกำกับดูแลจัดตั้งระยะเวลาการบังคับใช้ที่ปกป้องผู้ออกที่ปฏิบัติตามจากการละเมิดที่ไม่ได้ตั้งใจ
CLARITY Act และการเรียกร้องจากบริษัทอื่น
ข้อพิพาทนี้เกิดขึ้นในขณะที่สมาชิกสภานิติบัญญัติยังคงทำงานเกี่ยวกับ CLARITY Act ซึ่งเป็นร่างกฎหมายโครงสร้างตลาดคริปโตที่แยกต่างหากซึ่งรักษาผลตอบแทนจาก Stablecoin ที่อิงตามกิจกรรมที่เสนอโดยบริษัทภายนอก เช่น การแลกเปลี่ยน
บริษัทสินทรัพย์ดิจิทัลหลายแห่ง รวมถึง Ripple และ Coinbase ได้เรียกร้องให้สภาคองเกรสเร่งร่างกฎหมายนี้ให้เข้าสู่การลงคะแนนเสียงในชั้นพื้น
การท้าทายข้อกำหนดการดำเนินงาน
นอกเหนือจากปัญหาผลตอบแทน Paradigm ยังได้ท้าทายข้อกำหนดการดำเนินงานหลายประการที่มีอยู่ในข้อเสนอของ FDIC บริษัทได้เรียกร้องให้หน่วยงานรักษาข้อตกลง Stablecoin แบบ white-label โดยโต้แย้งว่าการกำหนดให้มีการจัดสรรสำรองแยกต่างหาก บัญชี และระบบการปฏิบัติตามสำหรับ Stablecoin ที่มีแบรนด์แต่ละรายการจะสร้างภาระที่ไม่จำเป็น
การรับรู้ของสินทรัพย์สำรอง
Paradigm ได้ขอให้ FDIC ปฏิบัติตามแนวทางของ OCC และรองรับสินทรัพย์ดังกล่าวอย่างเป็นทางการภายในกรอบการกำกับดูแล ข้อกำหนดการรายงานยังได้รับการวิจารณ์ ตามที่ Paradigm รายงานรายสัปดาห์จะสร้างต้นทุนคงที่สูงสำหรับผู้ออก
“บริษัทแนะนำให้มีการรายงานรายเดือนและขอให้หน่วยงานกำกับดูแลกำหนดหมวดหมู่การรายงานโดยตรงในข้อความกฎแทนที่จะผ่านแบบฟอร์มที่อาจมีการแก้ไขในภายหลังโดยไม่มีการปรึกษาหารือกับสาธารณะ”
คำถามเกี่ยวกับการจัดการสถาบันที่ล้มเหลว
คำถามเกี่ยวกับวิธีการที่สถาบันที่ล้มเหลวจะถูกจัดการภายใต้ GENIUS Act ยังคงไม่ได้รับการแก้ไขเช่นกัน Paradigm ระบุว่ากฎหมายไม่ได้ระบุอย่างชัดเจนว่าหน่วยงานใดจะดูแลการแก้ไขปัญหาของธนาคารทรัสต์แห่งชาติ ทำให้บริษัทต้องการคำแนะนำเพิ่มเติมจาก FDIC
การเข้าร่วมของ Paradigm ในการแสดงความคิดเห็น
Paradigm เข้าร่วมกับรายชื่อผู้เข้าร่วมในอุตสาหกรรมที่เพิ่มขึ้นซึ่งแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับกฎที่เสนอ โดยร่วมกับ Consensys ผู้ออก USDC Circle ยังได้ส่งความคิดเห็นเพื่อกระตุ้นให้หน่วยงานกำกับดูแลแยกแยะ Stablecoin ที่ใช้ในการชำระเงินออกจากเงินฝากธนาคารที่เป็นโทเค็นอย่างชัดเจน