Ripple เรียกร้องแนวทางชัดเจนจาก SEC
Ripple ได้ส่งจดหมายเพิ่มเติมถึง คณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกา (SEC) เพื่อเรียกร้องให้มีแนวทางที่ชัดเจนเกี่ยวกับการกำหนดช่วงเวลาที่สินทรัพย์ดิจิทัลจะหยุดเป็นส่วนหนึ่งของสัญญาการลงทุน.
ในจดหมายนี้ ซึ่งถูกเผยแพร่ต่อสาธารณะโดย Stuart Alderoty หัวหน้าฝ่ายกฎหมายของ Ripple (XRP) เมื่อวันที่ 28 พฤษภาคม มีการตอบสนองต่อข้อสงสัยที่ถูกยกขึ้นโดย ผู้บัญชาการ Hester Peirce ในการปราศรัย “New Paradigm” ว่าด้วยว่าเมื่อใดที่สินทรัพย์คริปโตจะถูกแยกออกจากสัญญาการลงทุนและจะไม่ถูกจัดให้มีสถานะเป็นหลักทรัพย์อีกต่อไป.
การวิเคราะห์ทางกฎหมาย
Ripple ชี้ให้เห็นถึงการวิเคราะห์ทางกฎหมายที่มีอยู่ โดยเฉพาะเอกสารในปี 2022 ที่ชื่อว่า “The Ineluctable Modality of Securities Law” ซึ่งระบุว่าสินทรัพย์คริปโตที่เป็นสินค้าหมุนเวียนซึ่งถูกซื้อขายในตลาดรองส่วนใหญ่ ไม่ถือเป็นหลักทรัพย์ เนื่องจากไม่มีความสัมพันธ์ที่ต่อเนื่องระหว่างผู้ซื้อและผู้ขายสินทรัพย์ดั้งเดิม. นอกจากนี้ บริษัทยังอ้างถึงคำตัดสินในปี 2023 ในคดี SEC กับ Ripple Labs ซึ่งศาลได้พบว่า XRP ไม่ถือเป็นหลักทรัพย์ในตัวมันเอง โดยมีเพียงการขายสถาบันในช่วงแรกเท่านั้นที่ถือเป็นสัญญาการลงทุน.
“สินทรัพย์ดิจิทัลควรถูกถือแยกจากสัญญาการลงทุน เว้นแต่จะมีเงื่อนไขสองประการ”
เสนอทดสอบทางกฎหมาย
ในจดหมายของ Ripple ได้มีการเสนอ ทดสอบทางกฎหมายที่ชัดเจน โดยระบุว่าสินทรัพย์ดิจิทัลควรถูกถือแยกจากสัญญาการลงทุน เว้นแต่จะมีเงื่อนไขสองประการคือ:
- ผู้จำหน่ายต้องให้คำมั่นสัญญาที่ยังไม่ได้ปฏิบัติตาม
- ผู้ถือรายปัจจุบันมีสิทธิในการบังคับกับผู้จำหน่าย
นี่จะช่วยป้องกันไม่ให้ผู้ควบคุมมุ่งเน้นไปที่แหล่งที่มาเพียงอย่างเดียว และให้ความชัดเจนทางกฎหมายแก่ผู้เข้าร่วมตลาด.
การปกป้องผู้ประกอบการ
จดหมายยังเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการ ปกป้องผู้ประกอบการที่มีเจตนาดี โดยไม่เอื้อนเอียงต่อผู้ที่มีพฤติกรรมไม่ดี โดยเสนอว่าควรมี “safe harbor” ที่มีเหตุผล ซึ่งจะทำงานภายในกรอบของกฎหมายหลักทรัพย์ของรัฐบาลกลางที่มีอยู่แล้ว ในขณะที่หลีกเลี่ยงการขยายออกไปให้ครอบคลุมคำแนะนำทั่วไปที่ไม่ชัดเจน.
Ripple ยืนยันว่ากฎใหม่จะต้องตั้งอยู่บนพื้นฐานของกฎหมายในปัจจุบัน ไม่ใช่สร้างขึ้นจากการบังคับใช้.
การต่อสู้ทางกฎหมายกับ SEC
การยื่นนี้เกิดขึ้นในขณะที่ Ripple และ SEC เข้าสู่ขั้นตอนสุดท้ายของการต่อสู้ทางกฎหมายที่ยาวนานหลายปี แม้ว่าข้อเสนอการตั้งถิ่นฐานจะถูกปฏิเสธโดยผู้พิพากษา Analisa Torres เมื่อวันที่ 15 พฤษภาคม เนื่องจากปัญหาด้านกระบวนการ แต่ทั้งสองฝ่ายคาดว่าจะยื่นใหม่อีกครั้งในอนาคต.
