เรื่องราวของ Craig Wright ในวงการคริปโต
เรื่องราวของ Craig Wright กลับมาอยู่ในวงการคริปโตอีกครั้งในสัปดาห์นี้ ซึ่งเกิดขึ้นอย่างไม่เป็นทางการปีละครั้ง อย่างไรก็ตาม ในครั้งนี้แทนที่จะปล่อยให้มันกลายเป็นการโต้เถียงที่วนเวียนเกี่ยวกับตัวตน ผู้เขียน และเอกสารไวท์เปเปอร์ Bitcoin ที่เผยแพร่ในปี 2008 CTO ของ Ripple ได้เข้ามาแสดงความคิดเห็นที่สั้นแต่ตรงไปตรงมา ซึ่งดึงการสนทนากลับไปยังบันทึกสาธารณะที่ติดตาม Satoshi ผู้ที่อ้างตัวเองมาเป็นเวลาหลายปี
การโต้แย้งของ Wright
เริ่มต้นจากโพสต์ของ Wright ที่โต้แย้งว่าศาลแพ่งไม่สามารถประกาศว่ามีการฉ้อโกงได้ โดยบอกเป็นนัยว่าการตัดสินในอดีตทั้งหมดเป็นเพียงความคิดเห็น ไม่ใช่การค้นพบ ซึ่งขัดแย้งกับการตัดสินทางกฎหมายที่ระบุว่าเขาไม่ใช่ผู้เขียนเอกสารไวท์เปเปอร์ Bitcoin
ความคิดเห็นของ David Schwartz
CTO ของ Ripple, David Schwartz ทำให้การหักล้างทฤษฎีของ Wright เข้าใจได้ง่ายขึ้น เขาเพียงแค่ต้องอ้างถึงคำนิยามทางกฎหมายของคำว่า “การฉ้อโกง” ซึ่งแสดงให้เห็นว่าการฉ้อโกงไม่ใช่เกณฑ์ทางอาญาที่ไม่สามารถเข้าถึงได้ แต่เป็นการละเมิดที่มีการกำหนดไว้อย่างชัดเจน ซึ่งเกิดจากการนำเสนอข้อมูลที่ผิดหรือประมาท โดยมีเจตนาที่จะให้บุคคลอื่นเชื่อถือ และก่อให้เกิดความเสียหายจริงเมื่อพวกเขาทำเช่นนั้น
ซึ่งเพียงพอที่จะตอบสนองมาตรฐาน และนี่คือพื้นฐานที่ผู้พิพากษาหลายคนประเมินพฤติกรรมของ Wright ก่อนที่จะสรุปว่าการยื่นของเขามีเอกสารปลอม คำให้การที่ไม่สอดคล้องกัน และความพยายามที่จะหลอกลวงศาล
การตอบสนองต่อการกล่าวอ้างของ Wright
เขาผิดอย่างสิ้นเชิงเกี่ยวกับสิ่งที่การฉ้อโกงคือ การพูดคุยเปลี่ยนไปทันที เพราะตลาดคริปโตได้เห็นรูปแบบนี้หลายครั้ง: Wright โผล่ขึ้นมาพร้อมมุมมองการโปรโมตใหม่เกี่ยวกับ BSV การยื่นเอกสารกลับมาอีกครั้ง คำพูดของผู้พิพากษาถูกอ้างอิงอีกครั้ง และเรื่องราวกลับไปที่ฐานเดียวกัน — ว่าไม่มีข้อเรียกร้อง “ฉันคือ Satoshi” ที่รอดพ้นจากการติดต่อกับกระบวนการทางการ และว่าทุกความพยายามในการเปิดการถกเถียงใหม่ยังคงเผชิญกับการตัดสินที่ปิดมันไว้เหมือนเดิม
