การต่อสู้ทางกฎหมายของ Ripple กับ SEC
หนึ่งในผู้บุกเบิกอุตสาหกรรมคริปโต ผู้ร่วมสร้าง XRP Ledger และปัจจุบันดำรงตำแหน่ง CTO Emeritus ของ Ripple, David Schwartz ได้กลับมาพูดถึงการต่อสู้ทางกฎหมายที่มีชื่อเสียงกับ SEC อีกครั้ง
เหตุการณ์ที่เกิดขึ้น
สาเหตุของเรื่องนี้เกิดจากเหตุการณ์ที่อยู่ไกลเกินกว่าทรัพย์สินดิจิทัล: ผู้บริหารพบว่ามีการใช้วิธีการที่เหมือนกันอย่างชัดเจนจากสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐฯ ในข้อพิพาทที่เกิดขึ้นนอกเหนือจากคริปโต โดยการเปรียบเทียบนี้เกิดขึ้นจากเอกสารคดีที่เผยแพร่โดยทนายความชาวอเมริกัน Kostas Moros
ในข้อพิพาททางกฎหมายนี้ ผู้ผลิตเอกชนรายใหญ่กำลังท้าทายกฎหมายของรัฐคอนเนตทิคัตที่จำกัดการขายผลิตภัณฑ์บางประเภท ธุรกิจอ้างว่าที่ทำการอัยการสูงสุดของรัฐกำลังปฏิเสธที่จะชี้แจงเกณฑ์ในการกำหนดความถูกต้องตามกฎหมายของสายผลิตภัณฑ์ที่ปรับปรุงใหม่ ทำให้เกิดเงื่อนไขที่บริษัทไม่สามารถปฏิบัติตามได้
ความคิดเห็นของ David Schwartz
“การกระทำของเจ้าหน้าที่คือ ไม่ยุติธรรมอย่างร้ายแรง”
ในโพสต์บน X ตามที่ Schwartz กล่าว กลยุทธ์ที่ตั้งใจของรัฐบาลในกรณีนี้คือการบังคับให้ธุรกิจต้องเล่นตามกฎที่ “คุณไม่สามารถรู้ได้เลยว่าคุณปฏิบัติตามกฎหมายหรือไม่” ผู้บริหารได้เพิ่มคำพูดประชดประชันว่า “ถามฉันว่าฉันรู้ได้อย่างไร” ลงในโพสต์วิจารณ์ของเขา
เมื่อผู้ติดตามถามว่าเขาได้รับความรู้ลึกซึ้งเกี่ยวกับกลยุทธ์ของหน่วยงานรัฐบาลได้อย่างไร Schwartz ตอบสั้นๆ ว่า “นกน้อยบอกฉัน” พร้อมแนบลิงก์ไปยังการวิเคราะห์ของ Investopedia เกี่ยวกับคดี SEC v. Ripple
การป้องกันของ Ripple
ขอย้ำว่า ในระหว่างการต่อสู้ทางกฎหมายกับ SEC Ripple ได้ปกป้องตัวเองจากข้อกล่าวหาการขายหลักทรัพย์ที่ไม่ได้จดทะเบียนมูลค่ามากกว่า 1.3 พันล้านดอลลาร์ ผ่านโทเค็น XRP หนึ่งในข้อโต้แย้งหลักของการป้องกันคือความล้มเหลวของผู้ควบคุมในการให้กฎที่ชัดเจนและโปร่งใส
ความจริงที่ว่าผู้บุกเบิก Ripple ได้กลับมาพูดถึงหัวข้อนี้ผ่านข้อพิพาททางกฎหมายที่ไม่เกี่ยวข้อง ยืนยันว่า สำหรับผู้บริหารระดับสูงของบริษัท การต่อสู้กับคณะกรรมการที่ยาวนานยังคงเป็นบรรทัดฐานที่สำคัญในการป้องกันธุรกิจเอกชนจากกลยุทธ์ “การควบคุมโดยการบังคับใช้”
