Trustless ไม่เหมือนกับความน่าไว้วางใจ | ความคิดเห็น

1 สัปดาห์ ที่ผ่านมา
อ่าน 9 นาที
3 มุมมอง

การเปิดเผย

มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงที่นี่เป็นของผู้เขียนแต่เพียงผู้เดียว และไม่ได้เป็นตัวแทนของมุมมองและความคิดเห็นของบรรณาธิการของ crypto.news

สัมผัสกับความจริงในตลาดแลกเปลี่ยนที่กระจายอำนาจ

เมื่อ Satoshi Nakamoto เขียนว่าผู้เข้าร่วมสามารถทำการค้าด้วยความนิรนาม เขายังได้เสนอสมมติฐานว่า กฎเกณฑ์ต่าง ๆ จะถูกบังคับใช้โดยซอฟต์แวร์ ไม่ใช่โดยบุคคลจริง

โดยพื้นฐานแล้ว ตลาดแลกเปลี่ยนที่กระจายอำนาจในปัจจุบันยังคงรักษาสัญญานี้อยู่: เมื่อการซื้อขายมาถึง mempool จะไม่มีผู้ดูแลใดสามารถหยุดหรือย้อนกลับได้

อย่างไรก็ตาม ความเชื่อมั่นว่าข้อตกลงอัจฉริยะจะดำเนินการได้ตามนั้น ไม่ได้หมายความว่าเกมโดยรวมจะเป็นธรรม

การโจมตี Mango Markets มูลค่า 110 ล้านดอลลาร์ในเดือนตุลาคม 2022 เป็นตัวอย่างที่เกิดขึ้นตามวิธีที่สัญญาอนุญาต แม้ว่าคณะลูกขุนในสหรัฐฯ จะพบว่ามันมีลักษณะเป็นการฉ้อโกงก็ตาม

ความขัดแย้งระหว่างกฎหมายและจริยธรรม

นี่แสดงให้เห็นถึงช่องว่างระหว่างกฎหมายกับจริยธรรม ช่องว่างนี้กำลังขยายกว้างขึ้น
ในไตรมาสแรกของปี 2022 ร้อยละ 97 ของการโจรกรรมคริปโตทั้งหมดมาจากโปรโตคอล DeFi ซึ่งเพิ่มขึ้นจากร้อยละ 30 ในระยะเวลาเพียงสองปีที่ผ่านมา

แม้หลังจากการลดลงของการสูญเสียในหัวข้อข่าวถึงร้อยละ 54 ในปีที่แล้ว แต่ผู้ใช้ยังคงประสบปัญหากับเงินเกือบ 2 พันล้านดอลลาร์ ที่สูญหายไปจากการแฮ็ก การหลอกลวง และการเอารัดเอาเปรียบ

เราได้ กำจัดตัวกลางที่เชื่อถือได้ แต่ไม่สามารถกำจัดความจำเป็นในการเชื่อถือได้ เพราะกระเป๋าเงินดิจิทัลอาจมีความเสี่ยง

ความเชื่อมั่นใน DeFi

การสร้างความเชื่อมั่นใน DeFi จึงมีค่าใช้จ่ายที่สูง

ปัญหา Sybil ไม่ใช่เพียงแค่เรื่องวิชาการอีกต่อไป ช่อง Telegram ทั้งหมดสอนให้ “เกษตรกร airdrop” สร้างที่อยู่หลายร้อยและหมุนเวียนผู้โชคดีไปเรื่อยๆ

ผู้ค้าที่ล้มละลายในวันนี้อาจกลับมาในวันพรุ่งนี้ภายใต้ชื่อ ENS ใหม่ที่สดใหม่ โดยพร้อมที่จะขอรับเงินฝากในการซื้อขายครั้งใหม่

อคติจากการอยู่รอด จึงกลายเป็นอุปสรรคหนึ่ง

ความท้าทายทางเศรษฐกิจใน DeFi

งานศึกษาที่เกี่ยวข้องกับการจัดการสินทรัพย์แบบดั้งเดิมแสดงให้เห็นว่าการยกเว้นกองทุนที่ตายแล้วทำให้ผลการดำเนินงานที่รายงานสูงขึ้นในอัตราเปอร์เซ็นต์สองหลัก; ใน DeFi การบิดเบือนยังแสดงผลได้มากขึ้นเนื่องจากความเร็วที่เทคโนโลยีนี้พัฒนาไป เพราะความล้มเหลวไม่ทิ้งทางเอกสารหรือหลักฐาน

โดยที่มีเพียงกระเป๋าเงินที่เงียบเมื่อมีการโฆษณา “200 เปอร์เซ็นต์ APY” นักลงทุนมักไม่เห็นตัวเศษส่วน: กลยุทธ์ที่ล่มในวันที่สองและถูกทอดทิ้ง อย่างเงียบ ๆ

การตรวจสอบเพื่อสร้างความเชื่อมั่น

แม้ว่าอัตลักษณ์จะรักษาความเป็นนิรนาม แต่ผู้ก็สามารถพิสูจน์ได้ โดยการใช้ หลักฐานความเชื่อมั่นแบบไม่รู้ตัว ช่วยให้ผู้ค้าแสดงว่า “ฉันมีการทำกำไรที่ยืนยันได้ใน PnL เป็นเวลาสามปี” โดยไม่ต้องเปิดเผยชื่อ

จนกว่านั้น เทคโนโลยีที่สร้างสรรค์ที่สุดในโลกจะยังคงต่อสู้เพื่อชนะสิ่งที่เป็นสินทรัพย์ที่เก่าแก่ที่สุดในด้านการเงิน: ความเชื่อใจ

บทสรุป

หลักการและวิธีการที่เหมาะสมสามารถช่วยให้ DeFi กลับมาเป็นที่เชื่อถือได้อีกครั้ง โดยการสร้างโครงสร้างที่สามารถตรวจสอบได้และมีความโปร่งใส

นิค เกตส์

ล่าสุดจาก Blog