Unicoin เตรียมยื่นคำร้องเพื่อยกฟ้องคดีจาก SEC
บริษัทคริปโต Unicoin เตรียมยื่นคำร้องเพื่อยกฟ้องคดีที่ถูกฟ้องโดยสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกา (SEC) ในวันนี้ บริษัทได้แจ้งกับ Decrypt ว่า SEC ได้ฟ้อง Unicoin และผู้บริหารระดับสูงสามคนในเดือนพฤษภาคม โดยกล่าวหาว่าพวกเขาหลอกลวงนักลงทุนและระดมทุนมากกว่า 100 ล้านดอลลาร์ ผ่านการอ้างสิทธิ์ที่ไม่เป็นจริงเกี่ยวกับข้อเสนอคริปโตและหุ้นของบริษัท ขณะพยายามปกปิดตัวเองด้วยการควบคุมที่ดูเหมือนจะเป็นไปตามกฎระเบียบ.
การโต้แย้งของ Unicoin
ในการยื่นคำร้องที่จะถึงนี้ Unicoin จะโต้แย้งว่าคดีนี้ควรถูกยกฟ้องเพราะคำร้องบิดเบือนบันทึกของบริษัทและมองข้ามการเปิดเผยข้อมูลที่สำคัญ บริษัทยืนยันว่าได้ “ยึดมั่นในกลยุทธ์ความโปร่งใส การปฏิบัติตามกฎระเบียบ และนวัตกรรมที่รับผิดชอบตั้งแต่เริ่มต้น” โดยเน้นว่ามีการลงทะเบียนหลักทรัพย์โดยสมัครใจ เผยแพร่รายงานการเงินที่ตรวจสอบแล้ว และจำกัดการเข้าร่วมเฉพาะนักลงทุนที่ได้รับการรับรอง.
ความคิดเห็นของ CEO
CEO ของบริษัท Alex Konanykhin ได้อธิบายว่าคดีของ SEC เป็นการแสดงทางการเมือง โดยกล่าวโทษ “ลูกน้อง” จากทีมบังคับใช้ของ Gary Gensler อดีตประธาน SEC “ในจุดสูงสุดของสงครามกับคริปโต Gensler เห็นโลโก้ Unicoin ที่มองเห็นได้ชัดเจนในแมนฮัตตัน” Konanykhin กล่าวกับ Decrypt โดยอ้างถึงแคมเปญโฆษณาของ Unicoin.
เขากล่าวว่า “การจดทะเบียนใน NYSE ของเราจะหมายถึงความพ่ายแพ้อย่างน่าอับอายของการรณรงค์ต่อต้านคริปโตของเขา” เขากล่าวว่า Gensler สั่งให้ผู้บังคับใช้ของเขาห้ามไม่ให้เกิดขึ้น.
ข้อกล่าวหาจาก SEC
ในเดือนพฤษภาคม 2024 SEC ได้ส่ง “การเรียกสอบสวน” จำนวนมากไปยังนักลงทุน โบรกเกอร์ ทนายความ ผู้ตรวจสอบบัญชี ธนาคาร และผู้ขายของเรา “โดยเจตนาขัดขวางความสัมพันธ์ที่สำคัญ” เขาเสริม “เช่นเดียวกับการสอบสวนก่อนหน้านี้ นักสืบของ SEC ไม่พบการละเมิดในงานของเรา” CEO ของ Unicoin กล่าว โดยอ้างถึงการปะทะกันอีกสองครั้งที่บริษัทมีปัญหากับ SEC.
การป้องกันของ Unicoin
“เราไม่ได้ทำอะไรที่ผิดกฎ เราปฏิบัติตามกฎทั้งหมดและมีทนายความด้านหลักทรัพย์ที่มีระดับสูง ผู้ให้คำปรึกษาด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบ และผู้ตรวจสอบบัญชี ดังนั้นพวกเขาจึงสร้างข้อกล่าวหาที่ไม่เป็นความจริงขึ้นมา” ในบรรดาข้อกล่าวหาของพวกเขา ผู้ควบคุมกล่าวว่า Unicoin ได้กล่าวเกินจริงเกี่ยวกับมูลค่าการเข้าซื้ออสังหาริมทรัพย์ในอาร์เจนตินา แอนติกา ไทย และบาฮามาส ซึ่งควรจะสนับสนุนโทเค็นของพวกเขา และในบางกรณีก็ประกาศข้อตกลงที่ยังไม่เสร็จสิ้น.
การตอบโต้ของ Unicoin
คำร้องของ Unicoin เพื่อยกฟ้องได้โต้แย้งเรื่องนี้ โดยกล่าวว่าองค์กรกำลังสับสนระหว่างข้อผูกพันตามสัญญากับการโอนกรรมสิทธิ์ที่เสร็จสมบูรณ์ และยืนยันว่าทุกข้อตกลงได้รับการสนับสนุนโดยข้อตกลงที่มีผลผูกพัน.
“SEC สับสนระหว่างมูลค่าข้อตกลงกับมูลค่าอสังหาริมทรัพย์” บริษัทกล่าว พร้อมเสริมว่ามีการวัดการซื้อในมูลค่าของโทเค็น Unicoin ที่แลกเปลี่ยนกับที่ดิน.
ในปี 2023 ตัวอย่างเช่น บริษัทกล่าวว่าได้ลงนามในข้อตกลงมูลค่า 335 ล้านดอลลาร์ เพื่อซื้อรีสอร์ทหรูในไทย และได้เพิ่มในข่าวประชาสัมพันธ์ว่าจะจ่าย 140% ของมูลค่าประเมินของทรัพย์สินใน Unicoins.
ผลกระทบต่อบริษัท
Konanykhin กล่าวกับ Decrypt ว่า Unicoin ไม่สามารถเข้าครอบครองอสังหาริมทรัพย์เหล่านี้ได้ เนื่องจากความตั้งใจของบริษัทคือการโอนเงินหลังจากการเสนอขายเหรียญครั้งแรก ซึ่งถูกเลื่อนออกไปเนื่องจากการดำเนินการของ SEC.
หน่วยงานยังกล่าวหา Unicoin ว่าได้บิดเบือนสถานะทางการเงินของบริษัทในขณะที่โฆษณาและขายสิ่งที่เรียกว่า “ใบรับรองสิทธิ Unicoin” และว่า Konanykhin เองได้ขายใบรับรองเหล่านี้ให้กับนักลงทุนเกือบ 38 ล้านใบ ซึ่งถูกห้ามไม่ให้เข้าร่วม.
การตอบสนองต่อข้อกล่าวหา
บริษัทกล่าวว่าเอกสารการตลาดของตนมักจะจับคู่ความหวังดีพร้อมคำเตือนที่ชัดเจนเกี่ยวกับความเสี่ยง และโต้แย้งว่า SEC กำลังเลือกเฉพาะข้อมูลบางส่วนเพื่อแสดงให้เห็นถึงการคาดการณ์ปกติว่าเป็นการบิดเบือนที่หลอกลวง.
“SEC ปฏิบัติต่อการคาดการณ์ทางการเงินที่เป็นกิจวัตรและความหวังดีว่าเป็นการฉ้อโกง ขณะมองข้ามว่า Unicoin ได้จับคู่การอ้างสิทธิ์ที่มีความทะเยอทะยานทุกครั้งด้วยคำเตือนที่รอบคอบ” คำร้องระบุ.
Konanykhin กล่าวว่าตนไม่ได้ขายใบรับรองให้กับนักลงทุนที่ไม่ได้รับการรับรอง แต่ได้สอบถามเกี่ยวกับความเป็นไปได้ในช่วงเวลาเดียวกัน ทำให้ SEC สันนิษฐานว่าเขาได้ทำเช่นนั้น.
การต่อสู้ทางกฎหมาย
เขาได้สาบานว่าจะต่อสู้กับคดีนี้ และกล่าวว่าการกระทำของ SEC ทำให้นักลงทุน 8,000 คน ของบริษัทสูญเสียมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์และขัดขวางความสำเร็จของ Unicoin.
“ถ้าเรากลายเป็นบริษัทมหาชนเมื่อปีที่แล้ว ฉันมั่นใจว่าตลาดหุ้นจะให้พรีเมียมที่ดีแก่เรา” เขากล่าว พร้อมเสริมว่าเขาประเมินว่าบริษัทจะมีมูลค่า 25 พันล้านดอลลาร์ ในตอนนี้.
“แทนที่จะเป็นเช่นนั้น เราถูกบังคับให้ต้องต่อสู้เพื่อความอยู่รอดอย่างแท้จริง” ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายแนะนำว่าบริษัทต้องเผชิญกับเส้นทางที่ยากลำบาก.
ความคิดเห็นจากผู้เชี่ยวชาญ
Katherine Reilly หุ้นส่วนในกลุ่มการบังคับใช้กฎหมายสีขาวและการบังคับใช้กฎระเบียบของ Pryor Cashman และอดีตอัยการรัฐบาลกลาง กล่าวกับ Decrypt ว่าคำร้องของ SEC สะท้อนถึงคดีฉ้อโกงหลักทรัพย์ที่เป็นแบบแผนมากกว่าคดีคริปโตอื่น ๆ ที่ถูกยกเลิกในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา.
“มันพูดถึงการบิดเบือนที่เป็นแบบแผนจริง ๆ ที่ผู้บริหารของ Unicoin ถูกกล่าวหาว่าทำ” เธอกล่าว.
แม้ว่า SEC ในยุคทรัมป์จะถอยกลับจากหลายคดีล่าสุดต่อผู้เล่นคริปโตขนาดใหญ่ Reilly กล่าวว่าเรื่องนี้อาจแตกต่างออกไป.
“ฉันคิดว่านี่เป็นตัวอย่างที่แข็งแกร่งของประเภทการบังคับใช้ที่ SEC ยังคงวางแผนที่จะดำเนินการ มีความพยายามอย่างชัดเจนจาก Unicoin ที่จะปรับตัวให้เข้ากับความสัมพันธ์ของฝ่ายบริหารใหม่กับอุตสาหกรรมคริปโตและการเน้นย้ำถึงการเป็นผู้ประกอบการของอเมริกา” เธอกล่าว.
“แต่ฉันไม่คิดว่านั่นจะมีความหมายมากในหน้าที่ของผู้พิพากษาในเขตใต้ของนิวยอร์ก” Decrypt ได้ติดต่อ SEC แต่ยังไม่ได้รับการตอบกลับในทันที.
