Vitalik Buterin และวัตถุประสงค์ของ Ethereum
Vitalik Buterin ผู้ก่อตั้ง Ethereum (ETH) ได้ชี้แจงวัตถุประสงค์ที่แท้จริงของบล็อกเชน โดยระบุว่าโครงสร้างพื้นฐานของ Ethereum มอบ เสรีภาพในภาวะกดดัน. ในโพสต์บน X เขายืนยันว่า Ethereum ไม่ใช่แค่แพลตฟอร์มฟินเทคที่ดีกว่า แต่ยังเป็นระบบที่มี ความยืดหยุ่น.
การรักษาอำนาจอธิปไตยของผู้ใช้
Buterin โต้แย้งว่าความเร็ว ความสะดวกสบาย และผลตอบแทนที่สูงขึ้นไม่ใช่จุดประสงค์หลักของ Ethereum แต่เป็นการ รักษาอำนาจอธิปไตยของผู้ใช้ ซึ่งเป็นระบบที่ยังคงทำงานได้แม้ในภาวะกดดัน การเซ็นเซอร์ ความล้มเหลว หรือวิกฤต.
“Ethereum ไม่ได้ถูกสร้างขึ้นเพื่อทำให้การเงินมีประสิทธิภาพหรือแอปพลิเคชันสะดวกสบาย แต่มันถูกสร้างขึ้นเพื่อปลดปล่อยผู้คน”
เป้าหมายของ Ethereum
Buterin กำลังบอกเป็นนัยว่าหน่วยงานฟินเทคและการเงินแบบดั้งเดิมจะดีกว่าในเป้าหมายเหล่านี้เสมอ อย่างไรก็ตาม เป้าหมายของ Ethereum ไม่ใช่การแข่งขันกับ Wall Street หรือ Silicon Valley แต่เป็นการมุ่งเน้นไปที่ ความยืดหยุ่น.
เขาได้ปฏิญาณภารกิจของ Ethereum ว่าเน้นไปที่การอยู่รอดมากกว่าการเพิ่มประสิทธิภาพและการป้องกันในกรณีที่เลวร้ายมากกว่าการได้รับผลตอบแทนที่ดีที่สุด.
การปกป้องผู้ใช้จากความล้มเหลว
Buterin ยืนยันว่าภารกิจหลักของ Ethereum หมายถึงการปกป้องผู้ใช้จากความล้มเหลวทั้งหมด เช่น การถูกลบแพลตฟอร์ม การละทิ้งของนักพัฒนา และการหยุดชะงักทางไซเบอร์. ตามที่เขากล่าว ในสถานการณ์จริงที่ระบบแพลตฟอร์มแบบรวมศูนย์ล้มเหลว Ethereum จะยังคงทำงานได้.
“2000ms latency ยังคงเป็น 2000ms”
การรับประกันอำนาจอธิปไตยส่วนบุคคล
เป้าหมายของ Ethereum คือการรับประกัน อำนาจอธิปไตยส่วนบุคคลและส่วนรวม ลดการพึ่งพาผู้ควบคุมที่สามารถเพิกถอนการเข้าถึงได้โดยสุ่ม. โดยรวมแล้ว Ethereum มุ่งมั่นที่จะรักษาความเป็นกลาง เข้าถึงได้สำหรับทุกคน ทุกที่ และไม่มีการอนุญาตโดยไม่มี “สวิตช์หลัก” ที่สำคัญ.
การตอบสนองจากชุมชนออนไลน์
Vitalik Buterin โต้แย้งว่าใครก็สามารถสร้างพื้นที่บล็อกเชนส่วนตัว เชนของบริษัท และบัญชีแยกประเภทที่ได้รับอนุญาต. อย่างไรก็ตาม เขากล่าวว่าพื้นที่บล็อกที่กระจายอำนาจ ไม่มีการอนุญาต และต้านทานการเซ็นเซอร์นั้นหายาก และนั่นคือจุดสนใจของ Ethereum.
โพสต์ของผู้ก่อตั้งได้สร้างปฏิกิริยาที่หลากหลายจากชุมชนออนไลน์ ผู้ใช้บางคนเชื่อว่า Buterin กำลังลดทอน UX และการนำไปใช้ในขณะที่ให้เหตุผลเกี่ยวกับความก้าวหน้าที่ช้าและค่าธรรมเนียมที่สูงในเครือข่าย.
ผู้ใช้คนหนึ่งชี้ให้เห็นว่า UX ที่ไม่ดีสามารถทำให้สูญเสียผลตอบแทนร้อยละ 100 ต่อปีได้เช่นกัน ขณะที่ผู้ตอบสนองคนอื่น ๆ สอดคล้องกับ Buterin โดยยืนยันว่า อำนาจอธิปไตยไม่ใช่ความเร็ว แต่คือการอยู่รอด.
