WSJ Editorial Board วิจารณ์ Crypto Clarity Act

3 ชั่วโมง ที่ผ่านมา
อ่าน 7 นาที
6 มุมมอง

การวิจารณ์ร่างกฎหมาย Clarity Act

คณะบรรณาธิการของ Wall Street Journal ได้วิจารณ์ร่างกฎหมาย Clarity Act ที่เสนอโดยวุฒิสภา โดยยอมรับว่ากฎหมายนี้จะมอบความแน่นอนด้านกฎระเบียบที่รอคอยมานานให้กับอุตสาหกรรม cryptocurrency อย่างไรก็ตาม คณะบรรณาธิการยังได้ชี้ให้เห็นว่ามีกฎเกณฑ์บางประการที่อาจนำไปสู่ความเสี่ยงใหม่ ๆ ต่อระบบการเงินของสหรัฐอเมริกา

การสร้างความแน่นอนทางกฎหมาย

ในบทบรรณาธิการที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 4 สิงหาคม คณะบรรณาธิการได้ยอมรับว่าอุตสาหกรรม crypto ได้ดำเนินงานในพื้นที่สีเทาด้านกฎระเบียบ และชื่นชมร่างกฎหมายนี้ที่สร้างกฎที่ชัดเจนมากขึ้นซึ่งแยกแยะสินทรัพย์ดิจิทัลที่อยู่ภายใต้การควบคุมของ Securities and Exchange Commission (SEC) ออกจากสินทรัพย์ที่อยู่ภายใต้ Commodity Futures Trading Commission (CFTC)

ตามที่ระบุในบทบรรณาธิการ ร่างกฎหมาย Clarity Act จะมอบความแน่นอนทางกฎหมายให้กับบริษัท นักลงทุน และธนาคาร ในขณะเดียวกันก็ช่วยให้มีการนำหลักทรัพย์ที่มีการทำโทเคนมากขึ้น

ข้อกังวลเกี่ยวกับช่องโหว่

อย่างไรก็ตาม คณะบรรณาธิการได้โต้แย้งว่าร่างกฎหมายนี้ควรได้รับการแก้ไขก่อนที่จะมีการผ่านร่างกฎหมายในที่สุด บทบรรณาธิการระบุว่าร่างกฎหมายนี้สร้างช่องโหว่ที่อนุญาตให้การแลกเปลี่ยน crypto เสนอ “รางวัล” ให้กับผู้ถือ stablecoin แม้ว่าจะมีการห้ามจาก GENIUS Act ในการจ่ายดอกเบี้ยให้กับผู้ออกก็ตาม

คณะบรรณาธิการยังเตือนว่าการจูงใจดังกล่าวอาจกระตุ้นให้ผู้ฝากเงินย้ายเงินออกจากธนาคารแบบดั้งเดิม นอกจากนี้ บทบรรณาธิการยังได้ยกประเด็นเกี่ยวกับข้อกำหนดการต่อต้านการฟอกเงิน (AML) และการรู้จักลูกค้า (KYC) โดยการยกเว้นเครือข่ายแบบกระจายอำนาจบางประเภทจากกฎเหล่านี้อาจสร้างโอกาสสำหรับการเงินที่ผิดกฎหมาย

ข้อเสนอแนะในการปรับปรุง

คณะบรรณาธิการสรุปว่าผู้ร่างกฎหมายควรปรับปรุงภาษาของร่างกฎหมายเพื่อปิดช่องโหว่ที่มองเห็นได้เหล่านี้ก่อนที่จะส่งร่างกฎหมายไปยังโต๊ะทำงานของประธานาธิบดี Donald Trump

การตอบสนองจากวงการ crypto

คาดว่าบทความนี้จะถูกวิจารณ์อย่างรุนแรงจากบุคคลสำคัญในวงการ crypto โดยกลุ่มสนับสนุน crypto DeFi Education Fund CEO Neeraj Agrawal ได้ปฏิเสธการอธิบายลักษณะของเครือข่ายแบบกระจายอำนาจในบทบรรณาธิการนี้ โดยกล่าวว่า

“นี่เป็นเรื่องที่ผิดอย่างสิ้นเชิง ไม่มีผู้ดำเนินการ นั่นคือประเด็น”

Agrawal เขียนใน X

CEO ของ Blockchain Association Ji Kim กล่าวว่าเนื้อหานี้ “เต็มไปด้วยข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายที่ไม่ถูกต้อง” และสัญญาว่าจะมีการโต้แย้งอย่างละเอียด ผู้ก่อตั้ง SkyBridge Capital Anthony Scaramucci กล่าวหาว่าล็อบบี้ธนาคารพยายาม “ทำทุกอย่างในนาทีสุดท้ายเพื่อชะลอเรื่องนี้”

บทบรรณาธิการนี้เกิดขึ้นในขณะที่พรรครีพับลิกันในวุฒิสภากำลังผลักดันให้ผ่านร่างกฎหมาย Clarity Act ก่อนช่วงพักในเดือนสิงหาคม

ล่าสุดจาก Blog