การถกเถียงเกี่ยวกับ XRP
การถกเถียงเกี่ยวกับว่า XRP เป็นแบบกระจายศูนย์จริงหรือไม่นั้นได้รับการตอบสนองอย่างเข้มแข็งจากหนึ่งในผู้สนับสนุนที่ใหญ่ที่สุดของมัน นั่นคือ John Deaton ทนายความที่กลายเป็นบุคคลสำคัญในคดีระหว่าง SEC กับ Ripple.
ความเข้าใจผิดเกี่ยวกับการกระจายศูนย์
เขาได้ชี้ให้เห็นถึงสิ่งที่เขากล่าวว่าเป็น ความเข้าใจผิดที่สำคัญ: การที่ Ripple ถือครอง XRP ประมาณ 40% นั้นไม่ได้ทำให้เครือข่ายมีลักษณะเป็นศูนย์กลางโดยธรรมชาติ.
“การตัดสินการกระจายศูนย์จากจำนวนโทเคนที่หน่วยงานหนึ่งถือครองนั้นไม่ยุติธรรม”
แทนที่เขาเสนอวิธีการวัดความสำเร็จที่แตกต่างออกไป นั่นคือ จำนวนผู้คนจากทั่วโลกที่ใช้แพลตฟอร์ม. สำหรับ XRP มีผู้ถือครองถึง 75,000 คนจากกว่า 140 ประเทศที่เข้าร่วมการเคลื่อนไหว amicus ของเขาต่อ SEC ซึ่งเป็นสถิติที่แสดงให้เห็นว่าชุมชน XRP มีการกระจายอย่างกว้างขวาง.
การแยกโทเคนและเครือข่าย
ผู้คนมักจะสับสนระหว่าง โทเคนของเครือข่าย กับ เครือข่ายเอง แต่สิ่งเหล่านี้เป็นสิ่งที่แยกจากกัน ตามที่ Deaton เน้นย้ำ ดังนั้นควรได้รับการปฏิบัติเป็นเช่นนั้นในกฎหรือการตัดสินของสาธารณะ.
ข้อความของเขาชัดเจน — ความละเอียดทางเทคนิคมีความสำคัญ และการโต้แย้งที่เรียบง่ายเกินไปจะทำให้สถานการณ์แย่ลง.
วิธีการทำงานของ XRP Ledger
ความละเอียดนั้นรวมถึงวิธีการทำงานของ XRP Ledger (XRPL) เบื้องหลัง ระบบนี้ไม่พึ่งพาการขุดและใช้โมเดลฉันทามติที่ผู้ตรวจสอบ — หลายคนไม่มีความสัมพันธ์โดยตรงกับ Ripple — ต้องบรรลุข้อตกลงเกี่ยวกับธุรกรรม.
“ผู้ตรวจสอบเหล่านี้ไม่ได้รับค่าตอบแทนและทำงานด้วยตนเอง ซึ่งทำให้ยากขึ้นสำหรับใครก็ตามที่จะเข้ามาควบคุมทิศทางของเครือข่าย”
David Schwartz CTO ของ Ripple ได้กล่าวเสมอว่าผู้ตรวจสอบเหล่านี้ไม่ได้รับค่าตอบแทนและทำงานด้วยตนเอง ซึ่งทำให้ยากขึ้นสำหรับใครก็ตามที่จะเข้ามาควบคุมทิศทางของเครือข่าย.
Ripple สามารถเสนอการเปลี่ยนแปลงได้ แต่เหมือนกับผู้ตรวจสอบคนอื่น ๆ มันไม่สามารถทำให้เกิดขึ้นได้หากไม่มีเสียงส่วนใหญ่เห็นด้วย.
อนาคตของ XRP
ขณะที่อนาคตทางกฎหมายและการเมืองของหนึ่งในโทเคนที่ถูกพูดถึงมากที่สุดในคริปโตยังคงพัฒนา การสนทนาเกี่ยวกับการกระจายศูนย์กำลังเคลื่อนตัวไปไกลกว่ากลไกของบริษัท Ripple ในขณะนี้ มันเกี่ยวกับ การควบคุมที่มีอยู่บนเครือข่าย — และใครเป็นผู้ถือครองมัน.
