การลงทุนในเทคโนโลยีการเข้ารหัส
แขนลงทุนที่มุ่งเน้นด้านคริปโตของบริษัททุนร่วม Andreessen Horowitz ได้เน้นย้ำถึงศักยภาพของเทคนิคการเข้ารหัสสมัยใหม่ เช่น Zero-Knowledge Proofs (ZK-proofs) ในการปกป้องความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ ขณะเดียวกันก็ช่วยให้การบังคับใช้กฎหมายสามารถมุ่งเป้าไปที่กิจกรรมที่ผิดกฎหมายได้
การตรวจสอบความถูกต้องของข้อมูล
ในรายงานล่าสุด Aiden Slaven หุ้นส่วนด้านนโยบายของ a16z Crypto และ David Sverdlov ที่ปรึกษาด้านกฎระเบียบ ได้เน้นว่า ZK-proofs สามารถตรวจสอบความถูกต้องของข้อมูลโดยไม่เปิดเผยข้อมูลส่วนตัว ซึ่งมีศักยภาพอย่างมากในการติดตามแหล่งที่มาของเงินทุนโดยไม่ทำให้ความเป็นส่วนตัวถูกละเมิด
“ZK-proofs สามารถให้การรับรองในจุดที่ถอนเงินว่า cryptocurrency ไม่ได้มาจากผลกำไรที่ผิดกฎหมาย ในขณะที่ยังคงความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ในธุรกรรมบนบล็อกเชน”
การใช้งานในชีวิตประจำวัน
นอกเหนือจากการใช้งานทางการเงิน Slaven และ Sverdlov เสนอว่า ZK-proofs สามารถนำไปใช้ในงานประจำวัน เช่น การพิสูจน์สัญชาติโดยไม่ต้องเปิดเผยเอกสารที่ละเอียดอ่อน เช่น หนังสือเดินทางหรือสูติบัตร เทคโนโลยีนี้ช่วยให้สามารถตรวจสอบข้อเท็จจริงโดยไม่เปิดเผยข้อมูลเพิ่มเติมที่อาจทำให้ความเป็นส่วนตัวถูกละเมิด
การสนับสนุนจากหน่วยงานกำกับดูแล
ผู้บัญชาการของ U.S. Securities and Exchange Commission Hester Peirce ได้สะท้อนความรู้สึกที่คล้ายกันในการประชุม Science of Blockchain โดยสนับสนุนการปกป้องเทคโนโลยีที่เพิ่มความเป็นส่วนตัว
ความก้าวหน้าในเทคโนโลยีความเป็นส่วนตัว
แม้จะมีความกังวลเกี่ยวกับความสามารถในการขยายตัว แต่ความก้าวหน้าในเทคโนโลยีความเป็นส่วนตัวในการเข้ารหัสกำลังทำให้การนำไปใช้ในวงกว้างเป็นไปได้มากขึ้น Slaven และ Sverdlov ระบุว่าการปรับปรุงในการลดภาระการคำนวณกำลังเพิ่มความเป็นไปได้ในการใช้ ZK-proofs สำหรับการนำไปใช้ในขนาดใหญ่
การสำรวจเทคโนโลยีความเป็นส่วนตัวอื่น ๆ
Slaven และ Sverdlov ยังกล่าวถึงเทคโนโลยีความเป็นส่วนตัวในการเข้ารหัสอื่น ๆ ที่ควรสำรวจ เช่น Homomorphic Encryption, Multiparty Computation และ Differential Privacy ซึ่งเสนอวิธีการต่าง ๆ ในการปกป้องข้อมูลส่วนตัวในขณะที่ยังคงสามารถทำการคำนวณที่จำเป็นได้
การสร้างสมดุลระหว่างความโปร่งใสและความปลอดภัย
Slaven และ Sverdlov สรุปโดยการยอมรับความวิตกกังวลในประวัติศาสตร์เกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวกับเทคโนโลยีใหม่ โดยชี้ให้เห็นว่าบล็อกเชนมักถูกเข้าใจผิดว่าเป็นทั้งโปร่งใสเกินไปหรือเป็นที่หลบภัยสำหรับอาชญากรรม พวกเขาเน้นย้ำถึงความสำคัญของการเข้าใจและใช้เทคโนโลยีความเป็นส่วนตัวเพื่อสร้างสมดุลระหว่างความโปร่งใสและความปลอดภัยในยุคดิจิทัล
