การอภิปรายเกี่ยวกับ CBDC ยังคงดำเนินต่อไปในสหรัฐฯ ขณะที่สภาคองเกรสกลับมาจากการหยุดพัก

7 ชั่วโมง ที่ผ่านมา
อ่าน 10 นาที
2 มุมมอง

การอภิปรายเกี่ยวกับ CBDC ในสหรัฐฯ

เมื่อสมาชิกสภานิติบัญญัติของสหรัฐฯ กลับมาจากการหยุดพักในเดือนสิงหาคม การอภิปรายเกี่ยวกับ สกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลาง (CBDC) กลับมาอยู่ในจุดสนใจของนโยบายคริปโตอีกครั้ง ในตอนล่าสุดของ “Byte-Sized Insight” Cointelegraph ได้พูดคุยกับ Sheila Warren ซีอีโอของ Project Liberty Institute เกี่ยวกับว่าการอภิปราย CBDC ในวอชิงตันสะท้อนถึงความเสี่ยงที่แท้จริงหรือเป็นเพียงการแสดงทางการเมือง และมันหมายถึงอะไรสำหรับอนาคตของดอลลาร์ดิจิทัล

ข้อกังวลเกี่ยวกับ CBDC

ผู้สนับสนุนมาตรการนี้โต้แย้งว่า CBDC จะเป็นอันตรายต่อ เสรีภาพพลเมือง โดยการให้รัฐบาลเข้าถึงข้อมูลทางการเงินได้อย่างไม่เคยมีมาก่อน ตัวแทน Tom Emmer ผู้สนับสนุนกฎหมาย Anti-CBDC Surveillance State Act ที่ผ่านโดยสภาในเดือนกรกฎาคม ได้เตือนว่า:

“มันคือเงินที่รัฐบาลควบคุมและโปรแกรมได้ ซึ่งถ้าถูกออกแบบโดยไม่มีการปกป้องความเป็นส่วนตัวเหมือนเงินสด อาจทำให้รัฐบาลกลางมีความสามารถในการเฝ้าระวังและจำกัดการทำธุรกรรมของชาวอเมริกันและติดตามทุกด้านของชีวิตประจำวันของเรา”

แต่ผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายแนะนำว่าการนำเสนอในลักษณะนี้ทำให้ปัญหาดูเรียบง่ายเกินไป ธนาคารกลางสหรัฐ (Federal Reserve) ได้กล่าวซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าจะไม่เปิดตัว CBDC โดยไม่มีการอนุญาตอย่างชัดเจนจากสภาคองเกรส และการออกแบบใด ๆ ที่เป็นไปได้สามารถรวมมาตรการปกป้องความเป็นส่วนตัวได้

“คุณสามารถออกแบบ CBDC ที่มีการป้องกันที่สำคัญและปกป้องความเป็นส่วนตัวได้ คุณสามารถออกแบบ CBDC… ที่โปร่งใสอย่างเต็มที่และไม่มีการป้องกันความเป็นส่วนตัวเลย และนี่คือทางเลือกในการออกแบบ”

ท่าทีของสหรัฐฯ ต่อ CBDC

Warren กล่าวเพิ่มเติมว่า:

“ตอนนี้แนวคิดที่ว่า CBDC เป็นภัยคุกคามเร่งด่วนต่อความเป็นส่วนตัวของชาวอเมริกัน ฉันไม่เห็นมันเลย ปัจจุบันท่าทีส่วนใหญ่เป็นเชิงวาทกรรมและการเมือง”

ตำแหน่งของสหรัฐฯ ยังแตกต่างจากเศรษฐกิจหลักอื่น ๆ จีนได้เปิดตัว CBDC ของตนเองแล้ว ขณะที่สหภาพยุโรปและอินเดียกำลังดำเนินการทดลอง Warren กล่าวต่อว่า:

“สิ่งที่คุณเห็นตอนนี้คือการเบี่ยงเบนที่สำคัญระหว่างสหรัฐฯ กับเศรษฐกิจหลักอื่น ๆ… สหรัฐฯ ภายใต้การบริหารนี้และสภาคองเกรสนี้ได้ยึดท่าทีที่ต่อต้าน CBDC อย่างชัดเจน”

เธอได้แยกแยะระหว่าง CBDC แบบขายส่ง ซึ่งใช้สำหรับการชำระเงินระหว่างธนาคาร และ CBDC แบบค้าปลีก ซึ่งจะเป็นที่มาของผู้บริโภค:

“ในสหรัฐฯ ฉันไม่เคยคิดว่า CBDC แบบค้าปลีกจะเกิดขึ้นจริง CBDC แบบขายส่งมีเหตุผล แต่แบบค้าปลีกไม่มี”

อนาคตของ CBDC และ Stablecoins

แทนที่จะเป็นเช่นนั้น การเติบโตของ stablecoins อาจทำให้คำถามเกี่ยวกับ CBDC มีความเกี่ยวข้องน้อยลง สภาคองเกรสเพิ่งผ่านกฎหมาย GENIUS Act ซึ่งให้กรอบการกำกับดูแลแก่ stablecoins ที่อาจเร่งการนำไปใช้ Warren ตั้งคำถามว่า:

“ตอนนี้ที่เรามี stablecoins… พวกมันจะขยายตัวและกลายเป็นสิ่งที่ฉันเรียกว่าเชื้อเพลิงเจ็ทของเศรษฐกิจดิจิทัล นั่นเปลี่ยนการคำนวณว่าจริง ๆ แล้ว CBDC จำเป็นหรือไม่”

ขณะที่สมาชิกสภานิติบัญญัติยังคงมุ่งเน้นไปที่การต่อสู้เกี่ยวกับ CBDC บางคนเตือนว่ามีภัยคุกคามที่เร่งด่วนกว่าต่อความเป็นส่วนตัวที่ถูกมองข้าม:

“ภัยคุกคามที่ใหญ่กว่าต่อความเป็นส่วนตัวของฉันคือสิ่งที่เกิดขึ้นกับข้อมูลของฉัน สิ่งที่ฉันให้โดยสมัครใจ สิ่งที่พวกเราส่วนใหญ่ให้กับ AI”

Warren กล่าวเสริมว่า:

“ตัวอย่างเช่น GMC กำลังขายข้อมูลผู้ขับขี่แต่ละคน… ฉันพบว่าสิ่งนั้นน่ากลัวมากกว่า”

ฟังตอนเต็มของ “Byte-Sized Insight” เพื่อสัมภาษณ์ฉบับเต็มในหน้า Podcasts ของ Cointelegraph, Apple Podcasts หรือ Spotify และอย่าลืมตรวจสอบรายการอื่น ๆ ของ Cointelegraph!

ล่าสุดจาก Blog