การแข่งขันกลไกฉันทามติ: แก้ปัญหาความปลอดภัยของ PoW และ PoS

1 เดือน ที่ผ่านมา
อ่าน 9 นาที
8 มุมมอง

การเข้าถึงกลไกฉันทามติในระบบคริปโท

ในปี 2025 กลไกฉันทามติ ที่ขับเคลื่อน Bitcoin และ Ethereum เช่น Proof-of-Work (PoW) และ Proof-of-Stake (PoS) กำลังเผชิญกับแรงกดดันจากการโจมตีทางไซเบอร์และความกังวลด้านงบประมาณจากการแบ่งครึ่งเหรียญ (Halving) ซึ่งมีคู่แข่งใหม่ ๆ เช่น Proof-of-Authority (PoA) และ Proof-of-Entropy-Minima (PoEM) ที่พยายามนำเสนอโซลูชันในการแก้ไขข้อบกพร่องเหล่านี้

มุมมองของ Ryan Berckmans

Ryan Berckmans นักวิจัยระบบนิเวศของคริปโท กล่าวว่า PoW เป็นกลไกที่สร้างขึ้นโดย Satoshi Nakamoto เพื่อแก้ปัญหาการยืนยันข้อตกลงในเครือข่ายสาธารณะ

เขาอธิบายว่า “PoW เป็นนวัตกรรมที่สำคัญเพราะมันแก้ไข ‘ปัญหาทหารละติน’ และนำไปสู่การพัฒนาระบบเศรษฐกิจที่ดีขึ้น ทำให้เกิดความเสรีภาพและความเจริญรุ่งเรือง”

ความมั่นคงของ PoS

Berckmans ชี้ให้เห็นว่า PoS มอบความปลอดภัยที่ดีกว่าผ่าน blockchain ระดับ 1 (Layer-1) โดยสามารถรักษาความปลอดภัยสินทรัพย์มูลค่าสูงได้
“ด้วย PoS โทเค็นที่มีมูลค่าตลาด 1 ล้านล้านดอลลาร์สามารถรักษาความปลอดภัยให้กับ Layer-Apps ที่มีมูลค่า 100 ล้านล้านดอลลาร์ได้ ซึ่ง PoW นั้นไม่สามารถทำได้”

เขายังเสริมว่าจุดแข็งของ PoW คือการลดความเสี่ยงในขณะที่สร้างความไว้วางใจและความน่าเชื่อถือ “กระบวนการขุดนั้นง่าย (ค้นหาเลขมายากล) และไม่ต้องใช้เงินทุนที่เสี่ยงต่อการถูกขโมย”

ในขณะที่ PoS มีความเสี่ยงที่ผู้ตรวจสอบอาจถูกโจมตีหากคีย์ส่วนตัวถูกละเมิด

ท้าทายของ PoW และ PoS

Berckmans ยังเน้นว่าความท้าทายที่เกี่ยวข้องกับทั้ง PoW และ PoS นั้นมีอยู่ โดยเฉพาะในการพึ่งพาแรงจูงใจทางเศรษฐกิจของผู้ตรวจสอบใน PoS ที่อาจส่งเสริมการใช้ซอฟต์แวร์ที่ไม่เหมาะสม ปี 2023 เกิดการโจมตี Ethereum โดยผู้โจมตีใช้เงินเดิมพันน้อยในการผลิตบล็อกและสามารถเข้าถึง Stablecoin มูลค่าประมาณ 25 ล้านดอลลาร์ได้

ความท้าทายสำหรับ Bitcoin

Berckmans กล่าวว่าความท้าทายหลักสำหรับ PoS คือการรักษาความซับซ้อนในขณะที่ยังคงความปลอดภัย “Ethereum มีผู้ใช้ 4 รายสำหรับโหนดผู้ตรวจสอบ PoS ซึ่งทำให้ Eth กลายเป็น Layer 1 ที่หลากหลายซึ่งส่งเสริมการกระจายอำนาจ”

เขายังชี้ว่า “ข้อเสียของการมี 4 ลูกค้าคือ เพิ่มความซับซ้อนในขณะเดียวกันก็เสี่ยงต่อการเกิด ‘การแบ่งสาย’ ที่น่ากลัว” ความเสี่ยงนี้เกิดขึ้นเมื่อผู้ตรวจสอบไม่เห็นด้วยกับสถานะที่แท้จริงของบล็อกเชน

กลไกใหม่ ๆ และความก้าวหน้า

ในส่วนของ PoW Berckmans มองว่า Bitcoin ควรจัดการกับ วิกฤตงบประมาณความปลอดภัย “การแบ่งครึ่งทุก 4 ปีจะลดงบประมาณของ Bitcoin ลงโดยการตัดรางวัลการขุดให้ครึ่งหนึ่ง” เขาเชื่อว่า Bitcoin อาจเสี่ยงต่อการถูกโจมตี 51% ได้อย่างร้ายแรงในปี 2032 หากไม่มีการเพิ่มการสร้างทุนในการอุปทาน BTC

การเปลี่ยนแปลงด้วย PoA และ PoEM

สำหรับกลไกอื่น ๆ เช่น Proof-of-Agreement (PoA) ของ Stellar และ Proof-of-Entropy-Minima (PoEM) ของ Quai Network ต่างอ้างว่ามีการพัฒนาที่ช่วยให้การทำธุรกรรมรวดเร็วและมีค่าธรรมเนียมต่ำ

Tyson จาก Stellar กล่าวว่า PoA มุ่งเน้นไปที่ความเชื่อมั่นทางสังคม และผู้ตรวจสอบต้องสร้างความเชื่อใจในขั้นตอนการทำงาน

Orwick กล่าวถึง PoEM ว่าช่วยให้ความสามารถในการทำธุรกรรมสูงกว่า 50,000 รายการต่อวินาที ซึ่งส่งเสริมให้ผู้ขุดและผู้ใช้มีพลังมากขึ้น

สรุป

กลไกฉันทามติที่มีอยู่ในปัจจุบันยังมีความท้าทายในการใช้งานในสภาพแวดล้อมที่ซับซ้อน โดยจำเป็นต้องมีการพัฒนาและปรับปรุงอย่างต่อเนื่องในด้านความปลอดภัย ความเชื่อมั่น และการเข้าถึง

ล่าสุดจาก Blog