ข้อเสนอที่เป็นที่ถกเถียงของ Bitcoin OP_RETURN: กลับสู่เสรีภาพหรือเพิ่มความแออัด?

1 เดือน ที่ผ่านมา
อ่าน 9 นาที
6 มุมมอง

บทความนี้รวบรวมจากการสนทนาเกี่ยวกับ Blockchain

โดย GaryMa Wu ซึ่งเป็นผู้กำกับฝ่ายวิจัยของ HashKey Investment เขาได้อธิบายแง่มุมพื้นฐานและข้อถกเถียงเกี่ยวกับข้อเสนอจาก Bitcoin Core ที่เสนอการ “ยกเลิกข้อจำกัดข้อมูล OP_RETURN” โดย Wu ได้สรุปและรวบรวมมุมมองของสมาชิกในชุมชนที่เกี่ยวข้องไว้ดังนี้

การทบทวนพื้นฐาน: ความขัดแย้งของข้อจำกัดข้อมูล OP_RETURN

OP_RETURN เป็น opcode ใน Bitcoin Script ที่ใช้ฝังข้อมูลลงในธุรกรรม Bitcoin ข้อมูลเหล่านี้ช่วยให้ผู้ใช้งานสามารถเก็บข้อมูลลงในบล็อกเชนได้ แต่เอาท์พุตดังกล่าวถือว่า “ไม่สามารถใช้จ่ายได้” และจึงไม่เพิ่มภาระให้กับชุด UTXO (unspent transaction output) ข้อจำกัดในปัจจุบันของ Bitcoin Core คือ 80 ไบต์ สำหรับขนาดข้อมูล OP_RETURN และธุรกรรมที่มีขนาดเกิน 83 ไบต์ ถูกจำกัดด้วยนโยบายของโหนด (ไม่ใช่กฎฉันทามติ)

นักพัฒนาที่ชื่อ Peter Todd ได้เสนอ PR #32359 แนะนำให้มีการยกเลิกข้อจำกัดนี้ และลบตัวเลือกการกำหนดค่าที่เกี่ยวข้อง (เช่น -datacarrier และ -datacarriersize) ส่งผลให้เกิดการพูดคุยอย่างเข้มข้น

มุมมองของผู้สนับสนุน

  • ข้อจำกัดในปัจจุบันไม่มีประสิทธิภาพ เนื่องจากสามารถเลี่ยงได้ เช่น โดยการส่งข้อมูลไปยังไซด์มินเนอร์ (เช่น MARA Slipstream) หรือการใช้งานโหนดที่ไม่มีข้อจำกัด (OP_RETURN ที่ใหญ่ที่สุดในที่รู้จักมีขนาดถึง 79,870 ไบต์)
  • ผู้ใช้บางคนใช้ OP_RETURN ในการส่งข้อความถึงกัน แต่ยังมีเครื่องมือที่ช่วยในการบรรจุและอัปโหลดไปยังเชน (opreturnbot.com) เพียงจ่ายค่าธรรมเนียม
  • การยกเลิกข้อจำกัดอาจสามารถสร้างแรงจูงใจให้กับมินเนอร์ เนื่องจากพวกเขาสามารถสร้างรายได้จากการแข่งพื้นที่บล็อก

มุมมองของผู้คัดค้าน

  • การยกเลิกข้อจำกัดจะนำไปสู่ข้อมูลที่ไม่ใช่ธุรกรรมเพิ่มมากขึ้น (เช่น shitcoin) ซึ่งจะใช้พื้นที่บล็อกและผลักดันค่าธรรมเนียมธุรกรรมสูงขึ้น
  • แม้ว่าจะสามารถเลี่ยงข้อจำกัดได้ แต่ นโยบายของโหนด ก็ยังมีความสำคัญ (เช่น การจำกัดการกระจายและลดความกดดันจากข้อมูลขยะบนเครือข่าย)

การรวบรวมความคิดเห็นส่วนบุคคล

ผู้สนับสนุนการยกเลิกข้อจำกัดข้อมูล 80 ไบต์สำหรับ OP_RETURN เชื่อว่าข้อจำกัดปัจจุบันไม่มีประสิทธิภาพ และการยกเลิกอาจนำมาซึ่งผลประโยชน์หลายด้าน เช่น การกลับไปสู่การออกแบบในยุคแรกของ Bitcoin ลดภาระในเครือข่าย สนับสนุนการพัฒนาทางนิเวศ เพิ่มรายได้ให้กับมินเนอร์ และเสริมสร้างความเข้มแข็งให้กับแนวคิดเสรีนิยม

  1. ไม่มีข้อจำกัดในยุค Satoshi: ในช่วงแรกของ Bitcoin ไม่มีข้อจำกัดใด ๆ สำหรับ OP_RETURN และการแนะนำข้อจำกัด 40 ไบต์ในปี 2014 เพื่อรักษา “ความบริสุทธิ์” ของ Bitcoin
  2. ข้อจำกัดปัจจุบันไม่ถูกต้องและเลี่ยงได้ง่าย: ข้อจำกัด 80 ไบต์ไม่สามารถป้องกันผู้ใช้จากการเก็บข้อมูลขนาดใหญ่ได้
  3. ลดภาระข้อมูลที่ส่งถึงเครือข่าย: ข้อมูลที่จัดเก็บผ่านวิธี “บั๊ก” ส่งผลให้เกิดภาระเครือข่ายมากขึ้น
  4. การเพิ่มรายได้ให้กับมินเนอร์: การยกเลิกข้อจำกัดอาจทำให้มินเนอร์มีรายได้เพิ่มขึ้น

ความเห็นในทิศทางตรงกันข้าม

ผู้อำนวยการฝ่ายวิจัยการลงทุนของ HashKey ได้ยกเหตุผลที่การยกเลิกข้อจำกัดอาจส่งผลลบ เช่น การเพิ่มข้อมูลที่ไม่ใช่ธุรกรรมในพื้นที่บล็อก เขาได้กล่าวถึงว่าการสนับสนุนและการคัดค้านในเรื่องนี้เป็นความแตกต่างในแนวคิด ไม่มีคำตอบที่ถูกหรือผิดในระยะสั้น

การอภิปรายในประเด็นนี้เป็นที่น่าสนใจเพราะแสดงให้เห็นถึงความหลากหลายของมุมมองในกลุ่มผู้มีส่วนเกี่ยวข้องใน ระบบเศรษฐกิจดิจิทัล ซึ่งเสนอแนวทางที่แตกต่างกันในการพัฒนาสกุลเงินดิจิทัลในยุคนี้.

ล่าสุดจาก Blog