คณะลูกขุนพิจารณาคดีฟอกเงินและฉ้อโกง
คณะลูกขุนที่ตัดสินชะตากรรมของชายสองคนที่ถูกกล่าวหาว่าฟอกเงินและฉ้อโกงเกี่ยวกับการแสวงหาผลประโยชน์ 25 ล้านดอลลาร์ จาก Ethereum blockchain ได้ส่งคำถามที่ละเอียดไปยังผู้พิพากษาในขณะที่พวกเขากำลังพิจารณาคดี ซึ่งบ่งชี้ถึงการตรวจสอบอย่างใกล้ชิดในประเด็นสำคัญในคดีนี้
รายละเอียดของคดี
เมื่อวันพุธที่ผ่านมา คณะลูกขุนในคดีอาญาของ Anton และ James Peraire-Bueno เริ่มพิจารณาคำตัดสินหลังจากฟังทฤษฎีที่แตกต่างกันจากทนายฝ่ายจำเลยและอัยการสหรัฐฯ เป็นเวลาสามสัปดาห์ พี่น้องทั้งสองถูกกล่าวหาว่าใช้บอท Maximal Extractable Value (MEV) เพื่อแสวงหาสินทรัพย์ดิจิทัลประมาณ 25 ล้านดอลลาร์ จาก Ethereum blockchain ในปี 2023 ซึ่งอัยการอธิบายว่าเป็นแผนการฉ้อโกง
การพิจารณาคดีและคำถามจากคณะลูกขุน
วันพฤหัสบดีเป็นวันแรกของการพิจารณาคดีในวันที่สอง หลังจากที่ใช้เวลาทั้งวันในการพิจารณาข้อเท็จจริงของคดีและตั้งคำถามกับผู้พิพากษา ตามรายงานจาก Inner City Press คณะลูกขุนได้ขอให้ผู้พิพากษาชี้แจง “คำจำกัดความของความสุจริต” และ “การแสดงข้อมูลเท็จ” ซึ่งน่าจะหมายถึงข้อโต้แย้งของรัฐบาลที่กล่าวว่าพี่น้อง “หลอกลวงเหยื่อ” โดยการนำเสนอตนเองว่าเป็น “ผู้ตรวจสอบที่ซื่อสัตย์” บน Ethereum
“การแสร้งทำเป็นเป็นการกระทำที่คำนวณเพื่อทำให้ผู้คนเชื่อในสิ่งที่ไม่เป็นจริง” ผู้พิพากษากล่าวกับคณะลูกขุนเมื่อวันพุธ
การโจมตี MEV และผลกระทบ
การโจมตี MEV บน Ethereum เกิดขึ้นเมื่อผู้ค้าหรือผู้ตรวจสอบใช้ประโยชน์จากการจัดลำดับธุรกรรมบนบล็อกเชนเพื่อหากำไร ในกรณีของ Peraire-Bueno พี่น้องถูกกล่าวหาว่าใช้บอท MEV อัตโนมัติเพื่อ “หลอก” ผู้ใช้ให้ทำการซื้อขาย การแสวงหาผลประโยชน์นี้ แม้ว่าจะวางแผนโดยทั้งสองคนมาหลายเดือน แต่รายงานว่าใช้เวลาเพียง 12 วินาที ในการทำให้คู่หูได้รับเงิน 25 ล้านดอลลาร์ ในปี 2023
สถานการณ์ปัจจุบันของคดี
ขณะนี้ยังคงดำเนินการพิจารณาคดี โดยตั้งคำถาม เมื่อเช้าวันพฤหัสบดี คณะลูกขุนดูเหมือนจะยังไม่ใกล้เคียงกับการประกาศคำตัดสิน พวกเขาขอให้ศาลจัดทำสำเนาคำให้การของ Brett Hemenway Falk จากวันจันทร์ Falk ซึ่งเป็นศาสตราจารย์ด้านการวิจัยที่มหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนีย รายงานว่าได้ให้การเกี่ยวกับการซื้อขายบน Ethereum โดยกล่าวว่า MEVs “มีให้สำหรับผู้ที่ [เร็วที่สุดในการรับมัน]” และใช้กลยุทธ์ “ที่ดุดันมาก”
ข้อกล่าวหาและโทษที่อาจเกิดขึ้น
พี่น้อง Peraire-Bueno แต่ละคนเผชิญกับข้อกล่าวหาเกี่ยวกับการสมรู้ร่วมคิดในการกระทำการฉ้อโกงทางสาย การฟอกเงิน และการสมรู้ร่วมคิดในการรับทรัพย์สินที่ถูกขโมย หากถูกตัดสินว่ามีความผิด ผู้พิพากษาอาจตัดสินจำคุกพวกเขาได้สูงสุด 20 ปี สำหรับแต่ละข้อหา.
