การเปิดเผย
บทความนี้ไม่ถือเป็นคำแนะนำการลงทุน เนื้อหาและวัสดุที่นำเสนอในหน้านี้มีวัตถุประสงค์เพื่อการศึกษาเท่านั้น
บทสัมภาษณ์กับ Viktor Juskin
Viktor Juskin ผู้ร่วมก่อตั้ง LegalBison อธิบายว่าผู้ก่อตั้งคริปโตต้องนำทางในภูมิทัศน์ด้านกฎระเบียบที่ซับซ้อนในปี 2026 ตั้งแต่การปฏิบัติตาม MiCA และ DORA ไปจนถึงความรับผิดชอบของ DAO และกลยุทธ์ด้านเขตอำนาจศาลทั่วทั้ง EU, สหรัฐอเมริกา และ UAE
Viktor Juskin เป็นผู้ร่วมก่อตั้งและหุ้นส่วนผู้จัดการของ LegalBison บริษัทบริการทางกฎหมายและธุรกิจระดับโลกที่มีใบอนุญาตเป็นผู้ให้บริการด้านบริการองค์กรที่เชี่ยวชาญในการจัดโครงสร้างองค์กรสำหรับโครงการ FinTech และสินทรัพย์ดิจิทัล LegalBison ดำเนินงานในกว่า 50 เขตอำนาจศาล โดยมีสำนักงานในโปแลนด์ เอสโตเนีย บาห์เรน คอสตาริกา ปานามา และมาเลเซีย
ความเป็นจริงในการดำเนินงาน
ในการสัมภาษณ์นี้ เขาได้พูดถึงความเป็นจริงในการดำเนินงานของกรอบกฎระเบียบหลังการเปลี่ยนแปลงในปี 2026:
“การดำเนินธุรกิจคริปโต้ระดับโลก” หมายถึงอะไรจากมุมมองด้านกฎระเบียบ? สิ่งที่ทำให้ผู้ก่อตั้งประหลาดใจมากที่สุดคืออะไร?
มันหมายความว่าทุกประเทศที่คุณมีผู้ใช้ ประมวลผลธุรกรรม หรือทำการตลาดบริการของคุณ เป็นเขตอำนาจที่คุณต้องการการอนุญาต
ผู้ก่อตั้งคิดในระดับโลกเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ของตน แอปทำงานได้ทุกที่ และบล็อกเชนไม่สนใจเกี่ยวกับพรมแดน ในทางกลับกัน ผู้ควบคุมคิดในระดับท้องถิ่น
ข้อกำหนดด้านใบอนุญาต
กิจกรรมทางธุรกิจเฉพาะใดบ้างที่มักกระตุ้นให้เกิดข้อกำหนดด้านใบอนุญาตที่ผู้ก่อตั้งไม่คาดคิด?
- การรวมศูนย์: ในกรณีของการออกใบอนุญาต MICA หมายถึงการมีอยู่ของผู้ให้บริการเฉพาะที่ควบคุมโครงการโดยตรงหรือโดยอ้อม
- กิจกรรมการเข้าหรือออกเงินสด: การแปลงระหว่างสกุลเงินดั้งเดิมและสินทรัพย์ดิจิทัลจะกระตุ้นกฎระเบียบการชำระเงินในเกือบทุกเขตอำนาจ
- การตลาดเชิงรุก: ประเทศบางประเทศจะแยกแยะระหว่างการยอมรับลูกค้าแบบพาสซีฟที่ค้นหาคุณและการขอให้ลูกค้าเข้ามาในเขตอำนาจของตน
การปฏิบัติตาม DORA
DORA มักถูกพูดถึงในฐานะข้อกำหนดด้านทุนและการกำกับดูแล ขอบเขตที่แท้จริงของมันในโครงสร้างพื้นฐานด้าน IT สำหรับบริษัทคริปโตคืออะไร?
DORA กำหนดให้บริษัทต้องทำแผนที่ห่วงโซ่อุปทาน ICT ทั้งหมด ซึ่งหมายถึงการระบุผู้ให้บริการเทคโนโลยีบุคคลที่สามในสแต็กของคุณและประเมินความเสี่ยงที่พวกเขานำมาซึ่งอย่างเป็นทางการ
การควบคุม DAO
ผู้ก่อตั้ง DeFi หลายคนคิดว่าการดำเนินการผ่านสัญญาอัจฉริยะและการกำกับดูแลแบบกระจายศูนย์หมายความว่าพวกเขาอยู่นอกเหนือการเข้าถึงกฎระเบียบแบบดั้งเดิม
สมมติฐานนั้นยังคงถูกต้องในปี 2026 หรือไม่? มันไม่เคยเป็นสมมติฐานที่เชื่อถือได้ในตอนแรก
กฎ Travel Rule
กฎ Travel Rule ของ FATF กำหนดให้ VASP ต้องแบ่งปันข้อมูลผู้ส่งและผู้รับในการโอน ในทางปฏิบัติ อุปสรรคด้านการปฏิบัติตามหลักคืออะไร?
ความสามารถในการทำงานร่วมกันเป็นปัญหาหลัก กฎ Travel Rule กำหนดให้ข้อมูลต้องเดินทางไปพร้อมกับธุรกรรม แต่ VASP ที่แตกต่างกันในเขตอำนาจที่แตกต่างกันใช้ระบบการปฏิบัติตามที่ไม่เข้ากันเสมอไป
การออก Stablecoins
หากโมเดลธุรกิจของผู้ก่อตั้งพึ่งพาการออก stablecoins โครงสร้างด้านกฎระเบียบจะแตกต่างจากการแลกเปลี่ยนมาตรฐานอย่างไร?
กฎ MiCA สร้างหมวดหมู่ที่แตกต่างกันสองประเภท โทเค็นที่อิงสินทรัพย์จะผูกติดอยู่กับตะกร้าสินทรัพย์หรือสกุลเงิน
การตัดสินใจระหว่างเขตอำนาจ
ด้วยการที่สหรัฐอเมริกากำลังเปลี่ยนไปสู่กรอบที่สนับสนุนการสร้างนวัตกรรมมากขึ้น และ UAE ยังคงดึงดูดธุรกิจสินทรัพย์ดิจิทัล ผู้ก่อตั้งควรเข้าหาการตัดสินใจระหว่าง EU สหรัฐอเมริกา และ UAE อย่างไรในปี 2026?
คำตอบที่ถูกต้องขึ้นอยู่กับโมเดลธุรกิจและตลาดเป้าหมาย
