พี่น้องสองคนที่จบการศึกษาจาก MIT ถูกกล่าวหาว่าขโมยเงินคริปโต
พี่น้องสองคนที่จบการศึกษาจาก MIT ถูกกล่าวหาว่าขโมยเงินคริปโต 25 ล้านดอลลาร์ ผ่านการใช้ประโยชน์จากบล็อกเชน กำลังต่อสู้เพื่อไม่ให้ประวัติการค้นหาของ Google ถูกนำมาใช้ในศาล โดยกล่าวว่าผู้ฟ้องร้องของรัฐบาลกลางต้องการใช้การค้นหาสำหรับ “ทนายความคริปโตที่ดีที่สุด” และ “ระยะเวลาการฟ้องร้องการฉ้อโกงทางสาย” อย่างไม่เป็นธรรมเพื่อพิสูจน์เจตนาทางอาญา
การฟ้องร้องและการจับกุม
อันตอนและเจมส์ เปเรร์-บูเอนโน ได้ยื่นคำร้องในศาลรัฐบาลกลางแมนฮัตตันเมื่อวันศุกร์ โดยอ้างว่าการค้นหานั้น “มีอคติอย่างไม่เป็นธรรม” และเกิดขึ้นในระหว่างการปรึกษาทนายความที่มีสิทธิพิเศษหลังจากการโจรกรรมที่ถูกกล่าวหาในเดือนเมษายน 2023
ผู้พิพากษาเขตสหรัฐฯ เจสสิก้า จี.แอล. คลาร์ก ต้องตัดสินใจว่าการค้นหาที่ดำเนินการหลังจากการกระทำผิดที่ถูกกล่าวหาสามารถแสดงให้เห็นถึง ความรู้สึกผิด หรือสะท้อนถึงการปรึกษาทางกฎหมายที่รอบคอบในระหว่างการสอบสวนได้หรือไม่
ข้อกล่าวหาและการใช้บล็อกเชน
พี่น้องถูกจับกุมในเดือนพฤษภาคม 2024 ในข้อหาก่อการร้าย, ฉ้อโกงทางสาย และฟอกเงิน โดยผู้ฟ้องร้องเรียกมันว่า “การจัดการที่ไม่เคยมีมาก่อนของบล็อกเชน Ethereum” เจ้าหน้าที่กล่าวหาว่าพวกเขาใช้ “ทักษะและการศึกษาเฉพาะทาง” เพื่อใช้ประโยชน์จากระบบ MEV-boost ของ Ethereum ในเดือนเมษายน 2023 โดยฉ้อโกงการทำธุรกรรมส่วนตัวและเบี่ยงเบนเงิน 25 ล้านดอลลาร์ ในเวลาเพียง 12 วินาที
การค้นหาของ Google และการปรึกษาทนายความ
เอกสารของศาลเปิดเผยว่าพวกเขาได้ว่าจ้างทนายความทันทีหลังจากถูก “โจมตีโดยผู้โจมตีที่ไม่ระบุชื่อ” ที่เรียกร้องให้คืนเงินที่ถูกกล่าวหาว่าถูกขโมยไป
“สำหรับรัฐบาลที่จะโต้แย้งการอนุมานที่พวกเขาชอบ (เช่น ความรู้สึกผิดในอาชญากรรมที่ถูกกล่าวหา) รัฐบาลจะต้องพิสูจน์ก่อนว่าการค้นหาใด ๆ ที่กำหนดนั้นเชื่อมโยงกับคดีนี้” พี่น้องกล่าวในคำร้อง
ฝ่ายจำเลยอ้างว่าผู้ฟ้องร้องขาดพยานที่สามารถให้บริบทสำหรับการค้นหา ทำให้การอนุมานทางอาญาใด ๆ “เป็นเพียงการคาดเดา”
ความคิดเห็นจากผู้เชี่ยวชาญ
“ประวัติการค้นหาของ Google สามารถใช้เป็นเบาะแสได้ แต่ขึ้นอยู่กับบริบท” อเล็กซ์ ชานดรา หุ้นส่วนที่ IGNOS Law Alliance กล่าวกับ Decrypt
“เพียงแค่มีคนค้นหาสิ่งใดสิ่งหนึ่งไม่ได้หมายความว่าเป็นหลักฐานอัตโนมัติของเจตนาหรือความผิด”
เขากล่าวเสริมว่า “การค้นหาหลังการกระทำมีหลักฐานที่อ่อนแอกว่า” เปรียบเทียบกับการค้นหาที่ดำเนินการก่อนการกระทำผิดที่ถูกกล่าวหา ซึ่งสามารถแสดงให้เห็นถึงการวางแผนหรือเจตนา
การยื่นคำร้องเพิ่มเติม
พี่น้องยังได้ยื่นคำร้องเพื่อไม่ให้รวมบทความข่าวเป็นพยานที่ได้ยินซึ่งมี “คำบรรยายที่กระตุ้น” และเพื่อบล็อกภาพหน้าจอจาก Twitter ของ “ลายเซ็นปลอม” ที่ถูกกล่าวหา โดยกล่าวว่าผู้ฟ้องร้องไม่สามารถยืนยันภาพจากทวีตของนักวิจัยที่ใช้ชื่อ samczsun
พี่น้องแต่ละคนต้องเผชิญกับโทษจำคุกสูงสุด 20 ปี ต่อข้อหาหากถูกตัดสินว่ามีความผิด
