จำนวนโหนดสาธารณะของ Bitcoin
จำนวนโหนดสาธารณะของ Bitcoin ขณะนี้อยู่ที่ 23,163 โหนด โดยมี 18,850 โหนด ที่ใช้ Bitcoin Core และ 4,265 โหนด ที่ใช้ Bitcoin Knots ซึ่งทำให้ Knots มีสัดส่วนอยู่ที่ 18.41%.
การถกเถียงเกี่ยวกับนโยบายการส่งต่อ
การถกเถียงในช่วงสัปดาห์ที่ผ่านมาใน X แสดงให้เห็นว่าเครือข่ายควรพึ่งพาแรงจูงใจจากค่าธรรมเนียมเพียงอย่างเดียว หรือควรอนุญาตนโยบายการส่งต่อที่เข้มงวดขึ้นเพื่อลดข้อมูลที่ไม่เกี่ยวข้องกับการเงิน.
จากโพสต์ X ที่ไม่ซ้ำกัน 174 โพสต์ ตั้งแต่วันที่ 27 สิงหาคมถึง 3 กันยายน ผู้สนับสนุน BTC ได้จัดกรอบข้อพิพาทนี้รอบหลักการพื้นฐาน: Bitcoin เป็นเครือข่ายการเงินที่ความเป็นกลางต้องการการส่งต่อธุรกรรมที่ถูกต้องทั้งหมดหรือไม่ หรือผู้ดำเนินการโหนดควรเลือกซอฟต์แวร์ที่กรองรูปแบบบางอย่างที่ชั้น mempool และ relay เพื่อไม่ให้มีข้อมูลที่ไม่เกี่ยวข้องกับการเงินขนาดใหญ่?
ข้อโต้แย้งของผู้สนับสนุน Knots
ในสัปดาห์ที่ผ่านมา ผู้สนับสนุน Knots ได้โต้แย้งซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่านโยบายเริ่มต้นที่เข้มงวดขึ้นเป็นการป้องกันที่มีเหตุผล ไม่ใช่การเปลี่ยนแปลงความเห็นพ้องต้องกัน โดยเน้นว่าลูกค้าทั้งสองยอมรับบล็อกที่มีการจารึกและธุรกรรมที่ถูกต้องอื่น ๆ.
ข้อโต้แย้งของพวกเขาคือ Knots เปิดเผย “ปุ่ม” นโยบายที่ปรับแต่งได้มากขึ้นและตั้งค่าเป็นกฎการขนส่งข้อมูลที่เข้มงวดขึ้น ช่วยให้ผู้ดำเนินการลดความกดดันด้านแบนด์วิธและการจัดเก็บจากข้อมูลที่ไม่เกี่ยวข้องกับการเงินโดยไม่ต้องปฏิเสธบล็อกที่ถูกต้อง.
มุมมองของผู้สนับสนุน Core
ผู้โพสต์ที่มีแนวโน้มไปทาง Core ได้โต้แย้งว่าความเป็นกลางคือจุดประสงค์ของโปรโตคอล: หากธุรกรรมเป็นไปตามความเห็นพ้องต้องกันและตลาดค่าธรรมเนียมกำหนดราคาพื้นที่บล็อก ตัวกรองการส่งต่อจะกำหนดการตัดสินใจที่เป็นอัตนัยที่ชั้นเครือข่าย.
ในมุมมองนี้ การแข่งขันค่าธรรมเนียม—ไม่ใช่การวิเคราะห์ระดับแอปพลิเคชัน—คือผู้จัดสรรพื้นที่บล็อกที่มีค่าหายาก; การตั้งค่าความชอบเนื้อหาอย่างเข้มงวดอาจเสี่ยงต่อการแตกแยกและตั้งบรรทัดฐานสำหรับการควบคุมเนื้อหา.
ข้อกังวลเกี่ยวกับการส่งต่อข้อมูล
ธีมที่เด่นชัดในโพสต์ X ที่สนับสนุน Knots คือการอ้างว่า การขยายหรือผ่อนคลายขีดจำกัดการส่งต่อ (มักจะถูกจัดกรอบรอบขนาดของข้อมูล OP_RETURN) อาจช่วยให้สามารถจัดเก็บไฟล์ขนาดใหญ่ได้อย่างไม่จำกัด ทำให้การดำเนินการโหนดมีค่าใช้จ่ายสูงขึ้น.
ในกรณีสมมุติสุดขีดที่หลายบัญชี X อ้างถึงในสัปดาห์ที่ผ่านมา อาจก่อให้เกิดข้อกังวลด้านชื่อเสียงและกฎหมายหากเนื้อหาที่ไม่เหมาะสมถูกส่งผ่าน mempools.
การอภิปรายเกี่ยวกับความเป็นกลางและการกรอง
หลายโพสต์ได้โต้แย้งว่าตัวกรองเป็นรูปแบบของ “สุขอนามัย” ที่มีจุดประสงค์เพื่อให้โหนดมุ่งเน้นไปที่ข้อมูลทางการเงิน. คำตอบจากฝ่าย Core ตั้งคำถามทั้งประสิทธิภาพและความจำเป็นของตัวกรองดังกล่าว.
หนึ่งในแนวทางการโต้แย้งกล่าวว่าตัวกรองการส่งต่อไม่ได้ลดสิ่งที่นักขุดรวมอยู่ในบล็อกและดังนั้นจึงทำให้การซิงค์ประวัติศาสตร์ง่ายขึ้นหรือหยุดข้อมูลจากการเข้าถึงเครือข่าย; พวกเขากล่าวว่าพลศาสตร์ค่าธรรมเนียมเพียงพอที่จะทำให้การบรรจุข้อมูลที่ไม่เกี่ยวข้องมีค่าใช้จ่ายสูง.
การเปลี่ยนแปลงในอนาคตของ Bitcoin
ข้อพิพาทนี้สะท้อนคำถามที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นเกี่ยวกับวิธีที่ Bitcoin พัฒนาเมื่อความหลากหลายของไคลเอนต์เติบโตขึ้นอย่างเห็นได้ชัด. ด้วยทั้ง Core และ Knots ที่เสนอเส้นทางที่ถูกต้องสำหรับผู้ดำเนินการ การถกเถียงนี้ชี้ให้เห็นถึงการทดสอบที่กว้างขึ้น: นโยบายที่แตกต่างกันจะเสริมสร้างความยืดหยุ่นโดยการเสนอทางเลือกหรือไม่ หรือการตั้งค่าเริ่มต้นที่แตกต่างกันอาจทำให้การรับรู้เกี่ยวกับสิ่งที่หมายถึงการดำเนินการโหนด Bitcoin “เป็นกลาง” แตกแยกออกไป.
การสนทนาที่ร้อนแรงยังแสดงให้เห็นว่าบทบรรยายทางวัฒนธรรมมีอิทธิพลต่อความชอบทางเทคนิค. ผู้สนับสนุนไม่ได้ชั่งน้ำหนักแค่ค่าใช้จ่ายด้านแบนด์วิธหรือประสิทธิภาพของพื้นที่บล็อก; พวกเขายกตัวอย่างอัตลักษณ์ การปกครอง และความไว้วางใจในระยะยาวในเครือข่าย.
